Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

АТ и СО Протокол 6 от 19 января 2012 г.

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-03-13

Бесплатно
Узнать стоимость работы
Рассчитаем за 1 минуту, онлайн

Утверждено Ученым советом

ЯФ ОУП ВПО «АТ и СО»

Протокол № 6

от 19 января 2012 г.

Председатель Ученого совета

ЯФ ОУП ВПО «АТ и СО»

___________ Тюрин С.Б.

Специальность 030501.65 «Юриспруденция»

Направление 030500.62 «Юриспруденция»

Кафедра профсоюзного движения и общеобразовательных дисциплин

Зацепина Ольга Ивановна

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«История политических и правовых учений»

учебно-методический комплекс составлен на основании государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования для специальностей 030501.65 – «Юриспруденция» и направление 030500.62 – «Юриспруденция»

Ярославль, 2012 г.


Содержание

[1] Требования ГОС высшего профессионального образования к дисциплине «История политических и правовых учений»

[2]
Раздел 1. Программа учебного курса по истории политических и правовых учений.

[2.1] Цель изучения истории политических и правовых учений.

[2.2] Задачи изучения истории политических и правовых учений.

[2.3] Содержание разделов и тем:

[3] Раздел №2. Организация изучения курса по дисциплине.

[3.1] Распределение часов учебного курса по дисциплине по заочной форме обучения в соответствии с действующим учебным планом специальности 030501.65 «юриспруденция» и направления 030500.62 «Юриспруденция».

[3.2] 2. Тематический план по истории политических и правовых учений.

[3.3] Темы семинарских занятий

[3.4] Темы контрольных работ.

[3.5] Темы  домашних  заданий:

[3.6] Перечень вопросов к экзамену:

[4] Раздел 3. Методические указания по изучению дисциплины

[5] Раздел № 4. Самостоятельная работа над концептуально обобщающими вопросами по дисциплине

[5.1] Вопросы для самопроверки знаний по истории политических и правовых учений.

[5.2] Тесты для внутрисемместровых аттестаций студентов по истории политических и правовых учений.

[6]  

[7] Раздел № 5. Литература

Требования ГОС высшего профессионального образования к дисциплине «История политических и правовых учений»

Федеральный компонент государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по истории политических и правовых учений для студентов заочной формы обучения по специальности    030501.65  «юриспруденция» и направление 030500.62 «Юриспруденция».

Критерии оценки политико-правовых доктрин; становление и развитие политико-правовой идеологии; политические и правовые идеи в государствах Древнего мира и средних веков; политические и правовые учения Нового времени; теория естественного права; теория разделения властей; ранний социализм; политические и правовые учения в России; правовые и политические учения Канта и Гегеля; либеральные политико-правовые доктрины; социалистические политико-правовые теории; марксистские политико-правовые учения; основные политические и правовые учения второй половины ХIХ века (Остин, Еллинек и др.) и ХХ века (Дюги, Эрлих, Кельзен и др.).

Требования к знаниям, умениям, уровню подготовки дипломированного специалиста высшего образования по истории политических и правовых учений.

Курс «История политических и правовых учений» предназначен для студентов заочной формы, обучающихся на юридическом факультете по специальности 030501.65 в Ярославском  филиале Академии труда и социальных отношений.

История политических и правовых учений является важнейшим  общепрофессиональным юридическим  курсом, составной частью юридического и в целом  гуманитарного образования. Это – самостоятельная научная и учебная дисциплина одновременно исторического, политического и правового профилей. В ее рамках изучается история возникновения и развития теоретических знаний о государстве, политике, праве, законодательстве.

Курс преследует цель дать базовые знания  по  тем  теоретическим идеям и концепциям, в которых находит свое концентрированное выражение исторический процесс углубления познания политических и правовых явлений.

Студенты должны овладеть знаниями о соответствующих формах теоретического познания развивающихся политико-правовых учреждений и  институтов. Без уяснения  теоретических положений и концепций невозможно научно осветить исторически развивающуюся политико-правовую реальность.

По завершении изучения курса «История политических и правовых учений» студенты должны знать и уметь выделять логико-теоретическую, философскую или иную (например, религиозную) основу политико-правовых доктрин. Обучающиеся должны иметь представление о понятийно-категориальном аппарате вопросов происхождения государства и права, закономерностях их развития, о форме, социальном назначении и принципах устройства государства, его соотношении с личностью и обществом.    

Будущие высококвалифицированные специалисты юридического профиля обязаны  разбираться в программных положениях – оценках существующего государства и права,  их политических целях и задачах.


Раздел 1. Программа учебного курса по истории политических и правовых учений.

 Цель изучения истории политических и правовых учений.

Систематически изложить и разъяснить теоретически оформленные в виде учений взгляды на государство, его назначение, развитие, взаимодействие с другими социальными институтами и процессами, на право и политику.

 Задачи изучения истории политических и правовых учений.

В задачи курса «История политических и правовых учений» входит изучение логико-теоретических основ политико-правовых доктрин, а также понятий, категорий, закономерностей происхождения  и развития государства и права. Важнейшей задачей курса следует считать изучение вопросов социального назначения права, государства, политики, их соотношения с личностью и обществом.

Такой подход к пониманию  предмета истории политических и правовых учений особенно актуален, так как позволяет будущим высококвалифицированным юристам овладеть методологией выработки знаний о программных положениях существующего государства и права, их политических целей и задач в условиях формирования в стране правового государства и единого конституционного поля.

Взаимосвязь курса «История политических и правовых учений» с другими дисциплинами, изучаемыми студентами заочной формы обучения по специальности 030501.65 «юриспруденция».

История политических и правовых учений – научная и учебная дисциплина одновременно исторического, юридического и политического профилей, следовательно, тесно взаимосвязана с теорией государства и права, историей, философией, политологией, социологией, историей отечественного государства и права, историей государства и права зарубежных стран, конституционным правом РФ и конституционным правом зарубежных стран.

Содержание разделов и тем:

Тема 1. Предмет и методы истории политических и правовых учений как самостоятельной дисциплины.

Предмет истории политических и правовых учений как самостоятельной общепрофессиональной юридической дисциплины. Место истории политических и правовых учений в системе политических и правовых наук.  Понятия: « история политической и правовой мысли» и «история политических и правовых учений». Критерии оценки политико-правовых доктрин. Соотношение политики и права в истории общественной мысли. Понятия: «политическое» и «государственное»  в истории политических правовых учений.  Единство исторического и логического в процессе возникновения, развитие и смены политико-правовых взглядов.

Методологические проблемы политических и правовых учений. Основные методы: исторический, сравнительный, социологический, нормативный и др. Связь истории политических и правовых учений и современности.

Становление и развитие политико-правовой идеологии. Основные уровни реализации политико-правовой идеологии. Формы проявления. Основные функции. Основные политико-правовые течения.

Хронологический и проблемно-категориальный способы изложении истории политических и правовых учений. Основные этапы в развитии политических и правовых учений.

Тема 2. Политические и правовые идеи в государствах Древнего мира.

Возникновение политико-правовой идеологии как формы общественного сознания. Особенности политико-правовой мысли в древневосточных цивилизациях. Первые письменные памятники: законы и социально-философские трактаты. Политико-правовые воззрения в философских учениях Конфуция, Мао-цзы  - в Китае, Будды и буддистов - в Индии, Заратустры - в Персии. Историческое значение политико-правовой мысли Древнего Востока.

Особенности античной цивилизации и их отражение в политико-правовой мысли Древней Греции. Политические взгляды Гомера, Гесиода, "семи мудрецом", пифагорейцев. Сократ о государстве и праве. Политико-правое учение Платона. Концепция идеального справедливого государства. Платон о соотношении права и государства, о различных формах государственного устройства. Представления Аристотеля об идеальном государстве. Классификация форм государственного устройства Учение Аристотеля о государстве и праве. Кризис древнегреческой политико-правовой мысли в учениях эпикурейцев и стоиков.

Политические и правовые учения в Древнем Риме. Учение Цицерона о государстве и праве. Политико-правовые воззрения римских стоиков. Учение римских юристов о праве. Признание реальности естественного права. Римские юристы об аксиологических чертах права. Проблемы частного права в трудах римских юристов.

Значение античной политико-правовой мысли.

Тема 3. Политические и правовые идеи в государствах Средневековья.

Основные черты политико-правовой мысли западноевропейского средневекового общества: представление о государстве как об организме; обоснование политических притязаний церкви на власть; теократическое обоснование происхождения власти, государства, права.

Учение Фомы Аквинского о видах законов, об элементах государственной власти, о соотношении церкви и государства. Политические и правовые идеи средневековых юристов. Римское («легисты»), обычное и каноническое право. Критика теократических идей в учении Марсилия Падуанского. Проблемы государства и права в идеологии средневековых ересей.

Тема 4. Политические и правовые учения Нового времени.

Становление политико-правовой идеологии Нового времени. Светская доктрина государства и права.

Новая наука о политике. Н. Макиавелли о юридическом равенстве всех членов общества, о целях и формах государства. Теория эффективного лидерства. Макиавеллизм.

Гуманизм и Возрождение, Реформация. Учение Ж. Бодена о суверенитете государственной власти и формах государства.

Учение Т. Гоббса о возникновении и сущности государства. Обоснование идеи сильной государственной власти (этатизм). «Левиафан» Т. Гоббса. Учение о принципах частного права.

Учение Б. Спинозы о границах государственной власти. Спиноза о формах государства. Обоснование демократии.

Развитие политико-правовой идеологии в произведениях идеологов английской буржуазной революции. Дж. Локк и его учение о происхождении государства и основных принципах либерально-демократического государства.

Политические и правовые учения идеологов Просвещения во Франции XVIII в. Политико-правовые воззрения Вольтера. Учение Ш. Монтескье о факторах, определяющих "дух законов". Понятие политической свободы. Критика деспотизма.  Учение Ж. Ж. Руссо о демократии. Обоснование эгалитаризма. Ж. Ж. Руссо об этапах общественного неравенства, об общественном договоре, о народном суверенитете и его гарантиях.

Основные направления политико-правовой идеологии в США в период борьбы за независимость. Идеи о гражданских правах Т. Пейна, Т. Джефферсона.

Тема 5. Теории естественного права и разделения властей в политико-правовой доктрине Нового времени.

Теория естественного права. Особенности взглядов Б. Спинозы на естественное право. Г. Гроций о видах права, о понятии и предписании естественного права, о происхождении государства.

Т. Гоббс «Левиафан». Роль и место государства в превращении естественных законов в гражданские.

Теория разделения властей в политико-правовом учении Дж. Лильберна.

Дж. Локк о  теории общественного договора. Теория разделения властей.

Ш. Монтескье об общественном договоре и разделении властей. Монтескье о типе соотношения и баланса законодательной, исполнительной и судебной властей в правовом государстве.

Модель разделения властей Дж. Меддисона.

Тема 6. Социалистические политико-правовые теории.

Политико-правовые идеи европейского социализма ХVI – ХVII вв. «Утопия» Т. Мора.  Учение Т. Кампанелла о равенстве.

Политико-правовая идеология французского социализма. Морелли «Кодекс природы». Г. Мабли о политической власти и праве. Г. Бабеф о «народном государстве».

Политико-правовые воззрения идеологов социализма ХIХ в. Воззрения А. Сен-Симона на государство и право.  Ш. Фурье о политике и праве.  Политико - правовые взгляды Р. Оуэна.

Тема 7. Политические и правовые учения консерватизма и либерализма в Западной Европы в конце ХШ - первой половине XIX вв.

Становление  и развитие  гражданского  общества в  странах  Европы. Основные направления политико-правовой идеологии.

Реакционно-консервативное направление: Ж. де Местр, Л. де Бональд, К. Галдер, Э. Берк.  Историческая школа права.

Основные идеи либерализма. Б. Констан о политической и личной свободе, о задачах и устройстве государства. И. Бентам о праве и государстве. Политико-правовые учения В. Гумбольдта, Дж. Ст. Милля. Возникновение юридического позитивизма. Дж. Остин.

Л. фон Штейн о соотношении государства и гражданского общества, о формах государства.

Проблемы государства и права в трудах О. Конта. О. Конт об этапах развития общества, о соотношении материальной и духовной власти. Проекты социократии.

Тема 8. Правовые и политические учения классиков немецкой философии.

Политико-правовые учения классиков немецкой философии.

Учение И. Канта о праве и государстве.  Теория правового государства. Кант о соотношении морали и права, об устройстве и сущности государства. Проект вечного мира.

Учение Гегеля о государстве и праве. "Философия права" в системе гегелевской философии. Понятие абстрактного права, морали и нравственности. Гегель о соотношении гражданского общества и государства. Гегель об общей истории государства и права, о войне и мире.

Тема 9. Основные политические и правовые учения второй половины ХIХ века.

Становление представительной системы современного государства. Основные направления политико-правовой идеологии.

Возникновение и развитие марксистского учения. К. Маркс и Ф. Энгельс о классовом характере государства и права, об их экономической обусловленности, происхождении, сущности, этапах развития и исторических судьбах. Обоснование идеи коммунистической революции и диктатуры пролетариата, дальнейшего отмирании государства.

Проблемы государства и права в учении Ф. Лассаля. Идея всеобщего избирательного права и социального государства.

Политико-правовая теория анархизма. Обоснование ликвидации государства в трудах П. Прудона и М. А. Бакунина.

Проблемы государства и права в социологических концепциях. Г. Спенсер о военном и промышленном типах общества, государства и права. Политико-правовые идеи Э. Дюркгейма. Социологическая теория Л. Гумпловича.

Развитие либеральных учений о государстве и праве. А. Эсмен, Г. Еллинек. Основные направления в теории права. Юридический позитивизм. К.Бергбом. Учение Дж. Остина о праве, о соотношении права и морали.  Трактовка права в строгом смысле.

Социологическое направление в юриспруденции. Р. Йеринг.

Неокантианские теории права. Р. Штаммлер.

Политико-правовое учение Ф. Ницше.

Тема 10. Основные политические и правовые учения ХХ века.

Основные направления политико-правовой идеологии.

Реформистское и центристское направление в марксизме. Проблемы государства и права в произведениях Э. Бершнтейна и К. Каутского.

Аналитическая юриспруденция. Г. Харт о праве как системе «первичных» и «вторичных» правил.

Позитивистский нормативизм Г. Кельзена. «Чистая теория права».

Г. Кельзен о соотношении права и власти, права и государства, права и морали. Отношение к теории естественного права.

Политико-правовая идеология солидаризма и институционализма. Учение Л. Дюги о норме солидарности, о функциях права, о синдикалистском государстве.  Теория социальной нормы.

Теория институционализма  М. Ориу. Правопонимание по М. Ориу.

Социологическая юриспруденция.  Концепция «свободного подхода к праву» Е. Эрлиха . «Инструментальный прагматический подход» к изучению права  Р. Паунда.

Идеи парламентаризма, политического плюрализма, социального законодательства в неолиберальных политических и правовых теориях и концепциях. Теории государства "всеобщего благоденствия".

Неоконсерватизм. Элитарные и технократические концепции государства. В. Парето. Г. Моска. «Железный закон олигархии» Р. Михельса.

Теория «заинтересованных групп» А. Бентли. Типология власти М. Вебера.

Технократические идеи Дж. Бернхема, М. Дюверже.

Школа правового реализма  в США. К. Ллевелин, Дж. Фрэнк.

Психологизм в современных теориях права. Нормативизм. Возрожденная теория естественного права. Неотомизм. Неокантианство.

Политические и правовые теории радикализма.

Тема 11. Политические и правовые учения в России периода образования Русского централизованного государства.

Неотделимость политической мысли России от религиозной; идентификация власти с божественным началом. Основные идеи: независимость Русского государства; единение всех русских земель; осуждение княжеских междоусобиц; сильная самодержавная власть; особая миссия России.

Первый русский политический трактат Киевского митрополита Иллариона «Слово о законе и благодати». Развитие политических идей в «Повести временных лет».

Политическая программ Владимира Мономаха. Политические идеи в «Слове о полку Игореве». Политические идее Даниила Заточника.

Политические мотивы в повестях Куликовского цикла.

Политическая концепция Филофея «Москва – третий Рим». Политическая программа И. Пересветова.

Тема 12. Политико-правовые учения в период становления и укрепления в России абсолютизма.

Обоснование верховенства царской власти, необходимости и правомерности абсолютизма. Последующая идейная поляризация политико-правовой мысли. Основные идеи: превосходство светской власти над духовной; подчинение государству духовенства и монашества; оправдание самодержавия как неизбежной и необходимой формы существования страны и народа; обоснование «просвещенного абсолютизма»; критика существующего строя.

Социально-политическая идеология старообрядчества. Политико-правовые воззрения Ю. Крижанича. Социально-политическая программа И. Т. Посошкова. Политическая доктрина М. М. Щербатова. Политико-правовые взгляды С. Е. Десницкого. Республиканские политические взгляды А. Н. Радищева.

Тема 13. Политико- правовые учения в России в ХIХ веке.

Политико-правовая мысль сконцентрирована на поиске лучших путей развития России. Возникновение революционного демократизма.

Основные идеи: обоснование революционных планов коренного переустройства России; критика деспотизма в организации государственной власти; поиск путей развития: самобытных и общеевропейских.

План государственных преобразований М. М. Сперанского. Либерально-монархические взгляды Н. М. Карамзина. Политико-правовые взгляды декабристов.

«Русская идея» в политических концепциях славянофилов. И. Аксаков, К. Аксаков, А. Хомяков, И. Киреевский.

Политико-правовая идеология западничества. А. Чаадаев, Н. Чернышевский, В. Белинский, А. Герцен.

Политико-правовые взгляды  русских консерваторов. К. Леонтьев, Н. Данилевский, Л. Тихомиров.

Теократическая утопия В. Соловьева. Правопонимание по В. Соловьеву.

Политико-правовая концепция русского либерализма. Б. Чичерин о государстве. Теория социальной защиты С. Муромцева. Теория общего права Н. Коркунова.  Психологическая теория права Л. Петражицкого.

Политико-правовая концепция русского либерального и революционного народничества. Л. Лавров, П. Ткачев.

Политико-правовая теория русского анархизма. С. Нечаев, М. Бакунин.

Тема 14. Политико-правовые учения в России в ХХ веке.

Социально- политические программы и правовые доктрины партий социалистов-революционеров и социал-демократов. В. Чернов, В. Ленин.

«Революционная» теория права.

Утопический социально-политический идеал «Вех». С. Булгаков, С. Франк, Н. Бердяев, П. Новгородцев.

Психологическая теория права И. Ильина.

Политические и правовые взгляды «евразийцев». Н. Трубецкой,  Л. Карсавин.

Раздел №2. Организация изучения курса по дисциплине. 

Распределение часов учебного курса по дисциплине по заочной форме обучения в соответствии с действующим учебным планом специальности 030501.65 «юриспруденция» и направления 030500.62 «Юриспруденция».

Форма обучения

Объем часов

Часы аудиторных занятий:

Форма текущего контроля

Часы самост. работы

Семестр, курс изучения

Форма итогового контроля

Всего

Из них:

лекций

семинаров

заочная

90

12

8

4

контрол. работа

78

2  курс

экзамен

2. Тематический план по истории политических и правовых учений.

№ темы

Перечень тем

Количество часов

Всего:

В том числе:

лекции

семинары

самост. работа

1

Предмет и методы истории политических и правовых учений как самостоятельной дисциплины.

6,1

1

0,1

5

2

Политические и правовые идеи в государствах Древнего мира.

6,3

1

0,3

5

3

Политические и правовые идеи в государствах Средневековья.

6,3

-

0,3

6

4

Политические и правовые учения  эпохи Просвещения и Возрождения.

6,3

1

0,3

5

5

Теории естественного права и разделения властей в политико-правовой доктрине Нового времени.

7,3

1

0,3

6

6

Социалистические политико-правовые теории.

8,3

-

0,3

8

7

Политические и правовые учения консерватизма и либерализма в Западной Европе в конце 18 – первой половине 19 вв.

6,3

1

0,3

5

8

Правовые и политические учения классиков немецкой философии.

6,3

0,5

0,3

5,5

9

Основные политические и правовые учения второй половины 19в.

6,3

0,5

0,3

5,5

10

Основные политические и правовые учения 20в.

6,3

0,5

0,3

5,5

11

Политические и правовые учения в России периода образования Русского централизованного государства.

6,3

0,5

0,3

5,5

12

Политико-правовые учения в период становления и укрепления в России абсолютизма.

5,3

0,5

0,3

4,5

13

Политико-правовые учения в России в 19в.

6,3

0,5

0,3

5,5

14

Политико-правовые учения в России в 20в.

6,3

-

0,3

6

ИТОГО:

90

8

4

78

Темы семинарских занятий

Занятие 1.  Предмет и методы истории политических и правовых учений как самостоятельной дисциплины.

  1.  История политических и правовых учений как учебная дисциплина.
  2.   Понятие и структура политико-правовых доктрин.
  3.  Общечеловеческое и социальное в истории политических и правовых учений.

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.

Занятие 2.   «Политические и правовые идеи в государствах Древнего мира.

1. Возникновение политико-правовой идеологии как формы общественного сознания.

2. Особенности политико-правовой мысли в древневосточных цивилизациях.

3. Политико-правое учение Платона и Аристотеля. Освобождение политико-правовой мысли от мифологии.

4. Политические и правовые учения в Древнем Риме

5. Значение античной политико-правовой мысли.

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  6.  История политических и правовых учений: Древний мир/ Нерсесянц В. С. – М., 1985.
  7.  Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.
  8.  Аристотель. Политика. Соч. В 4 т. Т. 4. – М., 1994.
  9.  Платон. Государство. – Соч.: в 3 т. Т.3, ч. 1. – М., 1971.
  10.  Платон. Диалоги. – М.,1986.
  11.  Цицерон. О старости, о дружбе, об обязанностях. – М., 1974.
  12.  Асмус В. Ф. История античной философии. – М., 1977.
  13.  Древнекитайская философия. Сочинение текстов в 2 т. – М., 1972.
  14.  Доватур А. И. Политика и политики Аристотеля. – М., 1965.
  15.  Нерсесянц В. С. Сократ. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1984.

Занятие 3. Политические и правовые идеи в государствах Средневековья.

  1.  Политические и правовые идеи средневековых ересей.
  2.  Учение о законах и государстве Марсилия Падуанского.

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  6.  История политических и правовых учений: Древний мир/ Нерсесянц В. С. – М., 1985.
  7.  Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.

Занятие 4.  Политические и правовые учения эпохи Просвещения и Возрождения.

1. Новая наука о политике. Н. Макиавелли о юридическом равенстве всех членов общества, о целях и формах государства.

2. Учение Т. Гоббса о возникновении и сущности государства и   о принципах частного  права.

3. Дж. Локк и его учение о происхождении государства и основных принципах либерально-демократического государства.

4. Политические и правовые учения идеологов Просвещения во Франции XVIII в.

5.Основные направления политико-правовой идеологии в США в период борьбы за независимость.

6. Теория разделения властей в политико-правовых  учениях Дж. Лильберна, Дж. Локка, Ш. Монтескье.

Литература:

  1.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  2.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  4.  История политических и правовых учений: 17-18 вв. /Нерсесянц В. С. – М., 1990.
  5.  История европейского права. / Аннер Э. – М.,1994.
  6.  История политических и правовых учений. Хрестоматия. – М., 1996.
  7.  История политических и правовых учений / Лейс О. А.  – М., 1997.
  8.  Гоббс Т. Левиафан. Соч. В 2 т. – М., 1990.
  9.  Гроций Г. О праве войны и мира. – М., 1956
  10.  Локк Д. Два трактата о государственном правлении.- Соч. в 3 т. Т. 3. – М., 1988.
  11.  Макиавелли Н. Государь: Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. – Спб., 2000.
  12.  Монтескье Ш. О духе законов. –  Избр. Произведения. – М., 1995.
  13.  Руссо Ж. –Ж. Избранные сочинения в 3т. – М., 1961.
  14.  Руссо Ж. – Ж. Трактаты. – М.,1969.

Занятие 5. Теории естественного права и разделения властей в политико-правовой доктрине Нового времени.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ВЗГЛЯДЫ ГУГО ГРОЦИЯ

1. Особенности естественно-правовой теории в концепции Гроция.

2. Происхождение государства, его цели и задачи. Определение

государства.

3. Естественное и положительное право.

4. Законность в государстве и гарантии ее соблюдения.

5. Международно-правовые взгляды Гроция.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ ИДЕАЛ ДЖОНА ЛОККА.

1. Происхождение частной собственности и государства.

2. Политическая и гражданская свобода.

3. Учение о законах и законности. Характеристика законодатель-

ной деятельности.

4. Теория разделения властей и ее особенности в учении Дж. Лок-

ка.

5. Условия, необходимые для реализации права народа на оказа-

ние сопротивления законной власти.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ УЧЕНИЕ III МОНТЕСКЬЕ.

1. Концепция преддоговорного состояния и условия заключения

договора об образовании государства.

2. Роль географического фактора в определении формы государ-

ства и качества законов в разных странах и у различных наро-

дов.

3. Политическая и гражданская свобода в понимании Ш. Монтес-

кье.

4. Особенности учения о разделении властей.

5. Лучшая для Франции форма правления.

Литература

1. Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. – М., 2009. Учебник для ВУЗов.

2. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. – М., 2006. Учебник для ВУЗов.

3. Графский В.Г. История политических и правовых учений. – М., 2006. Учебник для ВУЗов.

4. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994.

5. Локк. Дж. Сочинения: В 3 т. М., 1988. Т. 3. Два трактата о правлении.

6. Заиченко Г.А. Джон Локк. М., 1988.

7. Нарский И.С. Философия Локка. М., 1960.

8. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

9. История политических и правовых учений. XVII-XVIII вв. М., 1989. Вып. 3.

  1.  История политических и правовых учений./ Под ред. Н.С.Нерсесянца. - М., 2005.

Источники

  1.  Монтескье III. О духе законов. М., 1955.
  2.  Монтескье III. Персидские письма. М., 1956.
  3.  Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.
  4.  Робеспьер М. Статьи и речи. М., 1959

Монографии

  1.  Азаркин Н.М. Монтескье. М., 1988.
  2.  Баскин М.П. Монтескье. М., 1975.
  3.  Волгин В.П. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII в. М., 1962.
  4.  Гершензон А.А. Проблемы законности и правосудия во французских политических учениях XVIII в. М., 1962.
  5.  Политические учения: история и современность. М., 1976.

Занятие 6. Социалистические политико-правовые теории.

1. Юридический статус собственности. Организация труда и рас-

пределения. Знание и образование.

2. Принципы политической организации общества.

3. Право и правосудие в идеальных коммунистических государст-

вах.

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986. Вып. 2.
  4.  История политических и правовых учений./ Под ред. Н.С. Нерсесянца

    М.,2005.

  1.  Кампанелла Т. Город солнца. М., 1954.
  2.  Мор Т. Утопия. М., 1983.
  3.  Бонташ П.К., Прозорова Н.С. Томас Мор. М., 1983.
  4.  Волги В.П. Очерки истории социалистических идей. М., 1979.
  5.  Лейст О.Э. Вопросы государства и права в трудах утопистов-социалистов XVI-XVII вв. М., 1966.

Занятие 7. Политические и правовые учения консерватизма и либерализма в Западной Европе в конце 18 – первой половине 19 вв.

  1.  Реакционные политико-правовые учения во Франции, Швейцарии, Австрии.
    1.  Традиционализм Э. Бёрка.
    2.  Историческая школа права.
    3.   Либерализм во Франции. Б. Констан.
    4.  Либерализм в Англии. Взгляды И. Бентама на право и государство.

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛ Ж.-Ж. РУССО

1. Три степени происхождения неравенства.

2. Критика тиранических (деспотических) политических режимов.

3. Учение об общественном договоре.

4. Идеальная республика: социальное и политическое устройство.

Роль государства в жизни граждан республики.

  1.  Правопонимание. Классификация законов.

Литература:

  1.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
    1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
    2.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
    3.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
    4.  История политических и правовых  учений. Учебник для ВУЗов. / Нерсесянц В. С. -  М, 1998
    5.  История политических и правовых учений: Древний мир/ Нерсесянц В. С. – М., 1985.
    6.  История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение / Нерсесянц В. С. – М., 1996.
    7.  История политических и правовых учений: 17-18 вв. /Нерсесянц В. С. – М., 1990.
    8.  История политических и правовых учений: 19 в. / Нерсесянц В. С. – М., 1989.
    9.  История политических и правовых учений. В 5 т./ Нерсесянц В. С. – М., 1985 – 1995.
    10.  История европейского права. / Аннер Э. – М.,1994.
    11.  История политических и правовых учений. Хрестоматия. – М., 1996.
    12.  История политических и правовых учений: Учебник /  Под ред. Лейста О. Э.  – М., 2000.
    13.  Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.
    14.  Актуальные проблемы истории политических и правовых учений. – М., 1990.
    15.  Руссо Ж. –Ж. Избранные сочинения в 3т. – М., 1961.
    16.  Руссо Ж. – Ж. Трактаты. – М.,1969.

Занятие 8. Правовые и политические учения классиков немецкой философии.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ПРАВОВОЕ УЧЕНИЕ И. КАНТА

1. Категорические императивы: условные и безусловные.

2. Правопонимание. Взаимодействие категорических императивов

с правовыми нормами.

3. Особенности учения И. Канта о разделении властей.

4. Конституционная монархия как республиканская форма.

5. Учение о вечном мире и этапах его достижения.

ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ Г.В.Ф. ГЕГЕЛЯ.

1. Концепция происхождения государства.

2. Стадии развития права.

3. Учение о преступлении и наказании.

4. Категории нравственности: семья, гражданское общество и го-

сударство.

5. Учение о разделении властей и конституционной монархии как

наилучшей форме реализации.

Литература

  1.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  2.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  5.  История политических и правовых  учений. Учебник для ВУЗов. / Нерсесянц В. С. -  М, 1998
  6.  История политических и правовых учений: Древний мир/ Нерсесянц В. С. – М., 1985.
  7.  История политических и правовых учений: 19 в. / Нерсесянц В. С. – М., 1989.
  8.  История европейского права. / Аннер Э. – М.,1994.
  9.  История политических и правовых учений. Хрестоматия. – М., 1996.
  10.  История политических и правовых учений: Учебник /  Под ред. Лейста О. Э.  – М., 2000.
  11.  Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.
  12.  Актуальные проблемы истории политических и правовых учений. – М., 1990.
  13.  История политических и правовых учений. XVII-XVIII вв. М., 1989 Вып.. 3
  14.  История политических и правовых учений. XIX в. М., 1993. Вып.. 4.
  15.  История политических и правовых учений./ Под ред. Н.С.Нерсесянца

М.,2005.

  1.  Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.,1990.
  2.  Кант. И. Сочинения. М., 1980. Т. 4. Ч. 2. Метафизические начала учения о

праве; Т. 6. К вечернему миру.

  1.  Асмус В.Ф. Иммануил Кант. М., 1973.
  2.  Баскин Ю.Я. Кант М., 1984.
  3.  Галанза П.Н. Учение Канта о государстве и праве. М., 1960.
  4.  Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1971.
  5.  Нерсесянц В.С. Гегель М., 1979.
  6.  Овсянников М.Ф. Гегель. М., 1971.
  7.  Пиантковский А.А. Учение Гегеля о праве, государстве и его уголовно-

правовая теория. М., 1993.

Занятие 9. Основные политические и правовые учения второй половины 19в.

  1.  Возникновение юридического позитивизма. Дж. Остин.
    1.  Теория “надклассовой монархии” Л. Штейна.
    2.  Политико-правовое учение Огюста Конта.
    3.  Юридический позитивизм.
    4.  Социологические концепции государства и права.

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  6.  История политических и правовых  учений. Учебник для ВУЗов. / Нерсесянц В. С. -  М, 1998
  7.  История политических и правовых учений: Древний мир/ Нерсесянц В. С. – М., 1985.
  8.  История политических и правовых учений: 19 в. / Нерсесянц В. С. – М., 1989.
  9.  История европейского права. / Аннер Э. – М.,1994.
  10.  История политических и правовых учений. Хрестоматия. – М., 1996.
  11.  История политических и правовых учений: Учебник /  Под ред. Лейста О. Э.  – М., 2000.
  12.  Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.
  13.  Актуальные проблемы истории политических и правовых учений. – М., 1990.

Занятие 10. Основные политические и правовые учения 20в.

1. Социалистические политико-правовые учения (УЧЕНИЕ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА О ГОСУДАРСТВЕ, ПРАВЕ И РЕВОЛЮЦИИ).

а. Концепция происхождения государства.

б. Определение сущности государства и права.

в. Учение о революции и ее стадиях.

г. Диктатура пролетариата как власть переходного от капитализма

к коммунизму периода.

д. Теория двухфазового развития коммунистической формации.

2.  Анархизм.

3. Политико-правовая доктрина солидаризма.

4. Неокантианские концепции права. Р. Штаммлер.

5. Психологическая теория права.

6. Школа “свободного права”.

7. Современные политико-правовые идеи в США и Западной Европе.

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  6.  История политических и правовых  учений. Учебник для ВУЗов. / Нерсесянц В. С. -  М, 1998
  7.  3. Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 19.
  8.  Маркс К. Письмо К. МАРКСА к Вейдемейру; Критика Готской программы.-  Там же. Т. 28.
  9.  Маркс К., ЭНГЕЛЬС Ф. Манифест Коммунистической партии.- Там же. Т.4.

Занятие 11. Политические и правовые учения в России периода образования Русского централизованного государства.

  1.  Два основных этапа в развитии политических и правовых учений в России периода образования Русского централизованного государства: XI–XIII и XIV–XVI вв.
  2.  Политическая идеология борьбы против феодальной эксплуатации. (Матвей Башкин и Феодосий Косой).

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  6.  История политических и правовых  учений. Учебник для ВУЗов. / Нерсесянц В. С. -  М, 1998.
  7.  Исаев И. А.,  Золотухина Н. М.  История политических и правовых учений России XI-XX вв. - М., 1995.

Занятие 12. Политико-правовые учения в период становления и укрепления в России абсолютизма.

1. Политико-правовые учения в период становления и укрепления в России абсолютизма. Феофан Прокопович, Василий Никитич Татищев.

2. Политико-правовая идеология купечества. И.Т. Посошков.

Литература:

  1.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  2.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  4.  Исаев И.А.,  Золотухина Н. М.  История политических и правовых учений России XI-XX вв. - М., 1975.

Занятие 13. Политико–правовые учения в  России в ХIХ веке.

  1.  План государственных преобразований М. М. Сперанского.
  2.  Политико-правовая идеология славянофилов и западников
  3.  Политико-правовые взгляды  русских консерваторов.
  4.  Политико-правовая концепция русского либерализма.
  5.  Политико-правовая концепция русского либерального и революционного народничества.
  6.  Политико-правовая теория русского анархизма.

Литература:

  1.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  2.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  4.  Исаев И . А.,  Золотухина Н. М.  История политических и правовых учений России XI-XX вв. - М., 1975.
  5.  Бакунин М. А. Государственность и анархия. – В кн.: Бакунин М. А. Философия, Социология. Политика. – М., 1989.
  6.  Герцен А. И. Соч. в 9 т. – М., 1956.
  7.  Новгородцев П. И. Об общественном идеале. – М., 1991.
  8.  Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. – М., 1997.
  9.  Сперанский М. М. Проекты и записки. – М., 1961.
  10.  Тихомиров Л. А. Критика демократии: Стать из журнала «Русское обозрение» 1892 – 1897 г.г. – М., 1997.
  11.  Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. - М., 1993.
  12.  Чичерин Б.  Различные виды либерализма. – ОНС, 1993, № 3
  13.  Чичерин Б. О народном представительстве. – М.,1996.

Занятие 14. Политико-правовые учения в России в 20в.

1. Социально- политические программы и правовые доктрины партий социалистов-революционеров и социал-демократов. В. Чернов, В. Ленин.

2. Утопический социально-политический идеал «Вех». С. Булгаков, С. Франк, Н. Бердяев, П. Новгородцев.

3. Психологическая теория права И. Ильина.

4. Политические и правовые взгляды «евразийцев». Н. Трубецкой,  Л. Карсавин.

Литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  Исаев И . А.,  Золотухина Н. М.  История политических и правовых учений России XI-XX вв. - М., 1975.
  6.  Ильин И. А. О монархии и республике. – Вопросы философии, 1991, № 4 – 5.
  7.  Ильин И. А. О России. – М., 1991.
  8.  Ильин И.А. Основы государственного устройства. Проект Основного Закона России. - М., 1996.

Темы контрольных работ.

  1.  Особенности политико-правовой мысли в древневосточных цивилизациях.
  2.  Политико-правовые воззрения в философских учениях Конфуция, Мао-цзы.
  3.  Политико-правое учение Платона.
  4.  Учение Аристотеля о государстве и праве.
  5.  Учение Цицерона о  государстве и праве.
  6.  Учение римских юристов о праве.
  7.  Основные черты политико-правовой мысли западноевропейского средневекового общества.
  8.  Н. Макиавелли - новая наука о политике.
  9.  «Левиафан» Т. Гоббса: обоснование идеи сильной государственной власти.
  10.  Учение Ж. Ж. Руссо о демократии.
  11.  Основные направления политико-правовой идеологии в США в период борьбы за независимость.
  12.  Теория естественного права в  политических и правовых учений Нового времени.
  13.  Теория разделения властей в политико-правовых учениях Нового времени.
  14.  Политико-правовые идеи европейского социализма ХVI – ХVII вв.
  15.  Политико-правовые воззрения идеологов социализма ХIХ в.
  16.  Консервативное направление в политико-правовых теориях 19 в.
  17.  Основные идеи либерализма в политико-правовых теориях 19 в.
  18.  Учение И. Канта о праве и государстве.
  19.  Учение Гегеля о государстве и праве.
  20.  Маркс и Ф. Энгельс о классовом характере государства и права.
  21.  Политико-правовая теория анархизма.
  22.  Политико-правовое учение Ф. Ницше.
  23.  Позитивистский нормативизм Г. Кельзена.
  24.  Политико-правовая идеология солидаризма и институционализма.
  25.  Психологизм в современных теориях права.
  26.  Политическая концепция «Москва – третий Рим».
  27.  Республиканские политические взгляды А. Н. Радищева.
  28.  Политико-правовые взгляды декабристов.
  29.  «Русская идея» в политических концепциях славянофилов.
  30.  Политико-правовая идеология западничества.
  31.  Политико-правовые взгляды  русских консерваторов.
  32.  Теократическая утопия В. Соловьева.
  33.  Политико-правовая концепция русского либерализма.
  34.  Политико-правовая теория русского анархизма.
  35.  Утопический социально-политический идеал «Вех».
  36.  Психологическая теория права И. Ильина.

Темы  домашних  заданий:

  1.  Значение истории политических и правовых учений в системе

юридического образования и связи ее с предметом и методом.

2. Политико-правовое учение Конфуция.

3. Политическая мысль Древней Индии.

4.Общая характеристика политической мысли Древней Греции.

5. Политико-правовое учение Сократа.

6. Политическое и правовое учение Платона.

7. Политическое и правовое учение Аристотеля.

8. Политические и правовые взгляды стоиков.

9. Политические и правовые воззрения Полибия.

10. Политическое и правовое учение Марка Туллия Цицерона.

11. Древнеримские юристы.

12. Политико-правовые идеи раннего христианства.

13. Политико-правовое учение Фомы Аквинского.

14. Политические и правовые учения Арабского Востока.

15. Политико-правовые идеи Марсилия Падуанского.

16. Общая характеристика идеологии Возрождения.

17. Сущность Реформации и ее значение.

18. Политическое учение Н. Макиавелли.

19. Теория государственного суверенитета Ж. Бодена.

20. Политические идеи утопического социализма XVI-XVII вв.

21. Политико-правое учение Дж. Локка.

22. Политико-правовая концепция Г. Греция.

23. Политические идеи французского Просвещения XVIII века.

24. Ш.Л. Монтескье «О духе законов».

25. Политическое учение Вольтера.

26. Теория народного суверенитета Руссо.

27. Политические и правовые учения в США периода борьбы за не-

зависимость.

28. Учение о праве и государстве И. Канта.

29. Учение о праве и государстве Гегеля.

30. Историческая школа права.

31. Политико-правовое учение Б. Констана.

32. Политико-правовые воззрения И. Бентама.

Примерная тематика рефератов

33. Возникновение и основные этапы развития политической мысли

в России.

34. Политические взгляды М.М. Сперанского.

35. Политические идеи Н. Муравьева.

36. Политические идеи П. Пестеля.

37. Политико-правовые воззрения П.Я. Чаадаева.

38. Политическая идеология революционного демократизма в Рос-

сии.

39. Политико-правовая идеология западничества.

40. Политико-правовая идеология славянофилов.

41. Ф. Энгельс о происхождении государства.

42. Политические и правовые идеи К. Маркса.

43. Анархистские идеи М. Бакунина и П. Кропоткина.

44. Политическая идеология В.И. Ленина.

45. Политико-правовые взгляды Г.В. Плеханова.

46. Политическая идеология И. Сталина.

47. Политико-правовая теория В.С. Сталина.

48. Политические идеи в учении Н.А. Бердяева.

49. Правовые и государственные взгляды И.А. Ильина.

50. Нормативная теория права.

51. Социологическая теория права.

52. Психологическая теория права.

53. Теория естественного права.

54. Теория солидарима и институционализма.

55. Политико-правовые воззрения Т. Гоббса.

56. Идея всемирной монархии Данте.

57. Политико-правовая идеология ислама.

58. Политико-правовые идеи Ф. Ницше.

59. Политико-правовая идеология национал-социализма.

60. Теория элит, технократии и бюрократии.

Рекомендации по выполнению контрольных работ и домашних заданий.

Тема контрольной работы или домашнего задания выбирается в соответствии с ее номером,  совпадающим с двумя последними цифрами номера Вашей зачетной книжки. Работа, выполненная по любой другой теме, к проверке не принимается, а принятая не засчитывается.

Одной из активных форм  самостоятельной работы студента-заочника является контрольная работа или домашнее задание на определенную тему.  В ходе работы над темой происходит изучение источников по истории политических и правовых учений, знакомство  с научной литературой. Открывается возможность научиться профессионально анализировать как источниковедческую, так и научную и  учебную литературу.

Творческая работа над контрольной работой или домашним заданием имеет несколько этапов.

На первом этапе происходит определение темы контрольной работы или домашнего задания. Подготовка к написанию контрольной работы или домашнего задания осуществляется в следующем порядке: определение темы;  ознакомление с программой курса, изложенной в УМК, где излагаются основные проблемы всех тем контрольных работ;  изучение литературы - первоисточников, монографий, статей и др. материалов, которые также содержатся в учебно- методическом  комплексе.

В списке литературы по темам контрольных работ или домашних заданий содержатся те источники (произведения классиков теории политических и правовых учений), работа с которыми будет способствовать развитию у студентов умения находить правильный ответ на поставленный вопрос, а также анализировать и содержательно излагать поставленный вопрос.

Обязательным требованием является изучение и анализ рекомендованных первоисточников по каждой теме.

При написании контрольной работы или выполнению домашнего задания использование учебников по истории политических и правовых учений возможно лишь в методологическом, но не в содержательном плане.

На этом этапе происходит первоначальное ознакомление с первоисточниками – произведениями классиков политических и правовых теорий и литературой, которая рекомендована в списке дополнительной  литературы. Студент должен составить план работы, выделить наиболее важные вопросы по теме контрольной работы.

Таким образом, первый этап - это  этап вхождения в тему (проблему), накопления и осмысления знаний, анализ источниковедческой базы по проблеме. Этот этап завершается составлением логико-структурной схемы контрольной работы или домашнего задания.

Второй этап носит аналитически - поисковый характер. Анализируя первоисточники (произведения классиков и политических и правовых теорий), рекомендованную литературу, дополняя ее  новыми материалами,  автор контрольной работы или домашнего задания ищет ответы на вопросы  плана. На этом этапе, как и на первом, делаются необходимые выписки, но они носят уже более осознанный характер, сопровождаются комментариями, своими суждениями. Это уже заготовка материала для написания контрольной работы или домашнего задания. На этом этапе завершается работа над его структурой.

И, наконец, третий, самый ответственный этап - написание контрольной работы или выполнение домашнего задания по разработанной логико-структурной схеме.  Обычно ее объем бывает один печатный лист (24 страницы машинописного текста через два интервала или одна ученическая тетрадь в 12 страниц). Написанный текст подвергается авторской редакции. Здесь автор контрольной работы или домашнего задания приобретает очень ценное качество: писать грамотно, логично, своими словами, то есть попытаться формировать свой стиль изложения материала, свою логику мышления. Написанная контрольная работа или домашнее задание правильно должны быть оформлены: к каждой цитате указывается источник по установленным правилам, работа разбивается на параграфы с соответствующими заголовками, в начале контрольной работы дается ее план. В работе обязательно должно быть введение, в котором определятся актуальность темы, ее значение для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности будущих высококвалифицированных специалистов в области юриспруденции. В работе обязательно должно быть заключение, в котором содержатся выводы автора по содержанию контрольной работы или домашнего задания.   В конце контрольной работы  или домашнего задания - библиография, то есть список использованной источников и литературы.

Список использованных источников должен составляться, начиная с первоисточников по теме и завершая научной, учебной и научно-популярной литературой.

Контрольная работа или домашнее задание должны содержать различные точки зрения по проблеме с обязательным собственным (студента) анализом проблемы и выводами.

На контрольную работу или домашнее задание преподаватель пишет рецензию, которая может быть как окончательной, так и предварительной. По согласованию со студентами  контрольная работа может быть зачтена только после собеседования с преподавателем, где проверяется выполнение студентами замечаний, высказанных в письменной рецензии.

Перечень вопросов к экзамену:

  1.  Предмет и метод истории политических и правовых  учений.
  2.  Критерии оценки политико-правовых доктрин.
  3.  Политико-правовая мысль в странах Древнего Востока.
  4.  Учение софистов о праве  и государстве.
  5.  Политико-правовые идеи Сократа.
  6.  Учение Платона о государстве и законах.
  7.  Политико-правовое учение Аристотеля.
  8.  Политическое учение Августина Аврелия
  9.  Учение Фомы Аквинского о законах и государстве.
  10.  Политические учение Н. Макиавелли.
  11.  Учение Марселия Подуанского о законах и государстве-
  12.  Учение Ж. Бодена о государстве и праве.
  13.  Учение о праве и государстве Т. Мора и Т. Кампанеллы.
  14.  Учение Г. Гроция о государстве и праве
  15.  Учение Т. Гоббса о государстве и праве
  16.  Учение Б. Спинозы о государстве и праве.
  17.  Учение Д. Локка о государстве и праве.
  18.  Теория естественного права в учениях Нового времени.
  19.  Теория разделения властей в трудах Дж. Лильберна.
  20.  Генезис теории разделения властей в истории политической и правовой мысли.
  21.  Учение Ш. Монтескье о законах и государстве
  22.  Политико-правовое учение Ж. Ж. Руссо.
  23.  Учение о государстве и праве в социалистических теориях 18 века.
  24.  Историческая школа права.
  25.  Учение И. Канта о правовом государстве.
  26.  Политико-правовые учения Гегеля.
  27.  Либеральные концепции первой половины XIX века.
  28.  Учение О. Конта о государстве и праве.
  29.  Политическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса.
  30.  Теория юридического позитивизма.
  31.  Неокантианская теория права и государства
  32.  Теория "свободного права" в учении Е.Эрлиха.
  33.  Учение о праве и государстве в трудах Л. Дюги.
  34.  Позитивистский нормативизм Г. Кельзена.
  35.  Р. Паунд и социологическое направление в праве.
  36.  Психологическая теория Л. И. Петражицкого.
  37.  Политическая мысль древней Руси.
  38.  Учение о государстве и праве в 15 – первой половине 17 в.в.
  39.  Политико-правовое учение А. Н. Радищева.
  40.  Политико-правовые взгляды М. Сперанского
  41.  Политико-правовые взгляды и программы декабристов.
  42.  Политико-правовые учения русских революционеров-демократов.
  43.  Политико-правовые взгляды славянофилов.
  44.  Политико-правовые взгляды западников.
  45.  Либеральное направление в политико-правовой мысли России.
  46.  Консервативное направление в политико-правовой мысли России.
  47.  Социологическая теория права в политико-правовых учениях России.
  48.  Политико-правовые взгляды русского анархизма.
  49.  Политико-правовая теория советского периода.
  50.  Современные теории права.

Раздел 3. Методические указания по изучению дисциплины

1. Некоторые общие методические указания.

История политических и правовых учений является важнейшим  общепрофессиональным юридическим  курсом, составной частью юридического и в целом  гуманитарного образования. Это – самостоятельная научная и учебная дисциплина одновременно исторического, политического и правового профилей. В ее рамках изучается история возникновения и развития теоретических знаний о государстве, политике, праве, законодательстве.

Поэтому при изучении курса необходимо иметь в виду несколько общих рекомендаций.

Во-первых, следует различать понятия « история политико-правовой мысли» и «история политических и правовых учений». История политических и правовых учений включает теоретически оформленные взгляды, различные формы теоретического выражения и фиксации исторически возникающего и развивающего знания. История политико-правовой мысли  шире. Наряду с теоретически оформленными взглядами  в сферу ее изучения включены  и так называемые политические и правовые идеи, например, любые значимые  политические ориентации и ценности, высказывания о политике, праве, сделанные историческими лицами.

Во-вторых,  предметом истории  политических и правовых учений являются, прежде всего, теоретически оформленные в виде  доктрины (учения) взгляды на государство, его назначение, развитие, взаимодействие с другими социальными институтами  и процессами, на право и политику. Вплоть до ХХ века политика начиналась и заканчивалась государством.

В-третьих, за многовековую историю возникло множество политико-правовых доктрин в различных формах – теоретический трактат, философское сочинение, политический памфлет, проект конституции и т. п. Они, как правило, строятся на свойственной данной эпохе идейно-теоретической основе и содержат решения основных политических и правовых проблем. Политико-правовая доктрина включает три основных компонента: 1) логико-теоретическую, философскую или иную (например, религиозную) основу; 2) выраженные в виде понятийно-категориального аппарата содержательные решения вопросов происхождения государства и права, закономерностях их развития, о форме, социальном назначении и принципах устройства государства, о его соотношении с личностью и обществом; 3) программные положения - оценки существующего государства и права, политические цели и задачи.

В-четвертых, любое учение о государстве, политике, праве строится с учетом современной ему политико-правовой действительности.

В-пятых,  история политических и правовых учений – дисциплина юридическая. Однако кроме юристов значительный вклад в историю политических и правовых учений  внесли также вклад представители иных гуманитарных наук, и, прежде всего,  философы. В должной мере, учитывая роль философии в развитии политической и правовой мысли, следует, однако, иметь в виду теоретическое своеобразие политической и правовой мысли, обусловленное в конечном счете спецификой политических и правовых явлений как особых форм  реальной действительности и объектов научного исследования.

В-шестых, в отличие от предметов юридических наук, изучающих историю государства и права, предметом истории политических и правовых учений являются не сами исторически возникающие и развивающиеся политико-правовые учреждения и институты, а соответствующие формы их теоретического познания.  Вместе с тем очевидны взаимосвязь и взаимовлияние истории политических и правовых идей  и  учений, с одной стороны, и истории государственно-правовых форм, учреждений, институтов – с другой. Без знания истории государства и права также невозможно уяснить конкретное содержание соответствующих политико-правовых теорий, как и без соответствующих теоретических положений и концепций невозможно научно осветить исторически  развивающуюся политико-правовую реальность.

Курс  «История политических и правовых учений»  включает лекции, семинарские занятия и самостоятельную работу студентов заочной формы обучения. Объем курса составляет 90 часов (8 часов – лекций, 4 часа семинарских занятий, 78  часов отведено на самостоятельное изучение).

Следовательно, необходимо четко представлять, что включается в понятие «самостоятельная работа по истории политических и правовых учений», какое значение для изучения  дисциплины имеют лекционные и практические занятия, в какой форме возможно  проведение экзамена и что следует понимать под его содержанием.

Ответы на эти вопросы дают методические указания по изучению  истории политических и правовых учений.

Аудиторные и внеаудиторные (самостоятельные) формы учебной работы студента имеют своей целью приобретение им целостной системы по истории политических и правовых учений.  Лекционный курс ориентирован на выяснение кардинальных, стержневых проблем данной учебной дисциплины.

Используя лекционный материал, доступный учебник (История политических и правовых учений: Учебник для  юридических вузов и факультетов под общ. Ред. В. С. Нерсесянца) или учебное пособие, дополнительную литературу, проявляя творческий подход, студент готовится к практическим семинарским занятиям, рассматривая их как место дискуссий, столкновения различных мнений, так и пополнения, углубления, систематизации своих знаний по истории политических и правовых учений.

Ряд тем учебного курса полностью переносится на самостоятельную работу.

Самостоятельная работа студента начинается с внимательного ознакомления  с «Федеральным компонентом Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по «Истории  политических и правовых учений» и Программой учебного курса. Изучение каждой темы следует начинать с внимательного ознакомления с набором вопросов. Они ориентируют студента, показывают, что он должен знать по данной теме. Вопросы темы как бы накладываются на соответствующую главу избранного учебника или учебного пособия. В итоге должно быть ясным, какие вопросы темы Программы учебного курса и с какой глубиной раскрыты в данном учебном материале, а какие вообще опущены.

Требуется творческое отношение и к самой Программе учебного курса. Вопросы, составляющие ее содержание, обладают разной степенью важности. Есть вопросы, выполняющие функцию логической связки содержания темы и всего курса, имеются вопросы описательного или разъяснительного характера, а также исторического экскурса в область истории политических и правовых учений. Все эти вопросы не составляют сути понятийного, концептуального содержания темы, но необходимы для целостного восприятия изучаемых проблем.

История политических и правовых учений имеет свой категориально-понятийный аппарат. Научные понятия - это та база, на которой строится каждая наука. Понятия - узловые, опорные пункты как научного, так и учебного познания, логические ступени движения в учебе от простого к сложному, от явления к сущности. Без ясного понимания понятий учеба крайне затрудняется, а содержание приобретенных знаний становится тусклым, расплывчатым. Например, знания о политико-правовом принципе разделения властей  будут туманными без ответа на главный, кардинальный вопрос: «Что такое власть? Как содержательно решается этот вопрос различными политико-правовыми доктринами?».

Студент должен понимать, что самостоятельное овладение знаниями является главным, определяющим. Высшая школа создает для этого необходимые условия, помогает будущему высококвалифицированному специалисту овладеть технологией самостоятельного производства знаний.

2. Методические советы по подготовке к семинарским занятиям и участию в их работе.

Семинары - самая активная и наиболее действенная форма самостоятельной  работы студента. Здесь происходит живое общение студентов между собой и с преподавателем. В ходе и в итоге семинара студенты, конечно, приобретают определенные знания. Но более важно, с какими знаниями, с какой подготовкой они приходят на семинар. Форма проведения семинара, прежде всего, зависит от уровня знаний студентов, от степени их подготовленности к нему.

Поэтому настоящие методические советы  по подготовке к семинарским занятиям по истории политических и правовых учений имеют своей целью оказать помощь студентам в самостоятельной  подготовке  к занятиям.

В тематическом плане по изучению истории политических и правовых учений предполагается обсуждение на семинарских занятиях трех тем: политические  и правовые идеи в государствах Древнего мира; политические и правовые учения Нового времени; политико-правовые учения в России в ХIХ веке. На изучение этих тем учебным планом отводится 4 академических часа.

При подготовке к семинарскому занятию по теме: «Политические  и правовые идеи в государствах Древнего мира» необходимо уяснить, что учения о государстве, праве, политике  строится с учетом современной политико-правовой действительности. В рабовладельческих государствах Древней Греции главное внимание уделялось устройству государства, проблеме круга лиц,  допущенных к участию в политической деятельности, государственно- правовым способам укрепления господства свободных над рабами. Этим и были обусловлены: повышенное внимание к теоретическому определению и классификации форм государства, поиск причин перехода одной формы правления в другую, стремление определить наилучшую форму правления.

Так, мыслители Востока исходили из незыблемости раз и навсегда установленного порядка вещей, который нарушается только из-за несоблюдения людьми божественных предначертаний. Политико-правовая мысль Древней Греции быстро прошла путь от мифов к теории. Греки анализировали и систематизировали многообразие политических форм, изучали условия, благоприятствующие становлению различных форм государственности, закономерности их смены.

Тем самым закладывалось начало собственно теоретических исследований политики. Следовательно, изучение политико-правовых идей Древней Греции имеет большое значение и для современного понимания проблем политики и права.

Творческие достижения римских юристов, разработавших целый ряд фундаментальных положений юриспруденции как самостоятельной научной дисциплины, продолжают привлекать пристальное внимание и современных исследователей. Поэтому  на семинарском занятии очень важно раскрыть основные понятия, термины и конструкции римского права и римских юристов.

При подготовке к семинарскому занятию по теме: «Политические и правовые учения эпохи Просвещения и  Нового времени» важно проанализировать теории общественного договора, доктрины естественного права, теории разделения властей.

Так, Г. Гроций понимал государство как добровольный общественный договор свободных людей, заключенных ради соблюдения естественных законов и общей пользы.

Т. Гоббс («Левиафан») исходил из того, что абсолютная власть государства превращает естественные законы в гражданские, государство должно гарантировать людям свободу, право делать все, что не запрещено гражданскими законами, высшим законом государства должно быть благо народа.

Д. Локк единственный законный источник политической власти обнаруживал в общественном договоре, т. е. в соглашении народа на создание политического общества. Локк выдвинул принцип разделения властей и законность как механизм, мешающий государству выходить за рамки полномочий.

Ш. Монтескье, признавая теорию общественного договора, одновременно пытался рассмотреть образование государства как объективный исторический процесс. Монтескье наиболее четко сформулировал принцип разделения властей как гарантии политической свободы.

Даже краткое изложение основных политико-правовых идей эпохи Просвещения и Нового времени показывает, как актуальны вопросы естественного права, общественного договора, разделения властей для современной политико-правовой реальности в России.

При подготовке к семинарскому занятию по теме: «Политико-правовые учения в России в ХIХ веке» необходимо обратить особое внимание на разнообразие политико-правовых доктрин, для которых было характерно: преобладание крайностей – радикализма и консерватизма, их односторонность и нетерпимость; своеобразие набора и содержания поставленных и решаемых вопросов; чрезмерная идеализация и мифологизация (прошлого – консерваторами, будущего – радикалами).

Изучая эту тему, важно рассмотреть особенности  политико-правовых идей классического либерализма (Б. Н. Чичерин); социализированного либерализма (П. И. Новгородцев) и, конечно, русской психологической школы права (Л. И. Петражицкий, И. А Ильин);  социологической школы русского права (С. А. Муромцев) и др.

Исследование политико-правовых учений в России в ХIХ веке особенно актуально для анализа политико-правовых преобразований в настоящее время в стране, становления правового государства и формирования современной правовой системы.

Чтобы хорошо подготовиться к семинару, студент заранее должен знать не только то, что надо к нему изучить, но и в какой форме он будет проводиться. Психологический фактор - не менее важное условие подготовки к семинару, чем приобретение знаний. Форму проведения семинара избирает преподаватель. В необходимых случаях разрабатывается его сценарий. Подготовку семинара определенного типа преподаватель может поручить инициативной группе из числа наиболее способных и знающих студентов.

Формы проведения семинарских занятий по истории политических и правовых учений  могут быть самые разнообразные: семинары-дискуссии, семинары-пресс-конференции, «круглые столы» и др. В современных условиях развития мультимедийных технологий большой интерес вызывают семинары, на которых осуществляется тестирование на основе прикладных компьютерных программ.

При любой форме проведения семинара необходимо соблюдать одно методическое требование: студенты приходят на семинар не для ответа на вопросы заданного «урока», а для творческого спора, дискуссии, сопоставления своего мнения и своей точки зрения с позицией других, для обмена аргументами, доказательствами. Главное в семинаре - приобретение через знания навыков свободной устной речи, полемики, самостоятельных суждений, выяснения спорной точки зрения.

Преподаватель обязан в заключение семинара сделать выводы, отметить положительные и отрицательные моменты в проведении семинара, а также дать краткие указания, советы по подготовке к следующему занятию.

3. Методические советы по подготовке и проведению экзамена.

Система контроля по учебному курсу «История политических и правовых учений» включает также проведение экзамена. Форма проведения экзамена зависит от степени подготовленности студентов, их активной работы на лекционных и семинарских занятиях, качества выполненной контрольной работы. Экзамен может быть проведен в форме «круглого стола» по наиболее актуальным проблемам истории политических и правовых учений с учетом приобретаемой студентами специализации в области юриспруденции.

Классической формой  экзамена следует считать его проведение по билетам. В каждом билете дается два вопроса из разных частей (разделов, тем) учебного курса.

Основными документами для проведения экзамена являются: государственный образовательный стандарт и составленная на его основе программа курса.

Экзамен может проводиться как устно, так и письменно. Обязательное требование – экзаменуемый может и должен выразить свою точку зрения с соответствующей аргументацией.

Ответ студента на экзамене оценивается по пятибалльной шкале.

Оценка «отлично» ставится студенту за такое знание курса истории политических и правовых учений, когда отвечающий знает содержание основных источников -  произведений теоретиков, концептуальные положения различных политических и правовых теорий. Экзаменуемый должен также показать: знание генезиса политико-правовых теорий, их соотношений с политико-правовой действительностью, а также логико-теоретическую, философскую или иную основу идей. Необходимо четко разбираться в понятийно-категориальном аппарате истории политических и правовых учений, в частности в социальном назначении государства, его соотношении с личностью и обществом. Важно умело и обстоятельно отвечать на дополнительные вопросы. Студент юридического факультета должен показать практическое значение курса истории политических и правовых учений  для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности.

Оценка  «хорошо» ставится студенту за ответ, в котором присутствуют все вышеуказанные компоненты, но раскрываются недостаточно полно, четко и ясно.

Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, показавшему недостаточные знания вопросов учебного курса, имеющему трудности в ответе на дополнительные ответы, не понимающему и не представляющему практического значения курса истории политических и правовых учений  для правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности.

Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту за ответ ниже вышеперечисленных требований, плохое владение  категориальным аппаратом, непонимание практического смысла истории политических и правовых учений, затруднение в понимании наиболее существенных  вопросов курса.

При выставлении любой оценки преподаватель должен объяснить студенту, почему выставляется та или иная оценка. При выставлении оценки «неудовлетворительно» преподаватель дает студенту советы, как готовиться к пересдаче, чтобы успешно сдать повторный экзамен.

Подготовка и сдача экзамена – это завершающий этап самостоятельной работы студента над учебным курсом «История политических и правовых учений». Поэтому в учебно-методическом комплексе в разделе №4 содержатся вопросы для самопроверки знаний студентов и проверочный тест по истории политических и правовых учений, ответы на которые помогут студентам проверить степень своей подготовленности к экзамену.

Раздел № 4. Самостоятельная работа над концептуально обобщающими вопросами по дисциплине

 Вопросы для самопроверки знаний по истории политических и правовых учений.

  1.  Что изучает история политических и правовых учений?
  2.  Что включается в понятие «история политико-правовой мысли»?
  3.  Что включается в понятие «история политических и правовых учений»?
  4.  Почему необходимо различать понятия: «история политико-правовой мысли» и «история политических и правовых учений»?
  5.  Какая была исторически первая форма познания политики и права?
  6.  Перечислите особенности представлений о государстве и праве в Древней Индии.
  7.  Перечислите особенности представлений о государстве и праве в Древнем Китая.
  8.  Что включается в понятие «патерналистское представление о государстве»?
  9.  В каких политико-правовых теориях были распространены патерналистские представления о государстве?
  10.  Какие формы правления выделил Платон?
  11.  Какое определение государству давал Платон?
  12.  Какие формы правления выделил Аристотель?
  13.  Какое определение государству давал Аристотель?
  14.  По какому критерию Аристотель подразделял формы правления на «правильные» и «неправильные»?
  15.  Какие парадигмы доминируют в политико-правовых учениях Средневековья?
  16.  Что такое «теократическое государство»?
  17.  В доктринах какого периода развития истории политических и правовых учений доминируют концепции теократического государства?
  18.  Что такое «клерикальное государство»?
  19.  В доктринах какого периода развития истории политических и правовых учений доминируют концепции клерикального государства?
  20.  Кто из теоретиков осуществил наиболее четкое размежевание политической науки, философии и этики?
  21.  Кому из теоретиков принадлежит концепция «эффективного лидерства»?
  22.  Кому из теоретиков Нового времени принадлежит концепция общественного договора?
  23.  Определите центральную идею теории общественного договора?
  24.  Какие подходы к пониманию права определяются теорией естественного права?
  25.  Какие подходы к пониманию права определяются психологической теорией права?
  26.  Какие подходы к пониманию права определяются нормативистской теорией права?
  27.  Какие подходы к пониманию права определяются социологической теорией  права?
  28.  Определите центральную идею теории разделения властей?
  29.  Кто из теоретиков Нового времени наиболее четко сформулировал принцип разделения властей?
  30.  В трудах каких теоретиков эпохи Просвещения наиболее четко представлена рационалистическая трактовка политики и власти?
  31.  Кому из теоретиков Нового времени принадлежит идея народного суверенитета и прямого народовластия?
  32.  В чем значение философско-правовых концепций И. Канта для развития методов формально-правового анализа и юридической логики?
  33.  В чем значение философско-правовых концепций Г. Гегеля для развития методов формально-правового анализа и юридической логики?
  34.  Перечислите политико-правовые принципы классического либерализма?
  35.  Перечислите представителей классического либерализма.
  36.  Перечислите политико-правовые принципы консерватизма?
  37.  Перечислите представителей консерватизма.
  38.  Какая природа правовых отношений абсолютизируется в марксизме?
  39.  Какая природа политических отношений абсолютизируется в марксизме?
  40.  В трудах каких ученых ХIХ века наметилась тенденция к социологизации проблематики государства и права и пересмотра юридического формализма?
  41.  Кому принадлежит концепция бюрократии и плебисцитарно-вождистской демократии?
  42.  Раскройте основные положения концепций бюрократии и плебисцитарно-вождистской демократии.
  43.  Кто является автором рационалистической теории права?
  44.  Раскройте основные положения рационалистической теории права.
  45.  Кто является автором концепции солидаризма?
  46.  Раскройте основные положения концепции солидаризма.
  47.  Кто является автором концепции психологических основ власти и политики?
  48.  Раскройте основные положения  концепции психологических основ власти и политики.
  49.  Назовите основные идейно-политические течения в России.
  50.  Перечислите характерные черты российской политической и правовой мысли.
  51.  В чем сущность концепции «Москва – третий Рим»?
  52.  В чем суть различий политических взглядов Ивана Грозного и Андрея Курбского?
  53.  Охарактеризуйте подходы западников и славянофилов к проблеме общественно-политического устройства России.
  54.  Раскройте различия в оценке политического развития России основными идейно-политическими течениями второй половины ХIХ века.
  55.  В чем суть политико-правовой концепции П. И. Новгородцева?
  56.  Назовите основные положения психологической теории права Л. И. Петражицкого.
  57.  Как понимал право В. С. Соловьев?
  58.  Перечислите представителей русской социологической школы права ХIХ века.
  59.  Назовите основные положения психологической теории права И. А. Ильина.
  60.  Перечислите основные положения теории государства, разработанные Б. Н. Чичериным.

Тесты для внутрисемместровых аттестаций студентов по истории политических и правовых учений.

  1.  История политических и правовых учений изучает:

1) закономерности исторически возникающего и теоретически развивающегося знания о праве и государстве;

2)   историю цивилизаций

3) закономерности смены одного исторического типа государства другим

        4)  историю общественно-экономических формаций

  1.  История политических и правовых учений изучает:

1) историю возникновения и развития теоретических знаний о государстве, политике, праве, морали;

2) историю возникновения общества и государства;

3) историю возникновения и развития политики и права;

4) историю  возникновения и развития  типов государства

  1.  Исторически первая форма познания политики и права была…

1) философская трактовка;

2) религиозно-мифологическая трактовка;

3) юридическая трактовка;

        4) нормативистская трактовка.

  1.  Патерналистские представления о государстве были распространены в политико-правовых теориях:

1) в теориях раннего христианства;

2) в теориях Нового времени;

3) в теориях  Древнего Китая и Древней Индии;

         4) в теориях позднего христианства

  1.  Древневосточный мыслитель - основоположник теории насилия, объясняющей происхождение государства…

1) Конфуций

2) Мо-цзы

3) Шан Ян

4)  Шэнь Бу-хай

  1.  Стали впервые различать право и закон в государстве:

1) Древнего Египта

2) Древнего Китая

3) Древней Индии

4) Древней Греции

7. Определение государства как общего дела
народа принадлежало…

1) Платону

2) Аристотелю

3) Цицерону

4) Ульпиану

8. Платон выделял формы правления…

1) монархию, демократию, политию;

2) аристократию, охлократию, олигархию;

3) монархию, аристократию, демократию;

4) монархию, республику, политию

9. Аристотель подразделял формы правления на «правильные» и «неправильные» по критерию…

1) частной собственности;

2)  интересов большинства;

3)  интересов меньшинства

4) юридического равноправия;

10. Форма правления, которую  Аристотель считал «правильной»…

1) демократию

2) политик»

3) олигархию

4) тимократию

11. Главная цель теологической концепции происхождения государства

  1.  Обоснование превосходства светской власти над церковной
  2.  Обоснование превосходства церковной власти над светской
  3.  Обоснование толерантности
  4.  Обоснование  равнозначности светской и церковной властей

12. Теория двух мечей было сформулирована в …

  1.  В IХ веке
  2.  В Х веке
  3.  В IХ – Х веках
  4.  В IХ – ХI веках

13. Последовательность виды законов по  Фоме Аквинскому:

        [    ]  Человеческие законы

        [    ]   Естественные законы

        [    ]   Божественные законы

        [    ]    Вечные законы

14.  В политико-правовых учениях Средневековья доминируют парадигмы…

1) либеральные;

2) религиозные;

3) гражданские;

4) психологические.

15. Теоретик, осуществивший наиболее четкое размежевание политической науки, философии и этики:

1) Платон;

2) Ф. Аквинский;

3) Н. Макиавелли;

         4) Августин

16. Лейтмотивом эпохи Возрождения являлось…

1) антиклерикализм

2) гуманизм

3) обоснование частной собственности

         4) обоснование правового государства

17. Эпоха Реформации в Германии относится к…

1) 14 веку

2) 15 веку

3) 16 веку

4) 17 веку

18. Автором теории государственного суверенитета считается…

1) Ф. Аквинский

2) Макиавелли

3) Ж.Боден

4) М.Лютер

19. Политическим идеалом средневековья являлось…

1) правовое государство

2) теократия

3) абсолютная монархия

         4) республика

20. Политическим идеалом Нового времени является…

1) правовое государство

2) государство всеобщего благоденствия

3) парламентаризм

         4) абсолютная монархия

21. В ХVII веке в понимании права были господствующими в Европе подходы…

1) психологический

2) нормативистский

3) социологический

4) естественно-правовой

22. Теория естественного права и договорного происхождения государства основывалась…

1) солидарности

2) покорности власти

3) свободе

4) соподчинении людей

  1.  . Главное отличие теории договорного происхождения государства от теологической теории состоит в:

1)  не божественная воля, а власть отца семьи стала причиной образования государства

2)  не божественная воля, а состояние войны всех против всех  стало причиной образования государства

3)  не божественная воля, а сами люди, их сознательная деятельность  стали причиной образования государства

4) не божественная воля, а определенные традиции и обычаи народа стали причиной образования государства

  1.  . «Отцом» международного права принято считать…

1) Г.Гроция

2) Ж.Бодена

3) Ж.Ж.Руссо

         4) Б. Спинозу

  1.  . Концепция общественного договора принадлежит  теоретику Нового времени:

1) Г. Гроцию;

2) П. Гольбаху;

3) Д. Лильберну;

4) Б. Спинозе

  1.  . Теоретик, трактовавший естественное состояние общества, предшествующее государству, как состояние «войны всех против всех,…к борьбе путем сражения»….

1) Дж. Локк

2) Т. Гоббс

3) Дж. Лильберн

4) Д. Мильтон

  1.  . Для создания гарантий естественных прав, по мнению Д. Локка, люди отказались…
  2.  от права индивидуально участвовать в управлении делами общества и государства
  3.  от права коллективно обеспечивать естественные права и законы
  4.  от права самостоятельно обеспечивать естественные права и законы
  5.  от права коллективно участвовать в управлении делами общества и государства

  1.  . Наиболее четко сформулировал принцип разделения властей теоретик Нового времени:

1) Д. Медиссон;

2) Т. Гоббс;

3) Ш. Монтескье;

4) Ж.-Ж Руссо.

  1.  . Рационалистическая трактовка политики и власти наиболее четко представлена в трудах каких теоретиков эпохи Просвещения:

1) Д. Дидро, Ф. Вольтера, К. Гельвеция;

2) Г. Гельвеция, Ж. – Ж. Руссо, У. Годвина;

3) Д. Дидро, К. Гельвеций, П. Гольбах;

4) Ф. Вольтера, К. Гельвеций, Г.Гегеля

  1.  . По мнению Б. Спинозы право – это «правила природы каждого индивидуума, сообразно с которыми мы мыслим каждого человека …………….к существованию и деятельности определенного рода»
  2.  . Гегель считал, что договорная концепция происхождения государства носит идеалистический характер, потому что…

1) государство создано богом

2) государство – результат исторического развития семьи

3) народ как неорганизованная масса не способен к совместным действиям

4) государство – произведение сил природы

  1.  . Идея народного суверенитета и прямого народовластия принадлежит  теоретику Нового времени:

1) А. Токвилю;

2) Ж. – Ж. Руссо;

3) Б. Констану;

4) Ш. Монтескье

  1.  . Концепция гражданского общества, конституционной монархии и сословно-корпоративной демократии принадлежит теоретику:

1) И. Канту;

2) И. Бентаму;

3) Г. Гегелю;

4) Б. Констану.

  1.  . Природа правовых отношений, абсолютизируемых в марксизме…

1) антропологическая;

2) классовая;

3) гражданская;

         4) психологическая.

  1.  . Разработка теории разделения власти принадлежит мыслителю…

1) Гоббсу

2) Руссо

3) Монтескье

4)  Гегелю

  1.  . Мыслитель, связывавший прогресс с развитием идеи свободы…

1) Гроций

2) Кант

3) Гегель

4) Локк

  1.  .Критерием содержания закона в  естественно-правовой теории  является…
    1.  соответствие закона индивидуальной психике человека

2)               соответствие закона естественной природе человека

  1.  соответствие закона духовной природе человека
    1.  соответствие закона биологической сущности человека
      1.  Последовательность законов, сформулированных Ш. Монтескье, предшествующих человеческим законам

[  ] стремление добывать себе пищу

[  ]  просьба, обращенная одним человеком к другому

[ ]  мир среди людей

[ ]  желание жить в обществе

  1.  Источник права по Канту заключается:

1) в велениях государства

2) в нормах

3) в разуме людей

4) в божественной воле

  1.  .Впервые обосновал концепцию гражданского общества …

1) М.Вебер

2) К.Маркс

3) Ф.Гегель

         4) Ж.-Ж. Руссо

  1.  Право, как волю господствующего класса, возведенную в закон, определил…

1) Руссо

2) Маркс

3) Кант

4) Гегель

  1.  Тенденция к социологизации проблематики государства и права и пересмотра юридического формализма наметилась в трудах ученых ХIХ века:

1) Э. Дюркгейма, Г. Спенсера, Д. Милля;

2) Р. Иеринга, С. Муромцева, К. Маркса;

3) Р. Иеринга, С. Муромцева, Э. Дюркгейма, М. Вебера.

4) Р. Иеринга,  П. Новгородцева, К. Маркса.

  1.  Школа права, трактовавшая право как фактически сложившийся порядок общественных отношений:

1) теологическая школа права

2) естественная школа права

3) социологическая школа права

4) историческая школа права

  1.  Марксистская теория отрицает самоценность права как основы регулятивной системы общества, потому что:

1) преувеличивает ценность права в реализации заложенной в нем цели

2) преувеличивает субъективное представление личности о должном порядке общественных отношений

3) преувеличивает связь права с экономическим строем, с классовыми структурами, с принуждением и насилием

4)   преувеличивает взаимосвязь права и государства как составных частей единого способа  выражения и осуществления свободы людей в их с социальной жизни

  1.  Теоретик, обосновавший идею «живого права», самопроизвольно возникающего в обществе:

1) Р. Паунд

2) Е. Эрлих

3) К. Маркс

4) Р. Иеринг

  1.  Последовательность ступеней формирования правовых норм по Е. Эрлиху:

[  ] развитие основ правовых положений через юриспруденцию

[  ]  укрепление существующего порядка

[  ] образование новых союзов, когда ослабевает первоначальный порядок

  1.  Автором реалистической теории права является…

1) Л. Гумплович;

2) Дж. Остин;

3) Р. Иеринг;

4) Л. Дюги

  1.  Автором концепции солидаризма является…

1) Ф. Ницше;

2) Р. Штаммлер;

3) Л. Дюги;

         4) Р. Иеринг.

  1.  Теория права, связанная с именем Петражицкого…

1) нормативистская

2) психологическая

3) теологическая

4) социологическая

  1.  Основоположники исторической школы права…
  2.  К. Савиньи, Г. Гегель, Г. Пухта;
  3.  Г. Пухта, Г. Гуго, Г. Гегель;
  4.  К. Савиньи, И. Кант, Г. Гуго;
  5.  Г. Гуго К., Савиньи Г.,  Пухта.
  6.  Соответствие определения понятия «право» правовой школе»

1) право – это продукт  народного убеждения (  )   

2) возникновение права связано с божественной волей (  )   

3) человеку от природы свойственны естественные права  (  )

4) Право исходит из государства, выступает как приказ власти (  )  

А) естественная школа права                                                                                       

Б)  теологическая школа права                                                                                   

В)  реалистическая школа права                                                                                      

Г)  историческая школа права                                                                                       

Д) нормативистская школа права

  1.  Общим для естественно-правовой и социологической школ права является…
  2.  Разграничение прав человека и прав собственности
  3.  Разграничение права и закона
  4.  Разграничение правовой нормы и правового обычая
  5.  Разграничение закона и прецедента  
  6.  . Теория, исходящая из неразрывной связи государства и права…
  7.  Социологическая теория
  8.  Нормативистская теория
  9.  Примирительная теория
  10.  Марксистская теория
  11.  Теоретик, определяющий право как внешнее регулирование социальной жизни, целью которого является удовлетворение потребностей людей:

1)  Г. Кельзен

2)  Р. Штаммлер

3)  Р. Иеринг

4)  Ж. Гурвич

  1.  Теоретик, определивший право как защищенный государством интерес…
  2.  Г. Берман
  3.  Р. Паунд
  4.  Р. Иеринг
  5.  А. Росс
  6.  Теоретик, которому принадлежит идея, что ценность права состоит в реализации заложенной в нем цели:

1) Р. Иеринг

2) Г. Кельзен

3) Р. Штаммлер

4) А. Бентли

  1.  Сторонники теории, утверждавшие, что право как средство достижения цели выступает в этом качестве необходимым инструментом организации, поддержания и сохранения общества:

1) реалистическая теория права

2) психологическая теория права

3) социологическая теория права

4)  нормативисткая теория права

  1.  Согласно ……….. теории, за пределами психики человека право теряет какую-либо реальность.  
  2.  Представители концепции психологических основ власти и политики…

1) Г. Зиммель, Дж. Остин, Л. Петражицкий, Е. Росс;

2) А. Бентли, Г. Лассуэл, Г. Мерриам, Л. Петражицкий, Е. Росс;

3) Р. Штаммлер, Л. Петражицкий, Г. Зиммель, И. Ильин;

4) А. Бентли, Г. Лассуэл, Г. Мерриам, Л. Петражицкий, Н.Коркунов

  1.  Автор определения права: « право определяется как явление индивидуальной психики человека»…

1) Г. Харту;

2) Г. Кельзену;

3) Л. Петражицкому;

         4) И. Ильину.

  1.  Согласно психологическому подходу Н. М. Коркунова основой права является…
  2.  коллективное сознание
  3.  массовой сознание
  4.  групповое сознание
  5.  индивидуальное сознание

  1.  Н.  М.  Коркунов  утверждал,  что власть есть сила, обусловленная не волей властвующего,  а ................................................
  2.  Основоположник «чистой теории права»….
  3.  Р. Иеринг
  4.  Р, Штаммлер
  5.  Г. Кельзен
  6.  Г. Берман
  7.  «Чистая теория права» исходит из постулата:

1) право представляет  собой  в сознании людей  систему определенных притязаний и обязанностей, которые используются государством в регулировании общественных отношений

2) право представляет собой иерархическую систему норм, представляемую в виде лестницы, где каждая верхняя ступенька обусловливает нижнюю, а нижняя вытекает из верхней

3) право представляет собой взаимодействие  различных социальных факторов и  нормативно-регулятивной системы и обратного воздействия этой системы на удовлетворение реальных социальных потребностей конкретных людей

4)  право представляет собой основу для  достижения в обществе, дифференцированном на уровне коллективов и отдельных личностей, мира и стабильности

  1.  Теория права, отрицающая существование естественных прав человека:

1) теория специализации

2) регулятивная теория

3) примирительная теория

4) нормативистская теория

  1.  Представитель какой теории происхождения государства утверждал, что рабство возникает из войны с чужими общинами, племя победителей подчиняет себе племя побежденных работать на победителей, платить им дань и подати:

1) договорная – Г. Гроций

2) патриархальная  - Р. Филмер

3) органическая  - Г. Спенсер

4) насилия – К. Каутский

  1.  Теория происхождения государства, использующая аналогии и термины из биологии и сопоставляющая общество с биологическим организмом, выясняя их сходства и различия:

1)  договорная

2)  органическая

3)  марксистская

4)   ирригационная

  1.  Теория происхождения государства,  обращающая внимание на существенную роль вождей, старейшин, жрецов при воздействии их на психику первобытных людей называется:

1) ирригационная

2) патриархальная

3) психологическая

4) теологическая

  1.  В теориях «Элит», «Государства всеобщего благоденствия», «Плюралистической демократии», «Технократии» общее:

1) подчеркивание классового характера государства

2) отрицание антагонистических противоречий в современном                обществе

3) подчеркивание патерналистской функции государства

4) отрицание роли государства в современном обществе

  1.  Соответствие основных  исторических периодов и характерных особенностей политико-правовых теорий России:

1) политико-правовые идеи Древней Руси и периода образования русского централизованного государства ( IХ – ХVI вв.) [  ]

2) политико-правовые идеи периода становления и укрепления абсолютизма ( ХVII – ХVIII вв.)  [  ]

3) политико-правовые идеи периода разложения феодализма (вторая половина ХVIII вв.)  [  ]

4)  политико-правовые идеи  ХIХ века  [  ]

А) теория «Москва – третий Рим»

Б)  поиск путей развития России (самобытных или общеевропейских)

В) обоснование теории «просвещенного абсолютизма»

Г) обоснование решения национального вопроса с позиций права наций на самоопределение.

Д) теории превосходства светской власти над церковной

  1.  Автор «Слова о Законе и Благодати»…

  1) Владимир Мономах

2) Иларион

3) Нил Сорский

4) Максим Грек

  1.  Сторонник теории разделения власти церкви и власти государства в России…
  2.  Нил Сорский
  3.  Иосиф Волоцкий
  4.  Феодосий Косой
  5.  Максим Грек
  6.  Нилу Сорскому принадлежат предложения по переустройству церкви:

1. Устроение небольших скитов

2. Отказ от церковного землевладения

3. Жестокое преследование еретиков

4. Умножение церковных богатств с целью  выполнения социальных функций

5. Развитие общежитийных монастырей со строгим уставом

  1.  Автор политической концепции «Москва – третий Рим»…

1) Иван Грозный;

2) Иван Пересветов;

3) Филофей;

         4) А. Курбский

  1.  Соответствие между публицистами ХVI века и их основными идеями:

1. Андрей Курбский (  )

2. Иван Грозный      (   )

3. Иван Пересветов (   )

4. Федор Карпов     (    )

А. Опора власти на "закон" и "правду"

Б. Опора государя на боярство

В. Опора царя на дворян - "воинников"

Г. Развитие просвещения в обществе

Д. Самовластность государя

  1.  Соответствие между мыслителями XVI в. и их основными идеями:

1. Вассиан Патрикеев  (  )

2. Максим Грек            (  )

3. Матвей Башкин       (  )

4. Феодосий Косой     (  )

А. Обличение пороков российского монашества

Б. Отрицание божественности Христа, иконопочитания и церкви

В. Отрицание иконопочитания, похолопления людей

Г. Развитие церковного землевладения

Д. Секуляризация монастырских земель

  1.  Идеолог эпохи «Просвещенного абсолютизма в России»…

1) С. Десницкий

2) А. Радищев

3) Ф.Прокопович

          4)  И. Посошков  

  1.  Теоретик эпохи «Просвещенного абсолютизма в России», обосновавший мысль об обязанности правительства служить народу:

1) С. Десницкий

2) А.Радищев

3) Ф.Прокопович

          4) И. Посошков  

  1.  В первой половине XIX в. в России велась полемика между …

1) стяжателями и нестяжателями

2) славянофилами и западниками

3) радикалами и реформаторами

         4) революционерами и реакционерами

  1.  Представители русской общественной мысли 1840 – 1850 гг., идеализировавших прошлое России и считавшие, что Россия должна развиваться самобытным путем:

1. Западники

2. Социал-демократы

3. Славянофилы

4. Декабристы

  1.  Последователи теорий П. Л. Лаврова, М. А. Бакунина, П. Н. Ткачева, осуществлявшие пропаганду социалистических идей среди крестьян:

1. Декабристы

2. Петрашевцы

3. Народники

4. Социал-демократы

  1.  Общественные деятели, которые стояли у истоков русского анархизма:

1. П. Н. Ткачев

2. Н. М. Муравьев

3. М. А. Бакунин

4. П. А. Кропоткин

5. Е. Ф. Азеф

6. Б. В. Савинков

  1.  Представитель религиозной трактовки власти в России в первой половине XX века.

1) Н.Бердяев

         2) М.Бакунин

3)  Г.Шершеневич

         4)  П. Кропоткин

  1.  В начале ХХ века отрицали революционный путь преобразований,  выступали за сохранение старых, традиционных устоев представители

        1) либерализма

        2) консерватизма

        3) радикализма

        4) социализма

  1.  Определение права,  принадлежащее В. С. Соловьеву…

1) право – это совокупность норм, устанавливающих свободу лиц;

2) право – это совокупность норм, создающих компромисс между различными требованиями;

3) право – это исторически подвижное определение необходимого принудительного равновесия двух нравственных начал: личной свободы и общего блага;

4) право – это приказ власти, адресованный своим подчиненным, сопровождаемый угрозой применения санкций.

  1.  Определение государства, принадлежащее Б. Н. Чичерину…

1) государство – это союз народа, связанного законом в одно юридическое целое и управляемое верховной властью для общего блага;

2) государство – это политическая организация, всецело основанная на признании человеческой личности;

3) государство – это объединение, основанная  на лояльном правосознании индивида;

4) государство – высшая форма общения, вбирающая в себя все остальные общности.

  1.  Русский теоретик права – представитель нормативистской школы:

1) Б. Н. Чичерин

2) С. А. Муромцев

3) П. И. Новгородцев

4) Н. М. Коркунов

  1.  Российский теоретик права ХIХ века – представитель идеологии классического либерализма, которому принадлежит закономерность властвования – « чем меньше единства в обществе, тем более сосредоточенной и жесткой должна быть государственная власть»:

1) Н. М. Коркунов

2) Б. Н. Чичерин

3) П. И. Новгородцев

4) Б. А. Кистяковский

  1.  Идейно-теоретическое течение в России, представителем которого являлся Л. Тихомиров…

1) либерализма;

2) консерватизма;

3) анархизма,

4) реформизма.

  1.  Российский теоретик Б. А.  Кистяковский определял сущность права с философской и социологической позиций. Если с философской позиции « право – это  совокупность норм, устанавливающих  свобод лиц», то с социологической позиции « право – это ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………»
  2.  Дополните  основные аксиомы правосознания по И. А. Ильину:

чувство  собственного духовного достоинства –………………………….;

способность к самообязыванию и самоуправлению – ……………………;

взаимное уважение и доверие людей к друг другу  - ..................................; 

  1.  Соответствие между идейно-политическими теориями России и ее представителями:

1) либерализм [  ]

2) консерватизм[  ]

3) большевизм[  ]

4) анархизм[  ]

А) П. И. Новгородцев

Б) П. Л. Лавров

В)  И. В. Сталин

Г)  В. С. Соловьев

Д)  Н. Г. Чернышевский

  1.  Из этих организаций марксистской являлась:

1."Союз борьбы за освобождение рабочего класса"

2. "Освобождение труда"

3. "Народная воля"

4. "Северное общество"

5. «Союз 17 октября".

  1.  Либеральное движение в России в начале XX века было представлено:

1. Кадетами

2. Октябристами

3. Социал-демократами

4. Эсерами

5. Черносотенцами.

  1.  Соответствие между основными школами права и их содержанием….
  2.  Марксистская  (   )
  3.  Примирительная  (   )    
  4.  Теория специализации (   )
  5.   Регулятивная (  )            

А)  Право начинало зарождаться не для урегулирования отношений внутри рода, а для упорядочения отношений между родами.

Б)  Право есть выражение и закрепление воли экономически господствующего класса.

В)  Право возникает для установления и поддержания единого порядка для всей страны.

Г)  Возникновение права было направлено на достижение в обществе, дифференцированном на уровне коллективов и отдельных личностей, мира и стабильности

Д) Право возникает спонтанно, вырастает из обычаев и отражает национальный, народный дух людей

  1.  Теория происхождения государства, обосновавшая,  что государство создано богом:                       

 1) теологическая,

        2)  инцестная,

        3) договорная,

        4)  насилия.

  1.  Теория происхождения государства, обосновавшая,  что государство – результат исторического развития семьи:                                                    

 1) договорная,

2) органическая,

          3) патриархальная,

          4) марксистская            

                                                                                            

  1.  Соответствие между  мыслителями ИППУ и различными теориями происхождения государства:

1) Х. Ортега-и-Гассет  (  )

2)  Б. Спиноза (  )

3)  Л. Гумплович (  )

4)   К. А. Виттфогель  (  )

А) договорная,                                                               

Б)  спортивная,                                                                              

В)  расовая,                                                                               

Г)  ирригационная,

Д)  патриархальная

  1.  Соответствие между  мыслителями ИППУ и различными теориями происхождения права:

1)  Ф. Аквинский (  )

2)  Г. Гуго (   )

3)  Л. Петражицкий (   )

4)  Г. Берман (   )

А) регулятивная

Б) теологическая

В) историческая

Г) психологическая

Д) примирительная

100. Соответствие между основными теориями происхождения государства и их содержанием:

1) государство – результат исторического развития семьи (  )

2) появление государства связано с заключением общественного договора (  )

3) происхождение государства обусловлено особыми свойствами человеческой психики (  )

4) Государство возникло в результате введения запрета кровосмешения между родственниками (  )

А) инцестная

Б) спортивная

В) историческая

Г) договорная

Д) психологическая

 

Раздел № 5. Литература

Список обязательных источников по истории политических и правовых учений.

  1.  Аристотель. Политика. Соч. В 4 т. Т. 4. – М., 1994.
  2.  Арон Р. Этапы развития социалистической мысли. – М., 1993.
  3.  Бакунин М. А. Государственность и анархия. – В кн.: Бакунин М. А. Философия, Социология. Политика. – М., 1989.
  4.  Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990.
  5.  Бердяев Н. Судьбы России. - М., 1990.
  6.  Будда. Конфуций, Савонарола. Торквемада. – Спб., 1993.
  7.  Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
  8.  Вебер М. Харизматическое господство. – Социс, 1988, № 12.
  9.  Гегель Г. Политические произведения. – М., 1978.
  10.  Гегель Г. Философия права. – М.,1990.
  11.  Герцен А. И. Соч. в 9 т. – М., 1956.
  12.  Гоббс Т. Левиафан. Соч. В 2 т. – М., 1990.
  13.  Гроций Г. О праве войны и мира. – М., 1956
  14.  Иеринг Р. Борьба за право. – М., 1991.
  15.  Ильин И. А. О монархии и республике. – Вопросы философии, 1991, № 4 – 5.
  16.  Ильин И. А. О России. – М., 1991.
  17.  Ильин И. А. Путь к очевидности. – М., 1993.
  18.  Ильин И.А. Основы государственного устройства. Проект Основного Закона России. - М., 1996.
  19.  Кант И. Сочинения в 6 т. – М., 1965.
  20.  Кант И. К вечному миру. Сочинения в 6 т. Т. 4. – М., 1966.
  21.  Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое. – Вопросы философии, 1990, № 6.
  22.  Кампанелла Т. Город солнца. – М., 1954.
  23.  Крижанич Ю. Политика. – М., 1965.
  24.  Кропоткин П. А. Избранные труды. – М., 1991.
  25.  Ленин В. И. Государство и революция. Полн. Собр. Соч., т. 33.
  26.  Леонтович В. В. История либерализма в России (1762 – 1914 гг.) / Соженицын А. И. – М., 1995.
  27.  Локк Д. Два трактата о государственном правлении.- Соч. в 3 т. Т. 3. – М., 1988.
  28.  Макиавелли Н. Государь: Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. – Спб., 2000.
  29.  Маркс К. Гражданская война во Франции. Соч., т. 17.
  30.  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч., т. 4.
  31.  Михельс  Р. Социология политической партии в условиях демократии. – Диалог, 1990, №№ 7, 9, 13, 15, 18, 1991, № 3.
  32.  Монтескье Ш. О духе законов. –  Избр. Произведения. – М., 1995.
  33.  Моска Г. Элементы политической науки. – Социс, 1995, № 10.
  34.  Моска Г. Правящий класс. – Социс, 1995,  №№ 4, 5, 8.
  35.  Мор Т. Утопия. – М., 1978.
  36.  Ницше Ф. Сочинения. - М., 1991.
  37.  Новгородцев П. И. Об общественном идеале. – М., 1991.
  38.  Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. – М., 1997.
  39.  Парето В. О применении социалистических теорий. – Социс, 1996, №№  1, 2, 7, 10.
  40.  Платон. Государство. – Соч.: в 3 т. Т.3, ч. 1. – М., 1971.
  41.  Платон. Диалоги. – М.,1986.
  42.  Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.
  43.  Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. – М., 1978.
  44.  Рассел Б. История западной философии в 2 т. – М., 1993.
  45.  Российские консерваторы. – М., 1997.
  46.  Россия глазами русского (Чаадаев, Леонтьев, Соловьев) – Спб., 1991.
  47.  Русская идея. – М., 1992.
  48.  Руссо Ж. –Ж. Избранные сочинения в 3т. – М., 1961.
  49.  Руссо Ж. – Ж. Трактаты. – М.,1969.
  50.  Сорокин П. Государство пустого желудка. – Новое время, 1991, № 14.
  51.  Сперанский М. М. Проекты и записки. – М., 1961.
  52.  Спиноза Б. Избранные произведения. – М.,1957.
  53.  Тихомиров Л. А. Критика демократии: Стать из журнала «Русское обозрение» 1892 – 1897 г.г. – М., 1997.
  54.  Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. - М., 1993.
  55.  Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 1992.
  56.  Утопический социализм: Хрестоматия / Володин А. Н. – М., 1988.
  57.  Чернышевский Н. Г. Избранные философские сочинения в 2 томах. – М.,1950.
  58.  Чичерин Б.  Различные виды либерализма. – ОНС, 1993, № 3
  59.  Чичерин Б. О народном представительстве. – М.,1996.
  60.  Федотов Г. П. Россия и свобода. – Знамя, 1989, № 12.
  61.   Цицерон. О старости, о дружбе, об обязанностях. – М., 1974.

Список учебной литературы по истории политических и правовых учений.

  1.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006.
  2.  Марченко М.Н., Мачин И.Ф. История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. – М., 2009.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  6.  История политических и правовых  учений. Учебник для ВУЗов. / Нерсесянц В. С. -  М, 1998
  7.  История политических и правовых учений: Древний мир/ Нерсесянц В. С. – М., 1985.
  8.  История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение / Нерсесянц В. С. – М., 1996.
  9.  История политических и правовых учений: 17-18 вв. /Нерсесянц В. С. – М., 1990.
  10.  История политических и правовых учений: 19 в. / Нерсесянц В. С. – М., 1989.
  11.  История политических и правовых учений. В 5 т./ Нерсесянц В. С. – М., 1985 – 1995.
  12.  История европейского права. / Аннер Э. – М.,1994.
  13.  История политических и правовых учений. Хрестоматия. – М., 1996.
  14.  История политических и правовых учений / Лейс О. А.  – М., 1997.
  15.  Исаев И . А.,  Золотухина Н. М.  История политических и правовых учений России XI-XX вв. - М., 1975.
  16.  Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.
  17.  Актуальные проблемы истории политических и правовых учений. – М., 1990.
  18.  Политическая мысль Европы конца 19- начала 20 в.в. Хрестоматия. _ Екатеринбург, 1991.
  19.  Тонких В. А., Ярецкий Ю. Л. История политической и правовой мысли России. – М., 1999.
  20.  Политическая история России: Учебник для вузов. / Под ред. В. В. Журавлева. – М., 2000.

Список научной литературы по истории политических и правовых учений.

  1.  Абдуллаев М. И. Учение Канта о государстве. – Правоведение, 1998, № 3.
  2.  Азаркин Н. М.  Монтескье. – М., 1988.
  3.  Айрапетов А. Г., Юдин А. Н. западноевропейский и русский утопический социализм Нового времени. – М., 1991.
  4.  Актон Д. История свободы в античности. – Полис, 1993, № 3.
  5.  Алексеева Г. Д. Народничество в России: идейная революция. – М., 1990.
  6.  Амелина Е. И. Гуманизм и проблемы общественного идеала в русской философии 20 века. – ОНС, 1997, № 3.
  7.  Анархия и власть / Андерсон К. Н. – М., 1992.
  8.  Асмус В. Ф. История античной философии. – М., 1977.
  9.  Асмус В. Ф. И. Кант. – М., 1973.
  10.  Баскин Ю. Я. Кант. Из истории политической и правовой мысли. – М.,1975.
  11.  Боргош Ю. Фома Аквинский. – М., 1975.
  12.  Власть и политическая культура в средневековой Европе. – М., 1992.
  13.  Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология Вебера и веберовский ренесанс. – М., 1991.
  14.  Галухин А. В. Понятие государственного  интереса в философско-мировоззренческой парадигме учения Д. Локка. – Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 2000, № 3
  15.  Графский В. Г. Бакунин. – М.. 1985.
  16.  Графский В. Г. Политические и правовые взгляды русских народников (истоки и эволюция). – М., 1993.
  17.  Гулыга А. Гегель. – М., 1970.
  18.  Гулыга А. Немецкая классическая философия. – М., 1986.
  19.  Гусев В. А. проблемы государственного устройства в трудах И. А. Ильна. – Социально-политические науки, 1992, № 2 – 3.
  20.  Древнекитайская философия. Сочинение текстов в 2 т. – М., 1972.
  21.  Дворцов А. Жан – Жак Руссо. – М., 1980.
  22.  Доватур А. И. Политика и политики Аристотеля. – М., 1965.
  23.  Зайченко Г. А. Джон Локк. – М., 1959.
  24.  Залетдинова Э. А. Российская демократия глазами А. де Токвиля. – Вестник МГУ, серия, 18, социология и политология, 2000, № 1.
  25.  Зеньковский В. В. История русской философии в 2 т. – Л., 1991.
  26.  Златопольская А. А. Концепция « общей воли» Ж. – Ж. Руссо и революционная мысль России 18 – 19 вв. – философские науки, 1991, № 9.
  27.  Зорькин В. Д. Политические взгляды Джона Лильберна. – Вестник МГУ. Серия «Право», 1969, № 3.
  28.  Зорькин В. Д., Чичерин. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1984.
  29.  Зорькин В. Д. Муромец. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1979.
  30.  Иванов В.В. Принцип разделения властей в Конституции США 1787 г. и Конституции Франции 1791 г. Сравнительный анализ. - Государство и право, 2000, №12.
  31.  Исаев И. А. Политико-правовая утопия в России конца 19 – начала 20 вв. – М., 1991.
  32.  Ильин М. В. Слова и смыслы. Полития. Республика. Конституция. Отечество. – Полис, 1994, № 5.
  33.  Ильин М. В. Слова и смыслы. Деспотия. Империя. Держава. – Полис, 1994, № 2.
  34.  Климов И. Л. Анархия как общественное устройство в доктрине М. Бакунина. – Социс, 2001, №10.
  35.  Кравченко А. И. Технология эффективного лидерства. Макиавелли. – Социс, 1993, № 6.
  36.  Кравченко А. И. Концепция М. Вебера и трудовая мотивация – Социс, 1997, № 4.
  37.  Козлихин И. Ю. Политико-правовое учение Т. Гоббса. – Правоведение, 1998, № 4.
  38.  Корнев В. Н. Учение о формах правления в либеральном  государствоведении России нач. 20 в. – Журнал российского права, 2001, № 6.
  39.  Кудинов О. А. Разработка теории правового государства в российской науке начала ХХ века. – ОНС, 2002, № 3.
  40.  Кумар К. Марксизм и утопия. – ОНС, 1992, № 3.
  41.  Кураев В. Философский волевой идеал. – М., 1993.
  42.  Лазарев В. В. Чаадаев. – М., 1986.
  43.  Ланда  С. С. Дух революционных преобразований. Из истории формирования идеологии политических организаций декабристов. – М., 1975.
  44.  Лисицына Ю. Т. Ильин как правовед и государствовед. – Вопросы философии, 1991, № 5.
  45.  Мартынов А. В. В. Соловьев и В. Розанов: противоборство как диалог. – ОНС, 2002, № 2.
  46.  Марченко М.Н. Теория разделения власти и различные ее модификации на Западе. - Журнал российского права, 1997, №4.
  47.  Медушевский А. Н. М. я. Острогорский и политическая социология 20 в. – Социс, 1992, № 8, 1993, № 1.
  48.  Медушевский А. Н. Теория разделения властей – история  и современность. – Социально-политический журнал, 1994, № 1.
  49.  Мееровский Б. В. Гоббс, - М., 1975.
  50.  Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. – М., 1984.
  51.  Моммзен Т. История Рима. – Спб, 1993.
  52.  Мошелков Е. Н., Дробот В. Н. П. Б. Струве – выдающийся политический и социальный мыслитель России конца 19 – начала 20 вв. – Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 2000, № 3.
  53.  Нерсесянц В. С. Гегель, Из истории политической и правовой мысли. – М., 1978.
  54.  Нерсесянц В. С. Сократ. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1984.
  55.  Нерсесянц В. С. «Декларация прав человека и гражданина» в истории идей и правах человека. – Социс, 1990, № 1.
  56.  Никитин Е. П., Никитина А. Г. Загадка «государя». – Вопросы философии, 1997, № 1.
  57.  Ойзерман Т. И. К. Маркс: эволюция социологической концепции насилия. – Социс, 1994, № 5.
  58.  Панченко А. В. Теория конституционного правового государства в либеральной мысли России 19 – нач. 20 в.в. и современность. – Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 1996, № 6.
  59.  Пирумова Н. М. Александр Герцен. – М., 1962.
  60.  Попов А. А. Социально-политические воззрения А. С. Хомякова. – Социально-политические науки, 1992, № 4 - 5.
  61.  Пронякин Д. И. Анархизм. Исторические претензии и уроки истории. – Л., 1990.
  62.  Русская политическая и правовая мысль. Хрестоматия. – Уфа, 1993.
  63.  Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения власти: история и современность. - Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 2000, №2.
  64.  Татунц С. А. Уроки М. М. Ковалевского и Российский Кавказ. – Вестник МГУ, серия 18, социология и политология, 2001, № 2.
  65.  Темнов Е. И. Макиавелли. – М., 1982.
  66.  Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения власти (научно-правовые, философские и исторические аспекты). - Государство и право, 2000, №10.
  67.  Чанышев А. Н. Курс лекций по древней философии. – М., 1981.
  68.  Чесноков С. В. «Социлогия господства» М. Вебера через призму теории верховной власти Л. А. Тихомирова. – Полис, 2002, № 2.
  69.  Чичуров И. С. Политическая идеология средневековья: Византия и Русь. – М., 1990.
  70.  Янов А. Монтескье против Маркса. – ОНС, 1992, № 1.
  71.  Ячменев Ю. В. Неволин К. А. – родоначальник философии права в России. – Государство и право, 1994, № 12.

5. Список основной и дополнительной литературы по истории политических и правовых учений.

Обязательная литература:

  1.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., Норма, 2009.
  2.  Графский В. Г. История политических и правовых учений: учеб. – 2 –е изд.  перераб. и доп. – М.: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2006. – 608 с. Гриф МО.
  3.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца  - М., 2003.
  4.  История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. Нерсесянц В. С. - М, 2000.
  5.  История политических и правовых учений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, стереотип. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца - М., 1999.
  6.  История политических и правовых  учений. Учебник для ВУЗов. / Нерсесянц В. С. -  М, 1998
  7.  История политических и правовых учений: Древний мир/ Нерсесянц В. С. – М., 1985.
  8.  История политических и правовых учений: Средние века и Возрождение / Нерсесянц В. С. – М., 1996.
  9.  История политических и правовых учений: 17-18 вв. /Нерсесянц В. С. – М., 1990.
  10.  История политических и правовых учений: 19 в. / Нерсесянц В. С. – М., 1989.
  11.  История политических и правовых учений. В 5 т./ Нерсесянц В. С. – М., 1985 – 1995.
  12.  История европейского права. / Аннер Э. – М.,1994.
  13.  История политических и правовых учений. Хрестоматия. – М., 1996.
  14.  История политических и правовых учений: Учебник /  Под ред. Лейста О. Э.  – М., 2000.
  15.  Исаев И. А.,  Золотухина Н. М.  История политических и правовых учений России XI-XX вв. - М., 1995.
  16.  Антология мировой политической мысли. В 5 т. – М., 1997.
  17.  Актуальные проблемы истории политических и правовых учений. – М., 1990.
  18.  Азаркин Н. М. история юридической мысли России: Курс лекций/ Н. М. Азаркин. – М., 1999.
  19.  Политическая мысль Европы конца 19- начала 20 в.в. Хрестоматия. _ Екатеринбург, 1991.
  20.  Тонких В. А., Ярецкий Ю. Л. История политической и правовой мысли России. – М., 1999.
  21.  Политическая история России: Учебник для вузов. / Под ред. В. В. Журавлева. – М., 2000.
  22.   Аристотель. Политика. Соч. В 4 т. Т. 4. – М., 1994.
  23.  Арон Р. Этапы развития социалистической мысли. – М., 1993.
  24.  Бакунин М. А. Государственность и анархия. – В кн.: Бакунин М. А. Философия, Социология. Политика. – М., 1989.
  25.  Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990.
  26.  Бердяев Н. Судьбы России. - М., 1990.
  27.  Будда. Конфуций, Савонарола. Торквемада. – Спб., 1993.
  28.  Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
  29.  Вебер М. Харизматическое господство. – Социс, 1988, № 12.
  30.  Гегель Г. Политические произведения. – М., 1978.
  31.  Гегель Г. Философия права. – М.,1990.
  32.  Герцен А. И. Соч. в 9 т. – М., 1956.
  33.  Гоббс Т. Левиафан. Соч. В 2 т. – М., 1990.
  34.  Гроций Г. О праве войны и мира. – М., 1956
  35.  Иеринг Р. Борьба за право. – М., 1991.
  36.  Ильин И. А. О монархии и республике. – Вопросы философии, 1991, № 4 – 5.
  37.  Ильин И. А. О России. – М., 1991.
  38.  Ильин И. А. Путь к очевидности. – М., 1993.
  39.  Ильин И.А. Основы государственного устройства. Проект Основного Закона России. - М., 1996.
  40.  Кант И. Сочинения в 6 т. – М., 1965.
  41.  Кант И. К вечному миру. Сочинения в 6 т. Т. 4. – М., 1966.
  42.  Кацапова И. А. Русская школа права: П. И. Новгородцев о необходимости этико-нормативного анализа права / И. А. Кацапова // Вопросы философии, 2003. № 4, С. 152-162.
  43.  Кистяковский Б. А. Государство правовое и социалистическое. – Вопросы философии, 1990, № 6.
  44.  Кампанелла Т. Город солнца. – М., 1954.
  45.  Коркунов Н. М. Возникновение права// Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Хрестоматия / Под ред. Т. Н. Радько. М., 1998. С. 136-138.
  46.  Крижанич Ю. Политика. – М., 1965.
  47.  Кропоткин П. А. Избранные труды. – М., 1991.
  48.  Ленин В. И. Государство и революция. Полн. Собр. Соч., т. 33.
  49.  Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.,2002.
  50.  Леонтович В. В. История либерализма в России ( 1762 – 1914 гг.) / Соженицын А. И. – М., 1995.
  51.  Локк Д. Два трактата о государственном правлении.- Соч. в 3 т. Т. 3. – М., 1988.
  52.  Макиавелли Н. Государь: Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. – Спб., 2000.
  53.  Маркс К. Гражданская война во Франции. Соч., т. 17.
  54.  Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч., т. 4.
  55.  Михельс  Р. Социология политической партии в условиях демократии. – Диалог, 1990, №№ 7, 9, 13, 15, 18, 1991, № 3.
  56.  Монтескье Ш. О духе законов. –  Избр. Произведения. – М., 1995.
  57.  Моска Г. Элементы политической науки. – Социс, 1995, № 10.
  58.  Моска Г. Правящий класс. – Социс, 1995,  №№ 4, 5, 8.
  59.  Мор Т. Утопия. – М., 1978.
  60.  Ницше Ф. Сочинения. - М., 1991.
  61.  Новгородцев П. И. Об общественном идеале. – М., 1991.
  62.  Новгородцев П. И. Освоеобразных элементах русской философии права// Русская философия права: Антология / Авт.-сост. А. П. Альбов, Д. В. Масленников, М. В. Сальников. Спб., 1999.
  63.  Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. – М., 1997.
  64.  Парето В. О применении социалистических теорий. – Социс, 1996, №№  1, 2, 7, 10.
  65.  Платон. Государство. – Соч.: в 3 т. Т.3, ч. 1. – М., 1971.
  66.  Платон. Диалоги. – М.,1986.
  67.  Петражицкий Л. И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности // История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации / Отв. Ред. С. А. Пяткина. М., 1998.
  68.  Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.
  69.  Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву. – М., 1978.
  70.  Рассел Б. История западной философии в 2 т. – М., 1993.
  71.  Российские консерваторы. – М., 1997.
  72.  Россия глазами русского (Чаадаев, Леонтьев, Соловьев) – Спб., 1991.
  73.  Русская идея. – М., 1992.
  74.  Руссо Ж. –Ж. Избранные сочинения в 3т. – М., 1961.
  75.  Руссо Ж. – Ж. Трактаты. – М.,1969.
  76.  Сорокин П. Государство пустого желудка. – Новое время, 1991, № 14.
  77.  Спенсер Г. Опыты научные, политические и философиск5ме / Пер. с англ.; Под ред. Н. А. Рубакина.  - Минск., 1999.
  78.  Сперанский М. М. Проекты и записки. – М., 1961.
  79.  Сперанский С.И.Учение М.М. Сперанского о праве и государстве.- М.,  

          2004.

  1.  Спиноза Б. Избранные произведения. – М.,1957.
  2.  Тихомиров Л. А. Критика демократии: Стать из журнала «Русское обозрение» 1892 – 1897 г.г. – М., 1997.
  3.  Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения. - М., 1993.
  4.  Тихомиров Л.А. Монархическая государственность – М.: Норма.  1998.  
  5.  Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 1992.
  6.  Утопический социализм: Хрестоматия / Володин А. Н. – М., 1988.
  7.  Чернышевский Н. Г. Избранные философские сочинения в 2 томах. – М.,1950.
  8.  Чичерин Б.  Различные виды либерализма. – ОНС, 1993, № 3
  9.  Чичерин Б. О народном представительстве. – М.,1996.
  10.  Федотов Г. П. Россия и свобода. – Знамя, 1989, № 12.
  11.  Цицерон. О старости, о дружбе, об обязанностях. – М., 1974.

Дополнительная литература:

  1.  Абдуллаев М. И. Учение Канта о государстве. – Правоведение, 1998, №3.
  2.  Азаркин Н. М.  Монтескье. – М., 1988.
  3.  Айрапетов А. Г., Юдин А. Н. западноевропейский и русский утопический социализм Нового времени. – М., 1991.
  4.  Актон Д. История свободы в античности. – Полис, 1993, № 3.
  5.  Алексеева Г. Д. Народничество в России: идейная революция. – М., 1990.
  6.  Амелина Е. И. Гуманизм и проблемы общественного идеала в русской философии 20 века. – ОНС, 1997, № 3.
  7.  Анархия и власть / Андерсон К. Н. – М., 1992.
  8.  Асмус В. Ф. История античной философии. – М., 1977.
  9.  Асмус В. Ф. И. Кант. – М., 1973.
  10.  Баскин Ю. Я. Кант. Из истории политической и правовой мысли. – М.,1975.
  11.  Блюдина У. А. Л. И. Петражицкий и польская школа социологии права// СОцис. 2004. № 9. С. 41-49.
  12.  Боргош Ю. Фома Аквинский. – М., 1975.
  13.  Власть и политическая культура в средневековой Европе. – М., 1992.
  14.  Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология Вебера и веберовский ренесанс. – М., 1991.
  15.  Галухин А. В. Понятие государственного  интереса в философско-мировоззренческой парадигме учения Д. Локка. – Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 2000, № 3
  16.  Графский В. Г. Бакунин. – М.. 1985.
  17.  Графский В. Г. Политические и правовые взгляды русских народников (истоки и эволюция). – М., 1993.
  18.  Графский В. Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5. С. 5 – 33.
  19.  Гулыга А. Гегель. – М., 1970.
  20.  Гулыга А. Немецкая классическая философия. – М., 1986.
  21.  Гусев В. А. Проблемы государственного устройства в трудах И. А. Ильна. – Социально-политические науки, 1992, № 2 – 3.
  22.  Древнекитайская философия. Сочинение текстов в 2 т. – М., 1972.
  23.  Дворцов А. Жан – Жак Руссо. – М., 1980.
  24.  Доватур А. И. Политика и политики Аристотеля. – М., 1965.
  25.  Зайченко Г. А. Джон Локк. – М., 1959.
  26.  Залетдинова Э. А. Российская демократия глазами А. де Токвиля. – Вестник МГУ, серия, 18, социология и политология, 2000, № 1.
  27.  Зеньковский В. В. История русской философии в 2 т. – Л., 1991.
  28.  Златопольская А. А. Концепция « общей воли» Ж. – Ж. Руссо и революционная мысль России 18 – 19 вв. – философские науки, 1991, № 9.
  29.  Зорькин В. Д. Политические взгляды Джона Лильберна. – Вестник МГУ. Серия «Право», 1969, № 3.
  30.  Зорькин В. Д., Чичерин. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1984.
  31.  Зорькин В. Д. Муромец. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1979.
  32.  Иванов В.В. Принцип разделения властей в Конституции США 1787 г. и Конституции Франции 1791 г. Сравнительный анализ. - Государство и право, 2000, №12.
  33.  Исаев И. А. Политико-правовая утопия в России конца 19 – начала 20 вв. – М., 1991.
  34.  Ильин М. В. Слова и смыслы. Полития. Республика. Конституция. Отечество. – Полис, 1994, № 5.
  35.  Ильин М. В. Слова и смыслы. Деспотия. Империя. Держава. – Полис, 1994, № 2.
  36.  Климов И. Л. Анархия как общественное устройство в доктрине М. Бакунина. – Социс, 2001, №10.
  37.  Кравченко А. И. Технология эффективного лидерства. Макиавелли. – Социс, 1993, № 6.
  38.  Кравченко А. И. Концепция М. Вебера и трудовая мотивация – Социс, 1997, № 4.
  39.  Козлихин И. Ю. Политико-правовое учение Т. Гоббса. – Правоведение, 1998, № 4.
  40.  Корнев В. Н. Учение о формах правления в либеральном  государствоведении России нач. 20 в. – Журнал российского права, 2001, №6.
  41.  Кудинов О. А. Разработка теории правового государства в российской науке начала ХХ века. – ОНС, 2002, № 3.
  42.  Кумар К. Марксизм и утопия. – ОНС, 1992, № 3.
  43.  Кураев В. Философский волевой идеал. – М., 1993.
  44.  Лазарев В. В. Чаадаев. – М., 1986.
  45.  Лазарев В. В. Поиск права// Журнал российского права. 2004. № 7. С. 3-14.
  46.  Ланда  С. С. Дух революционных преобразований. Из истории формирования идеологии политических организаций декабристов. – М., 1975.
  47.  Лисицына Ю. Т. Ильин как правовед и государствовед. – Вопросы философии, 1991, № 5.
  48.  Луковская Д. И. Социологическое направление во французской теории права. – Л., 1072.
  49.  Мартынов А. В. В. Соловьев и В. Розанов: противоборство как диалог. – ОНС, 2002, № 2.
  50.  Мартышин О. В. О «либертарно-юридической теории права и государства» // Государство и право. 2002. № 10, с. 5 – 16.
  51.  Марченко М.Н. Теория разделения власти и различные ее модификации на Западе. - Журнал российского права, 1997, №4.
  52.  Медушевский А. Н. М. я. Острогорский и политическая социология 20 в. – Социс, 1992, № 8, 1993, № 1.
  53.  Медушевский А. Н. Теория разделения властей – история  и современность. – Социально-политический журнал, 1994, № 1.
  54.  Мееровский Б. В. Гоббс, - М., 1975.
  55.  Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. – М., 1984.
  56.  Моммзен Т. История Рима. – Спб, 1993.
  57.  Мошелков Е. Н., Дробот В. Н. П. Б. Струве – выдающийся политический и социальный мыслитель России конца 19 – начала 20 вв. – Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 2000, № 3.
  58.  Нерсесянц В. С. Гегель, Из истории политической и правовой мысли. – М., 1978.
  59.  Нерсесянц В. С. Сократ. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1984.
  60.  Нерсесянц В. С. «Декларация прав человека и гражданина» в истории идей и правах человека. – Социс, 1990, № 1.
  61.  Никитин Е. П., Никитина А. Г. Загадка «государя». – Вопросы философии, 1997, № 1.
  62.  Новгородцев П. И. Историческая школа юристов: Учебное пособие для вузов / П. И. Новгородцев. Спб., 1999.
  63.  Ойзерман Т. И. К. Маркс: эволюция социологической концепции насилия. – Социс, 1994, № 5.
  64.  Панченко А. В. Теория конституционного правового государства в либеральной мысли России 19 – нач. 20 в.в. и современность. – Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 1996, № 6.
  65.  Пирумова Н. М. Александр Герцен. – М., 1962.
  66.  Попов А. А. Социально-политические воззрения А. С. Хомякова. – Социально-политические науки, 1992, № 4 - 5.
  67.  Пронякин Д. И. Анархизм. Исторические претензии и уроки истории. – Л., 1990.
  68.  Русская политическая и правовая мысль. Хрестоматия. – Уфа, 1993.
  69.  Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения власти: история и современность. - Вестник МГУ, серия 12, политические науки, 2000, №2.
  70.  Саммерс Р. С. Господствующая правовая теория в США /Р. С. Саммерс// Государство и право. 1989. № 7.С. 109-116.
  71.  Татунц С. А. Уроки М. М. Ковалевского и Российский Кавказ. – Вестник МГУ, серия 18, социология и политология, 2001, № 2.
  72.  Темнов Е. И. Макиавелли. – М., 1982.
  73.  Трубецкой Е. Н. Труды по философии права/ И. И. Евлампиева. – Спб., 2001.
  74.  Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения власти (научно-правовые, философские и исторические аспекты). - Государство и право, 2000, №10.
  75.  Чанышев А. Н. Курс лекций по древней философии. – М., 1981.
  76.  Чесноков С. В. «Социология господства» М. Вебера через призму теории верховной власти Л. А. Тихомирова. – Полис, 2002, № 2.
  77.  Четвернин В. А. Понятия права и государства: Введение в курс теории права и государства: Учебное пособие для вузов / В. А. Четвернин. – М., 1997.
  78.  Чичуров И. С. Политическая идеология средневековья: Византия и Русь. – М., 1990.
  79.  Явич Л. С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л., 1985.
  80.  Янов А. Монтескье против Маркса. – ОНС, 1992, № 1.
  81.  Ячменев Ю. В. Неволин К. А. – Родоначальник философии права в России. – Государство и право, 1994, № 12.


Диплом на заказ


1. Определить качество воды в реке Яузе по макрозообентосу
2. доказать народу- выход из тупика в который завели страну коммунисты состоит не в развитии демократии
3. Задание 1 Найдите в литературе художественной публицистической научной учебной или придумайте по од
4. Природа и функции метафоры
5. Тема урока- Новый закон на защите детства слайд 2 Цель урока- Познакомиться с за
6. тема 3. Заключение 4
7. тема методів та інструментів яка спрямована на функціональну підтримку менеджменту підприємства і включає
8. Ишимский государственный педагогический институт им
9. Болезни рыб
10. тема исследования время проведения объект исследования тип выборки объем выборочной совокупности и т
11. В глубинах бесконечного мрачного мира вечной войны бывает место и для любви
12. вариантов решений конструкционноотделочных материалов и деталей внешнего оформления; разработку комп.html
13. Конституционные основы судебной власти и правоохранительных органов
14. На тему- Прогнозирование спроса на товар По дисциплине- экономическое прогнозирование.html
15. вещания Дата Автор О
16. КУРСОВОЙ ПРОЕКТ- МОНОЛИТНЫЙ ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ КАРКАС МНОГОЭТАЖНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЗДАНИЯ
17. по теме Растворы1
18. ~оз~алыс кезіндегі атты адамны~ орташа жылдамды~ын табы~ыз
19. Поляриметрические методы анализа
20. Шлёпнулось Крестьянство Отмена крепостного права Рифма