Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

. Определение инновационного портрета.

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-03-13

Содержание

      Введение…………………………………………………………………………..3

1. Определение инновационного портрета…………………………………….........5

2. Инновационный портрет России…………………………………………………11

3. Инновационный портрет Красноярского края…………………………………..27

4. Инновационный портрет города Красноярска…………………………………..39

5. Перспективы инновационного развития страны, края, города…………….......40

Заключение…………………………………………………………......................43

Список использованных источников………………………………………........45

Приложения………………………………………………………………….........46

Введение

В рыночных условиях хозяйствования основной движущей силой экономического роста являются инновации, внедряемые как на производстве, так и в эксплуатации и при потреблении. С их помощью постоянно увеличиваются объемы производства продукции, работ, услуг и их разнообразие. При этом используется огромное количество первичных ресурсов и энергии, растет отрицательное воздействие современного производства и потребления на окружающую среду, увеличиваются затраты на утилизацию завершивших свой жизненный цикл производств. Технологии новых поколений ориентированы на наращивание их прогрессивных преимуществ и удержание в заданных границах влияния отрицательных факторов социально-экономического развития.

Значение инновационного подхода в повышении эффективности общественной деятельности подчеркивают многие отечественные и зарубежные экономисты – ведь известно, что на долю новых и усовершенствованных продукций и технологий в ведущих странах мира приходится от 70 до 85% прироста валового внутреннего продукта (ВВП).

В условиях распространения процессов глобализации положение каждого отдельного предприятия все больше зависит от трудно определяемого и еще более трудно обеспечиваемого качества, именуемого конкурентоспособность. При этом среди факторов, определяющих конкурентоспособность, все большее значение придается качеству инновационной деятельности.

На макро же уровне инновации обеспечивают не только увеличение ВВП, но и его качественное, прогрессивное изменение. Не вызывает сомнения, что рост экономики в Российской Федерации, Красноярском крае и городе Красноярске во многом зависит от активизации инвестиционной деятельности в сфере новых технологий и выработки механизма ее реализации.

Очередной этап развития мировой экономики обусловлен радикальными переменами, связанными с масштабным применением инноваций в области производственных технологий. Мировое развитие перешло в постиндустриальную, информационную эпоху. Движущей силой при этом является инновационный характер, базирующийся на научных достижениях, быстром освоении новых технологий. В общей системе экономических отношений инновационной деятельности принадлежит ключевое место, поскольку ее конечными результатами (повышением эффективности производства, ростом объема выпуска наукоемкой продукции) определяется в современных условиях экономическая мощь страны.

Актуальность данной темы не вызывает сомнений, т. к. основным курсом политики современных государств является развитие инноваций. Российская политика также направлена на инновационный курс. И чтобы понять, в чем заключается эта политика, мы должны разобрать инновационный портрет России, Красноярского края и города Красноярска.

Цель – исследовать инновационный портрет России, Красноярского края, города Красноярска.

Задачи:

  1.  Определить понятие инновационного портрета.
  2.  Изучить инновационный портрет России.
  3.  Изучить инновационный портрет Красноярского края.
  4.  Изучить инновационный портрет города Красноярска.
  5.  Выявить перспективы инновационного развития страны, края, города.

Объект исследования – инновационный портрет

Предмет исследования – инновационный портрет России, Красноярского края, города Красноярска.

Определение инновационного портрета

С возникновением расширенного воспроизводства стабилизировались тенденции экономического роста, появилась постоянно растущая потребность в усовершенствованиях – как на производстве, так и вне производственного процесса. Процессы усовершенствования были названы процессами нововведений, а затем инновационными процессами.

Термин «инновация» происходит от латинского слова «inovatis» (in – в, novus – новый) и в переводе означает «обновление, новинка, изменение». В экономике понятие «инновации» было введено в научный оборот сравнительно недавно.

Так, еще в 30-е годы австрийский ученый Й. Шумпетер ввел понятие «инновации» - как изменения с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.

В кратком словаре менеджера инновация характеризуется как:

1) вложение средств в экономику, обеспечивающее смену поколений техники и технологии;

2) новая техника, технология, являющаяся результатом научно-технического прогресса.

Здесь немного усложнено понятие: вложение средств – это инвестиции, а новая техника, технология, являющиеся результатом научно-технических разработок, - это инновация.

Значительно более глубокое понятие сущности инноваций предложено авторами справочного издания РЭА им. Г.В. Плеханова, где она характеризуется как результат творческой деятельности, направленной на разработку, создание и

распространение новых видов изделий, внедрение новых организационных форм и т.д.1

Пространный образ терминов, взятых из различных источников, дает Р.А. Фатхутдинов, который, в частности, определяет «новшество» - оформленный результат исследований и разработок в какой-либо сфере деятельности, и «инновация» - конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического и (или)  других видов эффекта.

К инновациям относятся все изменения, которые впервые нашли применение на предприятии и приносят ему конкретную экономическую и (или) социальную пользу. Поэтому под инновацией понимается не только внедрение нового продукта на рынок, но и целый ряд других нововведений:

·   новые или улучшенные виды продукции (продуктовые инновации);

·   новые или улучшенные услуги (инновации услуг);

·  новые или улучшенные производственные процессы и технологии (процессные и технологические инновации);

·   измененные социальные отношения на предприятии (кадровые инновации);

·   новые или улучшенные производственные системы.

Эти виды инноваций в практике предприятия переплетаются между собой. В условиях современных технологий технические, хозяйственные, организационные и социальные изменения в производственных процессах вообще не отделимы друг от друга.

Процессы обновления связаны с рыночными отношениями. Основная масса инноваций реализуется в рыночной экономике предпринимательскими структурами как средство решения производственных, коммерческих задач, как важнейший фактор обеспечения стабильности их функционирования, экономического роста и конкурентоспособности. Инновации, следовательно, ориентированы на рынок, на конкретного потребителя или потребность. 

Инновации являются весьма сложной, многогранной проблемой, затрагивающих весь комплекс отношений исследования, производство, сбыта.

Многие зарубежные и российские исследователи  сходятся во мнении,  что появление инновации имеет два начала:

1) потребность рынка, то есть имеющийся спрос на определенный продукт (товар, услугу). Иначе говоря, это ответ на потребности рынка или маркетинговый вариант. Его можно также назвать эволюционным. К эволюционным относятся различные изменения в имеющихся на рынке продуктах (товарах, услугах). Например, изменения, приводящие к снижению издержек на производство или приданию более "товарного" вида продукции.

2) "изобретательство", то есть интеллектуальная деятельность человека по созданию нового продукта, направленного на удовлетворение спроса, который отсутствует на рынке, но может появиться с появлением этого нового продукта. То есть фактически это создание нового рынка. Это радикальный, революционный путь. Эволюция позволяет в максимальной степени реализовать заложенный в идее существующего продукта потенциал и подготовить условия для перехода к новым идеям. Поэтому обществу для устойчивого и динамичного развития необходимо сочетание маркетингового (эволюционного) и изобретательского (революционного) направлений.2

Определяющими для инноваций являются следующие признаки:

· они всегда связаны с хозяйственным (практическим) использованием оригинальных решений. В этом заключается их отличие от технических изобретений;

· дают конкретную хозяйственную и (или) социальную выгоду для пользователя. Эта  выгода предопределяет проникновение и распространение инновации на рынке;

· означают первое использование новшества на предприятии независимо от того, применялось ли оно где-либо ранее. Иначе говоря, с точки зрения отдельной компании даже имитация может иметь характер инноваций;

· нуждаются в творческом подходе и связаны с рисками. Инновации не могут создаваться и внедряться в ходе рутинных процессов, а требуют от всех участников (руководителей и сотрудников) ясного понимания необходимости в них и творческих способностей.

По своей сути в кругообороте средств производства инновации приводят к интеллектуализации, механизации и автоматизации производства путем разработок и внедрения новых машин и установок, с помощью которых затем совершенствуются все элементы производительных сил, технологии, организация и управление производством, продукты труда, развиваются потребности и процессы потребления, использования и накопления для обеспечения расширенного воспроизводства.

Все перечисленное в совокупности ведет к повышению эффективности цикла «исследования-разработки-производство-потребление» посредством разделения, кооперации и концентрации, позволяя интеллектуализировать, механизировать и автоматизировать труд и трудовые процессы.

Нововведения существенно различаются по разным признакам, следовательно, их надо систематизировать. Анализ данной проблемы на основе учебников и учебных пособий, выпущенных за последние пять лет, показывает наличие разной систематизации и классификаций инноваций.

Так в учебнике для вузов инновации классифицируются в зависимости от технологических параметров, типа новизны для рынка, места в системе предприятия и глубины вносимых изменений. Причем под технологическими параметрами понимается деление инноваций на продуктовые и процессные.

По типу новизны для рынка инновации делятся на:

·   новые для отрасли в мире;

·   новые для отрасли в стране;

·   новые для данного предприятия (группы предприятий).

По месту в технологической системе предприятия выделяют инновации:

·   на входе в воспроизводственные процессы предприятия (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации);

·   на выходе (изделия, услуги, технологии, информация);

· инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

В зависимости от глубины вносимых изменений разные авторы справедливо выделяют инновации:

·   радикальные (базовые);

·   улучшающие;

·   модификационные (частичные).

Оригинальной является классификация А.И. Пригожена, который в качестве ее признаков использует распространенность, место в производственном цикле, преемственность, охват ожидаемой доли и степень новизны.

По распространенности выделяют единичные инновации, которые, являясь оригинальными, могут использоваться только в локальных условиях и один раз, и диффузные, которые могут быть применены в различных отраслях и комбинациях.

По месту в производственном цикле инновации могут быть сырьевыми (на входе в систему технологического процесса предприятия) и продуктовыми (на выходе из производственного цикла).

По преемственности инновации разделяются на замещающие что-либо, отменяющие (т.е. использующиеся взамен устаревшего), возвратные на новой основе, открывающие новые возможности и ретровведения.

Еще более полной является классификация инноваций и инновационных процессов Л.Н. Оголевой. Оголева рассматривает инновационную деятельность как целенаправленную систему мероприятий по разработке, внедрению, освоению, производству, диффузии новшеств по этапам жизненного цикла, а инновации классифицируются по следующим признакам: предметно-содержательному, уровню разработки и распространения, сферам разработки и применения, новизне, инновационному потенциалу, назначению и по факторам общественного производства.

Р.А. Фатхутдинов, пытаясь углубить классификационные признаки, располагает их в строгой последовательности и кодифицирует для последующего использования в системе ЭВМ.

Таким образом, рассмотрев попытки различных научных школ под руководством ведущих ученых классифицировать инновации и инновационные процессы, можно сделать вывод, что все они внесли определенный вклад в общую систему характеристики инноваций и инновационных процессов и могут быть использованы для разработки общей национальной системы. А применение этой системы будет способствовать разнообразию инновационной деятельности и повышению ее эффективности, что, в свою очередь, обеспечит рост национальной экономики.

Значимость инноваций существенна, и, несомненно, инновационная деятельность требует регулирования со стороны государства.

 

Инновационный портрет России

Инновационный портрет России начал складываться с советских времен. Инновационный процесс в СССР обеспечивался цепочкой слаженно работающих структур. Первым звеном были фундаментальные исследования, проводившиеся в НИИ, которые давали все новое: материалы, методы расчётов, методы проектирования, технологии изготовления. Фундаментальная наука обеспечивала прикладную, то есть опытно-конструкторские бюро, которые создавали конкретный проект. Дальше проект шёл в серийное производство, обеспеченное госзаказами. Иными словами, каждый специалист на каждом этапе развития проекта был уверен, что он лет пять точно будет заниматься своим делом, сможет выдавать новые конкретные разработки.

На протяжении 1990-х годов динамика уровня инновационной активности в промышленном производстве демонстрировала зависимость от макроэкономических трендов. Радикальные рыночные реформы, осуществлявшиеся в условиях глубокого экономического кризиса, сопровождались существенным падением величины данного индикатора до минимального за последние 20 лет уровня — 4,7 % (1997 год). Его последующий рост, вплоть до максимума — 10,6 % в 2000 году, отражал краткосрочные эффекты импортозамещения, наблюдавшегося после экономического кризиса 1998 года.3

В 2000-е годы инновационная активность предприятий промышленного производства в отсутствие необходимых стимулов практически утратила эластичность от макроэкономических показателей. Её уровень — от 9,3 до 10,6 % — сохранялся как в годы подъёма экономики, так и в условиях экономического кризиса 2008—2009 годов.

В 2005 году были приняты «Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года». Многие из содержащихся в нём предложений и задач, перекочевали в него из более ранних правительственных стратегий.

В 2006 году была принята «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года». В том же году была создана Российская венчурная компания. В 2007 году была образована «Российская корпорация нанотехнологий». Созданием Фонда «Сколково» в 2010 году было завершено формирование основных государственных структур в рамках национальной инновационной системы.

Курирующей идеологической надстройкой национальной инновационной системы стали президентская и правительственная комиссии по инновациям (Комиссия при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России и Правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям созданы в 2009 и 2008 годах соответственно). С их деятельностью связано принятие в 2009 году закона № 217-ФЗ, разрешающего бюджетным учреждениям образования и науки создавать малые инновационные предприятия. За первый год его применения уже создано около 600 малых инновационных предприятий при вузах и научных организациях. Согласно решению президентской комиссии, крупнейшим государственным компаниям было поручено подготовить планы их инновационного развития.

В 2008 году на развитие инновационных проектов и программ было выделено 1,3 трлн рублей (около $52 млрд), из которых 950 млрд рублей направлено из госбюджета.4

В сентябре 2011 года на заседании правительства была одобрена стратегия «Инновационная Россия — 2020». Среди основных целей стратегии есть, в частности, рост удельного веса экспорта российской высокотехнологичной продукции на мировой рынок до 2 % в 2020 году с 0,35 % в 2008 году. Стратегия задаёт долгосрочные ориентиры развития субъектам инновационной деятельности, а также ориентиры финансирования сектора фундаментальной и прикладной науки и поддержки коммерциализации разработок. Согласно проекту стратегии, реализовывать её предполагается в два этапа. На первом этапе (2011—2013 годы) должна быть решена задача повышения восприимчивости бизнеса и экономики к инновациям в целом. На втором этапе (2014—2020 годы) предполагается проведение масштабного перевооружения и модернизации промышленности, формирование работоспособной национальной инновационной системы. Результатом реализации стратегии должно стать создание эффективных материальных и моральных стимулов для притока наиболее квалифицированных специалистов, активных предпринимателей, творческой молодежи в сектора экономики, определяющие её инновационное развитие, а также в обеспечивающие это развитие образование и науку. Кроме того, ставится задача адаптации всех ступеней системы образования для целей формирования у населения с детства необходимых для инновационного общества и инновационной экономики знаний, компетенций, навыков и моделей поведения, повышение инновационной активности бизнеса. На этой основе будут обеспечены технологическая модернизация ключевых секторов, определяющих роль и место России в мировой экономике, и повышение производительности труда во всех секторах. Стратегия предполагает внедрение в деятельность органов государственного управления современных инновационных технологий, формирование «электронного правительства», перевод в электронную форму большинства услуг населению, создание условий и стимулов для инновационной деятельности.

В конце октября 2011 года президент России Д. А. Медведев заявил, что затраты российских предприятий на разработку инновационных технологий выросли со 190 млрд рублей в 2006 году до 350 млрд рублей в 2010 году.

В декабре 2011 года был опубликован доклад о последствиях вступления в ВТО для инновационного сектора российской экономики, в том числе — наноиндустрии, подготовленный европейским Центром социально-экономических исследований (CASE) по заказу «Роснано». Результаты доклада свидетельствуют, что присоединение страны к ВТО в целом окажет положительное влияние на инновационную экономику. В частности, объём производства в связанных с нанотехнологиями секторах может в среднесрочной перспективе дополнительно увеличиться на 7,6 %. Присоединение к ВТО окажет наиболее позитивное влияние на инновационное производство в таких секторах российской экономики, как химическая промышленность, металлургия и производство машин и оборудования, позволив увеличить выпуск продукции, ориентированной как на внутренний рынок, так и на экспорт.

В декабре 2011 года распоряжением правительства России была утверждена стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Минэкономразвития РФ совместно с Минобрнауки РФ и заинтересованными органами исполнительной власти должны будут, начиная с 2012 года, ежегодно, в первом квартале года, следующего за отчётным, представлять в Правительство доклад о ходе реализации мероприятий стратегии.

В июне 2012 года Путин подписал указ, в соответствии с которым был образован Совет при президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России. Председателем Совета стал Путин. Одновременно была упразднена Комиссия при президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России.

В 2006 году была принята «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации до 2015 года», в соответствии с которой бюджетное финансирование науки в части фундаментальных разработок выросло за период 2006—2010 годов в 1,8 раза. Ощутимая финансовая поддержка была оказана и системе вузовской науки. Всего на финансирование инновационных программ в 57 вузах в 2005—2008 годах было выделено 30 млрд рублей. Почти 30 университетам на конкурсной основе был присвоен статус национальных исследовательских университетов, дающий право на получение бюджетного финансирования для реализации программ развития, включая создание инновационной инфраструктуры, развитие исследовательской деятельности (в 2009—2010 годах на все программы развития было выделено 8,42 млрд рублей, всего на данный момент статусом НИУ обладают 29 ведущих российских вузов).

В ноябре 2011 года отмечалось, что российское государство объявило о самых масштабных за последние двадцать лет финансовых вливаниях в инновационную сферу и приступило к «принуждению к инновациям» по крайней мере в государственном секторе экономики.

По итогам 2010 года на поддержку инноваций из российского бюджета было выделено 477 млрд руб.

По итогам 2011 года на поддержку инноваций из российского бюджета будет выделено 742 млрд руб, из которых 312 млрд — по целевым программам «чисто инновационной направленности».5

В октябре 2011 года представители российских властей заявили, что последние десять лет Россия наращивала госрасходы на цели инноваций быстрее среднемировых темпов и вышла на 8-е место в мире по инвестициям в исследования и разработки, сравнявшись с такими государствами, как Великобритания, Франция и опередив Италию и Канаду. По доле в бюджете расходы на науку выросли в полтора раза.

Наивысшие значения индикатора инновационной активности характерны для высокотехнологичных секторов: в 2009 г. соответствующая величина достигла здесь 29 %, приближаясь к среднеевропейским показателям. К самой высокой планке подошли производители аппаратуры для радио, телевидения и связи (36.3 %) и летательных и кос-мических аппаратов (33.6 %). В среднетехнологичных отраслях интенсивность инновационных процессов в среднем в два-три раза, а в низкотехнологичных — впятеро ниже. Следует отметить значительную инновационную активность в производстве табачных изделий (40 %), что во многом объясняется интеграцией российских компаний в структуры транснациональных корпораций.

Инновационная деятельность в отечественной промышленности реализуется прежде всего за счет приобретения машин и оборудования: в 2009 г. доля предприятий, отдающих этому предпочтение, составила 63.3 % (в 1995 г. — 49 %).

Виды инноваций:

Технологические

Согласно определению, данному на сайте Росстата, технологические инновации — это деятельность организации, связанная с разработкой и внедрением:

  •  технологически новых продуктов и процессов, а также значительных технологических усовершенствований в продуктах и процессах;
  •  технологически новых или значительно усовершенствованных услуг;
  •  новых или значительно усовершенствованных способов производства (передачи) услуг.

В 2009 г. наблюдался существенный рост затрат на технологические инновации: их величина составила 358.9 млрд руб., что на 27 % превосходит уровень 2008 г. В целом за период 1995—2009 годов объёмы таких затрат, рассчитанные в постоянных ценах, утроились.

Интенсивность затрат на технологические инновации в промышленном производстве России (то есть их доля в общем объёме продаж промышленной продукции) в 2009 году значительно превысила показатели прошлых лет и составила 1,9 %. Максимальные значения данного индикатора, соответствующие среднеевропейским, отмечаются в высокотехнологичных секторах (4,0 %). Передовые позиции среди них занимают производители летательных аппаратов (4,6 %), медицинской техники и приборов (4,4 %), офисного оборудования (4,3 %). Выделяется еще ряд отраслей, относящихся к среднетехнологичным, — металлургия (4,4 %), химическое производство (3,4 %) и автомобилестроение (3,0 %). В целом по уровню интенсивности инвестиций в технологические инновации Россия отстает от ведущих европейских стран (для сравнения: в Швеции он достигает 5,5 %, в Германии — 4,7 %), опережая лишь Болгарию, Исландию, Литву, Грецию и Турцию (0,4-1,3 %).

Многолетними лидерами по масштабам инвестиций в технологические инновации являются добывающие отрасли, а также среднетехнологичные сектора: металлургия, химия, нефтепереработка, автомобильное производство и др. Их суммарный вклад превышает три четверти общих затрат такого рода, причем почти весь прирост затрат на инновации в 2009 г. был обеспечен предприятиями именно этих отраслей.

Структура затрат по видам инновационной деятельности отличается серьезными диспропорциями: более половины (51.2 %) средств, направляемых на технологические инновации, расходуется на покупку машин и оборудования. Заметно отстают от них расходы на ИР, которые устойчиво занимают второе место в составе инновационных затрат. Значительный рост затрат на ИР зафиксирован в 2009 г., их удельный вес в общем объёме инвестиций в технологические инновации вырос до 27 % по сравнению с 15 % в 2008 г. В сфере добычи полезных ископаемых он составил 76 %, производстве телекоммуникационной аппаратуры — 48 %, медицинской техники и приборов — 47 %. В среднем по высокотехнологичным секторам этот индикатор был равен 28.4 %, среднетехнологичным высокого и низкого уровней — 15.9 и 2.9 %, низкотехнологичным — 9.0 %.

Международные сопоставления показывают, что в ряде государств Западной Европы расходы на ИР в 1.5-2 раза (Бельгия, Исландия, Люксембург), а иногда и более превосходят инвестиции в приобретение машин и оборудования. Так, это соотношение в Швеции составило 5:1, Дании и Нидерландах — 4:1. В странах Восточной Европы оно чаще смещено в пользу инвестиций в основной капитал, что особенно заметно в Болгарии (1:19), Эстонии (1:8), Польше и Словакии (1:7).

При всем разнообразии возможных форм и механизмов финансирования инновационной деятельности основным его источником являются собственные средства предприятий: 87 % — в 1995 г. и 74 % — в 2009 г. Совокупная бюджетная поддержка обеспечивает 3.4 % указанных затрат, причем большая их часть сосредоточена в высокотехнологичных секторах. Резко вырос в 2009 г. объём иностранных инвестиций, привлеченных в российскую инновационную сферу (в основном в производство электроэнергии, газа и воды — 77 %), а их доля в затратах на технологические инновации достигла 3.5 % (в 2008 г. — 0.1 %). [рисунок 1]

Организационные

Согласно определению, данному на сайте Росстата, организационные инновации — это «реализация нового метода в ведении бизнеса, организации рабочих мест или организации внешних связей».

Организационными инновациями в 2009 году занимались 896 организаций промышленного производства, или 3.7 % от их общего числа. Наиболее активными оказались нефтепереработка (15.3 %), а также высокотехнологичные сектора, где соответствующие индикаторы заметно выше средних (производство летательных аппаратов — 18.7 %, аппаратуры для радио, телевидения и связи — 11.4 %, компьютеров — 10.3 %). Среди других отраслей выделяются производство химических продуктов (9.8 %), автомобилей (9.2 %), металлургия (8.8 %).

Российские предприятия чаще всего практикуют такие организационные изменения, как внедрение систем контроля качества и сертификации продукции; реализация мер по развитию персонала (включая организацию корпоративного обучения и повышения квалификации работников); внедрение современных методов управления на основе ИКТ; совершенствование организационных структур.

Маркетинговые

Согласно определению, данному на сайте, маркетинговые инновации — это «реализация новых или значительно улучшенных изменений дизайна и упаковки продуктов, использование новых методов продаж и презентации продуктов (услуг), их представления и продвижения на рынки сбыта, формирование новых ценовых стратегий».

Маркетинговые инновации в 2009 г. осуществляли 593 организации промышленного производства (2.4 % от их общего числа). В высокотехнологичных секторах значения данного показателя в два с половиной раза выше (5.9 %), а лидерами выступают производители фармацевтической продукции (9.3 %) и летательных аппаратов (6 %). В группе низкотехнологичных отраслей, где средний уровень маркетинговой активности составляет 2.6 %, выделяются производства изделий из кожи (5.5 %) и табачных изделий (5 %). Пассивную позицию занимают добывающие компании (0.2 %): сохранявшийся вплоть до кризиса спрос на их продукцию не стимулировал к реализации новых маркетинговых стратегий.

Степень распространения отдельных видов маркетин-говых инноваций в различных секторах примерно одинакова. Наиболее популярны методы, направленные на расширение состава потребителей либо рынков сбыта, и новые приемы продвижения товаров. В то время как предприятия высокотехнологичных отраслей часто отдают предпочтение введению новых концепций презентации товаров, в низкотехнологичных, ориентированных на выпуск товаров массового потребления, большое внимание уделяют изменениям в упаковке и дизайне.

Экологические

Согласно определению, данному на сайте Росстата, экологические инновации — это «новые и значительно усовершенствованные товары, работы, услуги, производственные процессы, организационные или маркетинговые методы, способствующие повышению экологической безопасности, улучшению или предотвращению негативного воздействия на окружающую среду».

В 2009 году в российской статистике впервые проведено обследование экологических инноваций. Их практиковали 15,5 % предприятий, имевших за трёхлетний период завершенные инновации. Самые высокие показатели относятся к среднетехнологичным секторам, в состав которых входят такие экологически вредные производства, как производство кокса и нефтепродуктов (39 %), металлургия (35 %), химия (34 %). Кроме того, заметно выделяется табачное производство (67 %), где осуществлялся интенсивный переход на новые технические регламенты.

Направления инноваций

Энергоэффективность и энергосбережение

Одним из крупнейших инвесторов в инновационные проекты по направлению «энергоэффективность и энергосбережение» является ОАО «Русгидро». В частности, в 2010 году компания завершила проект по разработке ортогональной турбины, предназначенной для низкооборотных применений на волновых, ветровых, приливных, низконапорных электростанциях. Применение этих турбин на приливных станциях позволит обеспечить наивысший КПД станций и снижение себестоимости 1 кВт электроэнергии. Ветроустановки и ГЭС на основе ортогональных турбин заметно расширят диапазон применения технологии и повысят КПД станций.

В настоящее время ОАО «Русгидро» реализует проект по созданию опытно-промышленных энергоблоков для увеличения установленной мощности МГеоЭС-1 за счет использования тепла сбросного сепарата. Стоимость проекта оценивается более чем в 2,2 млрд рублей. Реализация проекта позволит повысить на 26 % эффективность использования геотермальных ресурсов и, кроме того, получить дополнительно до 13 МВт мощности без дополнительных затрат на бурение геотермальных скважин и добычу теплоносителя. Еще один инновационный проект ОАО «Русгидро» — строительство опытно-промышленной Северной приливной электростанции (ПЭС) в губе Долгая Баренцева моря в Мурманской области. Технологии, используемые в этой ПЭС, позволяют ежегодно экономить до 8 тыс. тонн условного топлива.

Также ОАО «Русгидро» ведет работы по проекту строительства опытно-промышленного экспериментального объекта «Геотермальный энергоблок с бинарным циклом мощностью 2,5 МВт» на площадке Паужетской ГеоЭС. Реализация проекта позволит повысить на 20 % эффективность использования геотермальных ресурсов и получить дополнительно до 2,5 МВт мощности без дополнительных затрат на бурение геотермальных скважин и добычу теплоносителя.

ЗАО «Комплексные энергетические системы» в 2008—2009 годах внедрило в производственный процесс низкотемпературную вихревую технологию сжигания твердого топлива, что увеличило КПД котла, а его максимальная мощность возросла на 20 %, до 250 т/ч. В то же время ЗАО КЭС в качестве инновационного проекта представило инвестиционную программу на 2009—2017 годы, оценивающуюся более чем в 130 млрд рублей. Результатом её проведения должны стать ввод более 3 ГВт новой электрической мощности, повышение эффективности производства электрической и тепловой энергии, повышение КПД ТЭЦ.

Активно инвестирует в инновации в области энергоэффективности и энергосбережения ОАО «ФСК ЕЭС». В частности, в 2009 году были созданы промышленные образцы асинхронизированных компенсаторов, обеспечивающие снижение потерь электроэнергии на 8 %. В 2010 году компанией были завершены испытания уникальной отечественной разработки — компенсатора реактивной мощности нового поколения типа СТАТКОМ, который позволяет увеличить пропускную способность сетей и снизить потери электроэнергии на 4 %.

Космические технологии

На стыке космических и информационных технологий сразу несколько проектов реализуется ОАО «Ситроникс» (АФК «Система») и ОАО «Навигационно-информационные системы» (ОАО НИС).

Реализуемый в настоящее время проект ОАО НИС — государственная система «ЭРА-ГЛОНАСС» («Экстренное реагирование при авариях»). В рамках проекта создается навигационно-информационная система, охватывающая своим действием все дороги страны, а автомобили оснащаются навигационно-связными терминалами ГЛОНАСС/GPS, которые в случае аварии автоматически передают информацию о месте, времени и тяжести ДТП оператору системы «ЭРА-ГЛОНАСС». Прогнозируемый эффект — сохранение жизни до 4 тыс. человек. Ежегодно прямой экономический эффект — 25 млрд рублей (оценки на 2020 год).

Проект ОАО «Ситроникс» также связан с автотранспортом — НИКА («Наблюдение и контроль автотранспорта»). Суть проекта — разработка и внедрение системы наблюдения контроля автотранспорта на базе технологий спутниковой навигации в форме услуги, оказываемой совместно с оператором сотовой связи.

Стратегические информационные технологии

ОАО «Ситроникс» представило два проекта по направлению «стратегические информационные технологии». В 2008—2010 годах был реализован проект по разработке и выводу на рынок нового продукта — Мобильного центра обработки данных (МЦОД), с которым компания вышла на новый сегмент рынка и получила новые возможности реализации комплексных ИТ-проектов. Второй инновационный проект, реализуемый в настоящее время, — создание производства интегральных схем с проектными нормами 90 нм. Это масштабный проект, оценивающийся в 16,5 млрд рублей. В его рамках создается новое производство, соответствующее мировому уровню, расширяется ассортимент выпускаемых микросхем, производственные мощности предприятия увеличиваются вдвое.

В категорию стратегических информационных технологий можно включить и проект ОАО «Мобильные телесистемы» по строительству в России сетей мобильной связи третьего поколения (3G). В долгосрочной перспективе МТС ожидает появления целых классов новых сервисов на базе услуг высокоскоростной передачи данных. Соответственно, реализация проекта позволит компании значительно укрепить свои позиции на высококонкурентном телекоммуникационном рынке. Правда, в мире уже вовсю реализуются программы создания сетей следующего — четвертого поколения с еще большей емкостью каналов передачи данных.

Ядерные и медицинские технологии

Инновации в данной сфере связаны с деятельностью корпорации «Росатом». Один из проектов, реализованных «Росатомом», имеет отношение к ядерной энергетике, а другие относятся к разработке медицинского оборудования и средств контроля.

Производство инновационной продукции

Измерение результативности инноваций базируется на оценке объёмов инновационной продукции и её структуры с позиций уровня новизны. В 2009 г. крупными и средними предприятиями промышленности было произведено инновационной продукции на сумму 877.7 млрд руб. Большая её часть относится к среднетехнологичным отраслям высокого и низкого уровней (57 %). Доля продукции высокотехнологичного сектора занимает 7 % в общем объёме инновационных товаров, работ, услуг; низкотехнологичного — 14 %.

До 2008 г. в промышленном производстве России фиксировался устойчивый рост объёмов инновационных товаров (работ, услуг) — на 70 % по отношению к уровню 1995 г. В то же время в 2009 г. наблюдалось сокращение объёмов продаж инновационной продукции на 18 %, что обусловлено кризисными явлениями в экономике, приведшими к снижению потребительской активности населения и спроса на продукцию производственного назначения.

В общем объёме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг доля инновационной продукции в 2009 году составила 4.6 % — это самая низкая величина рассматриваемого индикатора за последние пять лет. Несколько лучше обстоит дело в высокотехнологичных секторах, где данный показатель почти вдвое выше. Максимальные же значения отмечаются в среднетехнологичных отраслях высокого уровня (12.9 %), в том числе в автомобилестроении — 20.8 %, производстве прочих транспортных средств (железнодорожного подвижного состава и др.) — 20.1 %.

Инновационная продукция существенно различается по уровню новизны. В её структуре новая для мирового рынка (принципиально новая) занимает всего 0.6 %, а новая для рынка сбыта предприятия — 9 %. В основном же здесь преобладает продукция, новая не для рынка, а для производящих её предприятий (47.9 %), а также усовершенствованная, основанная на ранее выпускавшейся продукции и характеризуемая самым низким уровнем новизны (42.5 %).

Объём продукции, новой для мирового рынка, составляет всего 5.5 млрд руб. и в общем объёме промышленного производства не набирает даже одной десятой процента. В высокотехнологичном секторе эта величина равна 0.5 %, в том числе в производстве авиационно-космической техники — 1.2 %.

Объём продукции, новой для рынка сбыта предприятий, достигает 78.8 млрд руб., или 0.4 % общего объёма продукции промышленного производства. Для сравнения, доля такой продукции в европейских странах составляет: в Финляндии — почти 16 %, в Германии и Чехии — 12-13 %, Греции — 23 %.

В высокотехнологичных секторах отечественной промышленности, изначально нацеленных на высокий уровень новизны, доля продукции, новой для рынка сбыта предприятий, не превышала 1 %, в среднетехнологичных высокого уровня — 1.9 %. В менее наукоемких секторах вклад подобной продукции минимален: на предприятиях среднетехнологичных отраслей низкого уровня — 0.2 %, низкотехнологичных — 0.4 %. Объём продукции, новой для предприятия, но уже из-вестной на рынках, составил 2.2 % от общего объёма промышленной продукции. В высокотехнологичных отраслях соответствующая величина равнялась 4.7 %, среднетехнологичных высокого уровня — 6.1 %, и только в секторах по производству автомобилей и телекоммуникационной аппаратуры она приблизилась к среднеевропейской — 10.8 и 8.2 % соответственно.

Экспорт инновационной продукции

Позиции отечественной инновационной сферы на глобальном рынке характеризуются параметрами экспорта инновационной продукции. В 2009 г. объём отгруженных инновационных товаров (работ, услуг) за пределы Российской Федерации оценивался в 217.6 млрд руб., что при пересчете в постоянные цены ниже уровня предыдущего года на 25 %. Отрицательная динамика экспорта инновационной продукции, наблюдаемая в последние два года, очевидно, вызвана негативными последствиями мирового финансового кризиса, в частности падением общего объёма мировой торговли и реализацией многими странами политики защиты внутреннего рынка.

Рассмотрение более длительной динамики экспорта инновационной продукции показывает тенденцию к его увеличению: за период 1995—2009 годов — на 30 %. Причём вплоть до 2009 г. наращивание экспорта инновационной продукции опережало рост её общего объёма. Но даже и по итогам 2009 г. доля экспорта в объёме инновационной продукции составляла почти 25 %.

В структуре экспорта отечественных товаров в целом преобладает продукция, не подвергавшаяся технологическим изменениям, а доля инновационных товаров, работ и услуг равна 5,5 % (из них 2,5 % — вновь внедрённая продукция). В ряде секторов, активно осваивающих инновационную продукцию, соответствующие величины достигают более высоких отметок: 44 % (40 %) — в производстве аппаратуры для радио, телевидения и связи; 43 % (37 %) — в автомобилестроении; 34 % (32 %) — в производстве пищевых продуктов. Производители инновационной продукции потребительского назначения (текстильной и мебельной) осуществляли её реализацию преимущественно на внутреннем рынке: доля экспорта здесь не выходила за пределы 3 %.

Почти две трети всей экспортируемой инновационной продукции приходится на добывающие отрасли и среднетехнологичные отрасли высокого уровня. Доля высокотехнологичных секторов в этом отношении не превысила 3 %.

Экспорт инновационной продукции по большей части ориентирован на рынки дальнего зарубежья — 86 % его общего объёма, а на страны СНГ приходится 14 %. Во многом сходные тенденции наблюдаются практически во всех видах экономической деятельности.

Интенсивность экспорта инновационной продукции, измеряемая её удельным весом в общем объёме отгруженной продукции, снизилась в кризисный период с 1.7 % в 2007 г. до 1.1 % в 2009 г. Максимальные показатели интенсивности относятся к таким видам экономической деятельности, как химическое производство (5.5 %), производство автомобилей (2.5 %) и телекоммуникационной аппаратуры (2.4 %). Самые скромные индикаторы — в организациях, связанных с производством и распределением электроэнергии, газа и воды и производством мебели. Наибольшие значения данного показателя характерны для среднетехнологичных отраслей высокого уровня (2.8 %), а в высокотехнологичных секторах эта величина в 3.5 раза меньше.

Инновационный портрет Красноярского края

Формирование инновационной системы в Красноярском крае шло постепенно. Практически одновременно создавалась региональная структура управления, формировалась нормативная база и шел процесс интеграции потенциала всех основных участников системы.

Первый важный шаг в этом направлении был сделан с созданием в декабре 2010 года Совета по инновационному развитию при губернаторе края. Вслед за этим уже в 2011 году было создано краевое министерство инвестиций и инноваций, призванное стать центральным организационным звеном инновационной системы края. Также в июне 2011-го открыл свои двери региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор, ставший «единым окном» поддержки местных инновационных компаний.

В сентябре 2011 года Советом по инновационному развитию при губернаторе края была утверждена Стратегия инновационного развития Красноярского края на период до 2020 года. принятию стратегии предшествовало длительное и широкое ее обсуждение с экспертами различного уровня, с общественностью на портале правительства края. Без преувеличения можно сказать, что в документе учтены мнения всех заинтересованных в инновационном развитии края сторон и в ходе обсуждения нам удалось со всеми ними достичь консенсуса по ключевым вопросам.6

В октябре 2011 года была принята долгосрочная целевая программа «развитие инновационной деятельности на территории Красноярского края» на 2012–2014 годы, в рамках которой предусмотрены меры поддержки инновационных компаний края, а также мероприятия по созданию и развитию региональной инновационной инфраструктуры общим объемом свыше 1,5 млрд рублей на три года. В декабре был принят закон «О научной, научно-технической и инновационной

деятельности в Красноярском крае», где определены основные механизмы государственной поддержки.

В процесс работы инновационной системы включены все стороны: наука и образование, бизнес, власть, инвесторы. Постоянное взаимодействие позволит запустить работу необходимых элементов инновационной инфраструктуры, каждый из объектов которой будет ориентирован на получение конкретного измеримого результата. Дальнейшее построение инновационной системы будет

сконцентрировано на формировании инфраструктурных объектов поддержки инновационной деятельности – технопарка, промышленных парков.

Текущее состояние

Текущее состояние инновационной сферы края нельзя назвать идеальным. По большинству показателей инновационного развития Красноярский край находится на среднем для России уровне, но нам есть куда стремиться.

В качестве основных причин такого положения на сегодняшний день можно выделить отсутствие стабильного заказа на инновации со стороны бизнеса, недостаток квалифицированных кадров в инновационной сфере, а также низкий уровень частных инвестиций в исследования и разработки. Кроме того,

несовершенна нормативная база в сфере инноваций.

Но, несмотря на это можно отметить, у нас в крае есть все предпосылки для решения этих вопросов и развития инновационной деятельности. В частности, создан достаточно эффективный инфраструктурный лифт: функционирует краевой венчурный фонд, краевой фонд поддержки научно-технической деятельности, краевой инновационно-технологический бизнес-инкубатор. В стадии проектирования находится Красноярский технопарк и начато строительство промышленного парка в Железногорске. В рамках краевой долгосрочной целевой программы развития инновационной деятельности осуществляются мероприятия по ее финансовой поддержке.

Ориентиры и ожидаемые результаты

Основные цели и задачи в инновационной сфере сегодня зафиксированы в Стратегии инновационного развития Красноярского края до 2020 года. В качестве основной цели ставится достижение долгосрочной конкурентоспособности региона в национальном и мировом масштабе на основе развития экономики знаний. Для этого необходимо формировать необходимые условия для создания инноваций и модернизации производства.

В связи с этим ставятся  следующие задачи: развитие человеческого капитала в широком смысле, формирование устойчивого спроса на инновации со стороны бизнеса, создание благоприятного инновационного климата, развитие сектора исследований и разработок, а также повышение степени интеграции края в национальные и мировые инновационные процессы.

Реализация стратегии будет осуществлена в два этапа.  В рамках первого (2011–2013 годы) в крае будут созданы и начнут функционировать недостающие инфраструктурные, финансовые и управленческие элементы инновационной системы. Будет сформирована нормативно-правовая база, начнется работа по пропаганде инновационной деятельности. В это же время будут выстроены взаимоотношения с крупными российскими и международными игроками инновационного рынка. На данном этапе обязательно должны быть созданы первые «инновационные истории успеха».

На втором этапе (2014–2020 годы) в полную силу должны заработать сформированные инструменты инновационного развития. То есть планируется организовать полноценную работу инновационной инфраструктуры, обеспечить стабильную господдержку инновационной деятельности, поставить «на поток» взаимодействие с финансовыми институтами, запустить механизм долгосрочного планирования в рамках государственных программ и государственного заказа. В этот же период необходимо обеспечить выход нескольких конкурентоспособных брендов инновационной продукции на международные рынки.

В стратегии также определены приоритетные направления для формирования региональных технологических платформ как основного инструмента для концентрации усилий регионального правительства в определенных сферах. Таких направлений выделено 13. По таким из них, как энергоэффективность, сельское хозяйство и информационно-телекоммуникационные технологии, региональные технологические платформы уже сформированы.

В качестве целевых индикаторов развития инновационной сферы в Красноярском крае к 2020 году определили следующие:

– внутренние затраты на исследования и разработки –1,5% ВРП;

– удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства увеличится до 10%;

– Сибирский федеральный университет войдет в число 200 ведущих мировых университетов согласно международным рейтингам;

– доля средств в структуре доходов СФУ и ведущих вузов Красноярского края, получаемых за счет выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, достигнет 25%;

– количество рабочих мест на инновационно активных предприятиях малого и среднего бизнеса достигнет 100 тыс.

Цели достаточно амбициозны, но реальны.7

Кластерный подход

Развитие инновационных кластеров – одно из основных направлений для инновационной системы Красноярского края. Сегодня здесь формируются кластеры в самых различных сферах, например, полимерный кластер в Дивногорске, биоэнергетический кластер.

Ощутимых результатов мы достигли в формировании кластера инновационных технологий в Железногорске. Центром его являются два крупнейших предприятия ядерной и космической отраслей – ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» и ФГУП «Горно-химический комбинат». Кластер вошел в список приоритетных, утвержденный 28 августа 2012 года Председателем Правительства Российской Федерации Д.А. Медведевым. Кроме того, он тесно связан с федеральной техплатформой «Национальная информационная спутниковая система», которую координирует ОАО «ИСС». Программа кластера направлена на повышение конкурентоспособности и эффективности деятельности якорных предприятий через перераспределение цепочек добавленной стоимости на компании малого и среднего бизнеса, в первую очередь инновационные. Мы ставим задачу путем взаимодействия участников кластера поддержать внедрение инноваций и в самих якорных компаниях, и в компаниях, их окружающих. Для этого создаются соответствующие условия. Выстраивается организационная схема управления кластером. Под председательством руководителя аппарата Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации – заместителя Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации И.В. Боровкова создан совет кластера. На текущий момент прошло уже семь заседаний, в ходе которых принято положение о работе совета, утвержден состав его членов, план заседаний на год, обсуждены проблематика, предпосылки, разработана и согласована программа развития кластера и рассмотрены конкретные проекты участников кластера.

Для обсуждения вопросов развития кластера мы создали специальную площадку – инновационный форум в Железногорске, в котором принимают активное участие представители федеральных органов власти, институтов развития, российские и зарубежные эксперты, заинтересованные в развитии кластера предприятия. В этом году форум прошел уже во второй раз. И не в последний.

Для постоянной координации работы по развитию кластера на уровне краевого правительства формируется специальная рабочая группа с участием всех краевых министерств и заинтересованных организаций. Это позволит согласовывать работу всех участников и своевременно решать задачи по

развитию кластера.

С 2012 года при поддержке Минэкономразвития России приступают к строительству промышленного парка в Железногорске. Реализация проекта намечена на 2012–2013 годы. Завершается подготовка необходимой документации. В ближайшее время приступают к подготовке площадки и инженерных сетей и коммуникаций, необходимых для запуска производственного корпуса. Стоимость работ на первом этапе проекта составит около 962 млн рублей. Финансировать проект планируется за счет средств федерального и краевого бюджета. Решение о федеральной поддержке было принято Минэкономразвития России в сентябре 2012 года.

Компании, которые планируется разместить в производственном корпусе, построенном за счет бюджетных средств, представляют собой предприятия, имеющие на текущий момент действующие производства и готовы к инвестированию в новый этап развития.

Резиденты второго этапа являются производствами, ориентированными на развитие бизнеса в рамках задач базового предприятия кластера ОАО «ИСС».

Резиденты промпарка будут иметь льготы по арендной плате, по налогам, возможность получать специальные субсидии и другую поддержку. Заселение промпарка начнется уже с конца 2013 года. Они рассчитывают на расширение интереса к этой площадке и будут активно ее позиционировать на российских и международных форумах.

В заключение можно отметить, что без активного участия государства инновационные кластеры развивать невозможно. Сегодня Минэкономразвития России планирует предоставлять субсидии на развитие инфраструктуры приоритетных кластеров. Это хорошая поддержка, но ее недостаточно. Необходимо создавать комплексную систему поддержки инновационных кластеров на федеральном уровне.

Развитие инновационной инфраструктуры и поддержка инновационной деятельности – в ряду приоритетных направлений для Красноярского края. Для решения этих задач на территории края создана эффективная система управления инновационным развитием региона, активно расширяется финансовая инфраструктура поддержки инноваций, а также формируется ряд объектов физической инновационной инфра-структуры, объединенных в единую цепочку. Ключевую роль в этом процессе играет министерство инвестиций и инноваций Красноярского края, созданное в июне 2011 года. Это был первый опыт создания такого рода министерств в России.

Первые шаги министерства

Министерство выполняет роль координатора всех элементов инновационной системы края, решает задачу создания системы поддержки инновационных проектов в крае.

За год существования министерства сделано уже немало. В 2011 году завершено формирование нормативно-правовой базы в инновационной сфере. Указом губернатора утверждена Стратегия инновационного развития Красноярского края до 2020 года, в которой согласовали цели, задачи и пути развития инноваций в крае, договорились о правилах игры. Принят закон «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Красноярском крае», а также целевая программа развития инновационной деятельности в крае на 2012–2014 годы.

Основу физической инфраструктуры поддержки составляет КгАУ «Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор» (КритБи), запущенный в июне 2011 года. Открыты офисы для резидентов, действует специальный отдел сопровождения проектов, предоставляющий необходимые консалтинговые услуги. Резидентами являются 87 компаний, из них 28 размещены на площадях бизнес-инкубатора. В первый год работы в КритБи поступило около 500 заявок на получение статуса резидента.8

Для удовлетворения потребностей растущих инновационных компаний края в промышленных площадках министерством создается ряд промышленных парков. Первая площадка начала действовать с 2012 года на базе химзавода ОАО «Красмаш» в пос. Подгорный. первый резидент запустил производство, к размещению готовятся еще две компании. Другая площадка – промышленный парк в Железногорске общей площадью помещений 96 тыс. кв. м – будет построена к 2017 году. на текущий момент подготовлена проектная документация, проведена государственная экспертиза. Со следующего года планируется начать строительство первых объектов.

Основу финансовой инфраструктуры составляет КгАУ «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности», осуществляющее софинансирование проектов и исследований в приоритетных для края направлениях. С 2009 года фондом поддержано более 600 проектов,

исследований и мероприятий на общую сумму более 450 млн рублей.

В рамках долгосрочной целевой программы «Развитие инновационной деятельности на территории Красноярского края» на 2012–2014 годы осуществляется субсидирование расходов малых инновационных компаний на коммерциализацию инновационных разработок и капитальные вложения на сумму до 5 млн рублей. С 2011 года поддержку получили 35 инновационных компаний на сумму более 100 млн рублей.

Кроме того, на базе ОАО «Красноярское региональное агентство поддержки малого и среднего бизнеса» действует программа предоставления инновационных займов. Льготные займы получили 5 инновационных компаний на общую сумму 20 млн рублей.

Для финансирования инновационных проектов активно развивается сотрудничество с федеральными институтами развития, формируя механизм одного окна для получения финансирования на базе КРИТБИ. Уже сегодня КРИТБИ является венчурным партнером Фонда посевных инвестиций РВК, а также официальным представителем фонда Бортника в Красноярском крае. В результате 12 компаний стали участниками фонда «Сколково», из них 7 резидентов бизнес-инкубатора. Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере по программе «Старт» поддержано в 2011 году 10 проектов, в 2012 году – 19.

На территории края создается кластер инновационных технологий ЗАТО г. Железногорск, ориентированный на развитие ядерных и космических технологий. Ядро кластера формируют градообразующие предприятия – ФГУП «Горно-химический комбинат» и ОАО «ИСС» имени академика М.Ф. Решетнёва». Данный кластер включен в перечень приоритетных территориальных инновационных кластеров, утвержденный Председателем Правительства Российской Федерации Д.А. Медведевым 28 августа 2012 года. Статус приоритетного инновационного территориального кластера даст краю возможность привлечь федеральное финансирование для развития на территории Железногорска инновационных производств и создания соответствующей инфраструктуры: транспортной, энергетической, социальной.

В инновационный процесс стали активно включаться вузы и научные учреждения края. С их участием формируется система региональных технологических платформ, которая позволит сконцентрировать усилия и ресурсы региона для решения приоритетных задач и развития приоритетных направлений. Сегодня в стадии формирования четыре технологические платформы, до конца года планируется определиться с созданием еще восьми. Для координации работы региональных технологических платформ в 2011 году создана ассоциация «Сибирский научно-образовательный консорциум», в состав которой вошли образовательные и научные учреждения края, субъекты финансовой и физической инфраструктуры поддержки инноваций, планируют войти крупные промышленные предприятия края.

Таким образом, в крае формируется законченная, созданная в единой логике система поддержки инновационной  деятельности, которая будет оказывать серьезное влияние на экономику региона.

Первые результаты

Объем инновационных товаров, работ, услуг в промышленном производстве в 2011 году составил более 12 млрд рублей, что в 2,5 раза выше показателя 2010 года (рис. 2). По итогам 2011 года Красноярский край вошел в тройку самых инновационных регионов России, согласно рейтингу инновационной активности регионов России, составленному фондом «Петербургская политика», Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и ежедневной деловой газетой «РБК daily». Экспертами был отмечен системный подход

к развитию инновационного сектора края. А по итогам конкурса, прошедшего в сентябре 2012 года в рамках V Петербургского международного инновационного форума, команда Красноярского края получила звание «Лучший инновационный регион России» как регион с лучшими кадрами, работающими в инновационной инфраструктуре согласованно и оперативно.

Достижения проектов

Активное развитие инновационные проекты края получили с открытием в 2011 году Красноярского регионального инновационно-технологического бизнес-инкубатора (КРИТ БИ). За прошедший год можно отметить некоторые успехи наших инноваторов. 

Уже сегодня более 10 компаний вышли на рынок со своей продукцией, привлекли частные инвестиции и проявляют тенденцию к интенсивному развитию. Например, совсем недавно КРИТБИ и 10 его резидентов приняли участие в 9-й Международной выставке ALUMINIUM-2012 в Дюссельдорфе. Большинство из них привлекли серьезное внимание крупных западных компаний. К примеру, компания «Унимет» заключила соглашение с компанией ALTEK-Europe Ltd. о совместной реализации проекта по разработке, изготовлению и испытанию магнитогидродинамического перемешивателя жидкой сердцевины крупногабаритного алюминиевого слитка прямоугольного сечения в процессе литья. В рамках соглашения ALTEK-Europe Ltd. инвестирует в проект красноярской компании более 200 тыс. долларов США. Впоследствии европейский партнер готов создать совместное предприятие по производству

и реализации оборудования на мировом рынке. ООО «Спецметалл» ведет переговоры с компанией «Сан-Сан Корпорэйшн» (Токио, Япония) о поставках в Японию особо чистых порошковых металлов: алюминия, фтористого кальция и других металлов химической чистотой от 99,999%, которые будут производиться в Красноярске по инновационной технологии. Порошковые металлы с наивысшей чистотой применяются для получения сверхтонких суперпроводников, которые используются в электронной, химической промышленности, авиа- и автомобилестроении, военно-промышленном комплексе.

В 2012 году резиденты КРИТБИ заняли все призовые места в финале конкурса «Бизнес инновационных технологий в Сибири» («БИТ Сибирь»), в котором участвовало более 100 команд из разных городов Сибирского федерального округа. Сборная от КРИТ БИ вошла в число 40 лучших российских команд на чемпионате по стратегическому менеджменту GMC. Резидент «ВПути» получил золотой диплом на прошедшей летом 2012 года Сибирской венчурной ярмарке в Новосибирске, а также вошел в список 10

лучших проектов на конкурсе проектов Lenovo. Donetwork.

Таким образом, инновационные компании края активно выходят на рынок и уже заметны как на российском, так и на международном уровне. Можно сказать, что успехи инноваторов даже несколько превзошли ожидания министерства.

Инновационный портрет города Красноярска

Фонд  "Петербургская политика" Российской академии народного хозяйства и госслужбы при Президенте и ежедневная деловая газета РБК daily составили рейтинг инновационной активности регионов России по итогам 2011 года.

Третье место занял Красноярский край, в котором  эксперты отметили наиболее системный подход к развитию инновационного сектора. В этом году в крае было создано министерство инвестиций и инноваций, Губернатором края была подписана Стратегия инновационного развития Красноярского края до 2020, утверждены два закона в области инноваций: "О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Красноярском крае" и  "Об участии Красноярского края в государственно-частном партнерстве".

Одним из основных событий, которые дают региону высокую планку экономической и инновационной активности, эксперты  называют ежегодный Красноярский экономический форум. По словам заместителя Губернатора края Андрея Гнездилова: "В 2011 году была проделана большая работа по становлению инновационной системы в крае. Важную роль в этом сыграл  созданный в июле прошлого года Совет по инновационному развитию под руководством  Губернатора, который задал основные направления инновационной политики региона и утвердил деятельность инновационной структуры края".9

Справка о IX Красноярском экономическом форуме

Впервые форум в Красноярске прошел в 2004 году. Мероприятие задумывалось как интеллектуальная платформа для обсуждения качественно нового этапа в развитии страны, связанного с наступлением периода новой индустриализации. За восемь лет существования форума в Красноярске состоялось немало дискуссий об инструментах реализации инвестиционных проектов, о качестве промышленного роста, создании новых промышленных центров на карте России.

С каждым годом повестка форума становилась более широкой и масштабной -  дискуссии шли о стратегиях крупного бизнеса в регионах, развитии инфраструктуры и агломераций, брэндинге территорий, инвестициях в человеческий капитал и социальное развитие.

Главная тема IX КЭФ - "Время стратегических инициатив". Цель IX Красноярского экономического форума - прогнозирование и обсуждение  следующего долгосрочного плана социально-экономического развития страны. Таким образом, основные вопросы, которые предстоит решить участникам КЭФ-2012, касаются стратегических инициатив, определяющих развитие России и ее регионов в следующем электоральном  и инвестиционном циклах.

Форум проходит при официальной поддержке Правительства Российской Федерации.10

Перспективы инновационного развития страны, края, города

О достаточно высоком потенциале российского инновационного сектора свидетельствует то, что в последние годы в России активно открываются исследовательские центры крупнейших международных корпораций.

Многие Российские инновационные решения уже сейчас широко используются в мире, причем не только на уровне технологических разработок,  но и в виде конечного продукта.

У России есть реальный задел в нанотехнологиях и других перспективных инновационных направлениях, много идей и теорий, но очень мало реальных воплощений. В целом перспективных разработок и технологий, которые можно было бы воплотить в виде реального инновационного продукта, достаточно много.  Большинство разработок осталось еще с советских времен, но тем не менее они имеют ценность и на сегодняшний день.  Реализация даже этих технологий может существенно повысить экономические показатели страны.  Основная проблема – отсутствие навыков внедрения и вывода продуктов на рынок. В этом плане отставание настолько значительно,  что нельзя обойтись без зарубежного опыта.  Необходимо перенимать его всеми средствами.  

Необходимо создание национальной инновационной системы,  в рамках которой происходило бы создание инновационных продуктов от стадии идей до

Стадии реального воплощения.  Для этого необходимо формирование связей предприятий инновационного технологического сектора,  которые были разрушены 15  лет назад. При этом не всегда надо стремиться восстанавливать

их по старым схемам.  Участие инвесторов,  в том числе зарубежных,  создает

новый каркас таких связей.

Необходимо создание госцентров по консолидации и оформлению инновационных проектов и доведению их до производства. Также эти центры должны организовывать работу с инвесторами .

Существует Проблема патентов.  Так,  проблемой для патентования российских инноваций является отсутствие достаточного опыта и юридической поддержки – в результате патенты легко обходятся конкурентами.  На помощь должно прийти государство,  финансирующее юридическую поддержку российских инноваторов.

Заключение

Подводя итоги, следует отметить, что в России в связи с реформированием отношений собственности, трансформатизацией механизма управления экономикой, развитием бюджетного федерализма – формирование инновационной системы нового типа только начинается. При этом происходит смещение процессов реформирования научной сферы из федерального центра на региональный уровень.

Возникает потребность выработки новых подходов к управлению функционированием и развитием региональных хозяйственных систем и, прежде всего, эффективной инновационной политики, обеспечивающей комплексное развитие регионов страны в новых условиях.

Возникает потребность в четко выработанной и продуманной государственной инновационной политике, как в Российской Федерации, так и в ее субъектах. При этом под государственной инновационной политикой обычно понимается часть государственной социально-экономической политики, направленной на совершенствование государственного регулирования, развитие и стимулирование инновационной деятельности. Оживление и переустройство научной системы возможно только при активном участии региональной власти и частого капитала, поскольку эта система потеряла многие внутренние стимулы к самоорганизации и развитию, а бюджетные ресурсы для этих целей крайне ограниченны. Внедрение достижений современной науки, инновационных методов управления в материальную и социальную сферы – задача стратегическая.

В целях взаимодействия инновационных систем различных уровней необходимо:

- совершенствование механизмов взаимодействия между участниками инновационного процесса, включая организацию взаимодействия государственных научных организаций и государственных высших учебных заведений с промышленными предприятиями,  в целях продвижения новых технологий в производство, повышения квалификации производственного персонала.

- проведение действенной экономической политики в отношении участников инновационного процесса, стимулирование внебюджетного финансирования, создание институциональных и правовых условий для развития венчурного инвестирования в наукоемкие проекты.

- формирование и развитие объектов инновационной инфраструктуры (инновационно-технологические центры, технопарки и т.п.), сети организаций по оказанию консалтинговых услуг в области инновационной деятельности, содействие созданию и развитию в научно-технической сфере малых инновационных предприятий, специальных бирж интеллектуальной собственности и научно-технических услуг.

Обобщая результаты теоретического анализа и практического состояния инновационной политики России, Красноярского края, города Красноярска. Можно уточнить определяющее для данного разделяя понятие и предложить новое смысловое, содержание категории государственная инновационная политика как системы согласованных законодательных, административных, финансово-экономических решений и действий, сбалансированных по ресурсам, позволяющих управлять развитием страны или ее отдельных регионов в соответствии со стратегическими целями и прогнозируемыми показателям развития.

Список использованных источников

Книга одного автора.

  1.  Гришина Л.А. Коммерческая реализация новшеств. [Текст] / Л.А. Гришина. - М.: ТПП РФ, 2007. - 281 с.

2. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность - М.: Экзамен, 2001. - 576 с.

Книга двух авторов

3. Краюхин Г.А. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. [Текст] / Г.А. Краюхин, Л.Ф. Шайбакова. - СПб: СПб. ГИЭА, 2005. - 329 с.

Периодические издания

4. Новая экономика. Инновационный портрет России. – М.: НП «Центр стратегического партнерства », 2012. – 400 с.

Сетевой ресурс

5. http://www.rg.ru/2012/01/12/krasnoyarsk.html

6. http://lenta.ru/news/2013/04/12/gershman/

7. http://newsruss.ru/doc/index.php/Инновации_в_России

8. http://krasnoforum.ru/

Приложения

Рисунок 1 - Динамика затрат на технологические инновации промышленном производстве России в 2000-2009 годах, в млрд рублей.

Рисунок 2 - Объем инновационных товаров, работ, услуг в промышленном производстве Красноярского края, млрд рублей.

1 Краюхин Г.А. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. [Текст] / Г.А. Краюхин, Л.Ф. Шайбакова. - СПб: СПб. ГИЭА, 2005

2 Краюхин Г.А. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. [Текст] / Г.А. Краюхин, Л.Ф. Шайбакова. - СПб: СПб. ГИЭА, 2005

3 http://newsruss.ru/doc/index.php/Инновации_в_России

4 http://newsruss.ru/doc/index.php/Инновации_в_России

5 http://newsruss.ru/doc/index.php/Инновации_в_России

6 Новая экономика. Инновационный портрет России. – М.: НП «Центр стратегического партнерства », 2012

7 Новая экономика. Инновационный портрет России. – М.: НП «Центр стратегического партнерства », 2012

8 Новая экономика. Инновационный портрет России. – М.: НП «Центр стратегического партнерства », 2012

9 http://www.rg.ru/2012/01/12/krasnoyarsk.html

10 http://krasnoforum.ru/

PAGE   \* MERGEFORMAT 46


1. научиться быть не менее важная и нужная составляющая успешной профессиональной деятельности нежели на
2. тема общества это упорядоченная на основе права и иных социальных норм совокупность таких институтов как г
3. Экономика Профиль 3 Бухгалтерский учет анализ и аудит Профиль 9 Экономика предприятий и организа
4. реферат дисертації НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ КАНДИДАТА МЕДИЧНИХ НАУК Київ ~.1
5. Методические рекомендации ТЕМА 1
6. 1 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ [3
7. а Он устанавливается самими организациями в коллективном договоре либо в правилах внутреннего трудового ра
8. Грызуны, доклады, биология
9. Разработка технологического процесса производства летних женских туфель
10. статья дает обзор ключевого процесса принятия решений дает подсказки и предоставляет техники лечения ран
11. 20ж Кафедра ме~герушісі п
12. Диагностика и испытание строительных конструкций
13. Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательноречевому ра
14. тематичних наук ЛИЧАК Михайло Михайлович Інститут космічних досліджень НАНУ та НКАУ завідувач відділу
15. Гражданское право
16. . ОСОБЕННОСТИ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ И ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ Наука в техногенном мире Глобальн
17. На этом строится вся индустрия красоты бизнес по производству одежды и украшений
18.  Теоретичні основи розвитку уваги у спортсменів на тренуваннях з мініфутболу 1
19. Тема- Дослідження апаратних засобів діагностування
20. Лицевая экспрессия как средство невербального общения