Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

тематики Предметом экономического анализа является исследование хозяйственной деятельности предприятия

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2015-07-10


Введение.

Анализ - это разложение изучаемого объекта на элементы, присуще только этому объекту. Экономический анализ - специальная отрасль знаний, он комплексно и системно использует фактические данные, прибегая к приемам и способам исследования статистики, бухгалтерского учета, математики.

Предметом экономического анализа является исследование хозяйственной деятельности предприятия. То есть конечный результат его деятельности складывается под действием различных факторов. Особенностью изучения анализа хозяйственной деятельности  субъекта является то, что экономические процессы и показатели характеризуют деятельность  предприятия. Предметом экономического показателя является вся система, поэтому объектом анализа хозяйственной деятельности является предприятие, экономические результаты их деятельности, финансовые результаты, объем продаж и производства, себестоимость. Таким образом, предметом анализа является  выявление причинно - следственных связей экономических явлений и процессов.

Бухгалтерский учет является основным поставщиком  экономической информации о хозяйственной деятельности предприятия. Наряду с бухгалтерскими данными в аналитической работе используются статистическая отчетность. Экономический анализ также тесно связан с планированием и управлением производства. В аналитической работе широко используются плановые показатели. С помощью математических методов, возможно исследование большего количества объектов и изучение большего объема информации.

Анализ должен активно воздействовать на ход производства и его результаты  общая цель экономического анализа заключается в оценке достигнутых результатов и выявлении резервов повышения эффективности производства предприятия. Важным моментом в анализе является выявление неиспользованных резервов производства  и  определение системы конкретных мероприятий по мобилизации  выявленных резервов производства.

К числу важнейших задач относят:

  1.  Объективное и всестороннее изучение по отчетным и отчетным данным выполнение планов и соблюдение нормативов.
  2.  Оценка экономической эффективности использования трудовых, материальных, финансовых  ресурсов, с целью повышения результативности производства.
  3.  Выявление и изменение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса
  4.  Принятия оптимальных решений на основе предварительного проведенного анализа, оценки хозяйственной деятельности и выявления тенденций в развитии.

Экономический анализ  является необходимым элементом выполнения каждой функцией управления в экономики. Для оптимизации управлении необходимо иметь четкое представление о тенденциях и характере изменений в экономике предприятий. Достижения данной информации возможно только на основе экономического анализа. Экономический анализ обосновывает управленческие решения, обеспечивает эффективность и объективность управления производства. Роль анализа в управлении производства возрастает вследствие того, что меняются механизм хозяйствования, принципы и методы управления. Необходимость выбора заставляет руководителя  постоянно проводить исследования в области рынка сбыта, источников сырья, изучение спроса, что должно обеспечить повышение эффективности производства.

1.  Анализ производства и реализации продукции.

Деятельность предприятия должна быть направлена на то, чтобы произвести и продать максимальное количество продукции.

Цель анализа состоит в выявлении наиболее эффективных путей увеличения объема выпуска продукции и улучшения ее качества, в изыскании внутренних резервов роста объема производства. Основной задачей анализа является:

  1.  Оценка качества по основным показателям структуры.
  2.  Определение степени количественного фактора на изменение величины объема производства и реализации продукции.
  3.  Увеличение выпуска и реализации продукции.
  4.  Разработка мероприятий по использованию резервов для повышения темпов роста производства, улучшения ассортимента и качества.

           Источниками информации для анализа являются статистические формы отчетности №1-П, форма №2, ведомость №161(движение готовых изделий, их отгрузка и реализация), бизнес-план. Проведём анализ выполнения плана валовой продукции, воспользовавшись таблицей 1. Для этого выполним следующие расчёты. Выполнение плана по выпуску валовой продукции к плановому – это отношение фактического объёма валовой продукции к плановому выраженное в процентах.

Цех

Объем валовой продукции, тыс. рублей

Отклонение фактического объема валовой продукции

Выполнение плана, %

Прошлый год

Отчетный год

От плана

От прошлого года

план

факт

Абс., тыс. руб.

Относ., %

Абс., тыс. руб.

Относ., %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

14100,0

14200,0

17930,4

3730,4

26,3

3830,4

27,2

126,8

2

15700,6

15700,6

17928,3

2227,7

14,2

2227,7

14,2

114,2

3

12680,6

12684.6

17929,3

5244,7

41,3

5248,7

41,4

141,3

Итого

42481,2

42585,2

53788,0

11202,8

26,3

11306,8

26,6

126,3

Таблица 1.

Цех № 1. 17930,4:14200,0 *100% =126,8 %

Цех №2. 17928,3:15700,6*100% = 114,2%

Цех №3. 17929,3:12684,6*100% = 141,3%

Итого: 53788,0:42585,2*100% = 126,3%

Абсолютное отклонение фактического объёма валовой продукции:

От плана - это разность между фактическим выпуском продукции и плановым:

Цех № 1. 17930,4-14200,0=3730,4тыс.руб.

Цех № 2. 17928,3-15700,6=2227,7тыс.руб.

Цех № 3. 17929,3-12684,6=5244,7тыс.руб.

Итого:  53788,0:42585,2=11202,8тыс.руб.

От прошлого года – это разность между фактическим выпуском продукции и выпуском продукции за прошлый год:

Цех № 1. 17930,4–14100,0=3830,4тыс.руб.

Цех № 2. 17928,3–15700,6=2227,7тыс.руб.

Цех № 3. 17929,3–12680,6=5248,7тыс.руб.

Итого: 53788,0–42481,2=11306,8тыс.руб.

Относительное отклонение фактического объёма валовой продукции:

От плана – это отношение абсолютного отклонения к объёму валовой продукции по плану выраженное в процентах:

Цех № 1. 17930,4:14100,0*100 %=27,2 %

Цех № 2. 17928,3:15700,6*100%=14,2%

Цех № 3. 17929,3:12680,6* 100 %=41,4%

Итого: 53788,0:42481,2*100%=26,3%

Относительное отклонение от прошлого года – это отношение абсолютного отклонения фактического объёма валовой продукции от прошлого года к объёму валовой продукции за прошлый год выраженное в процентах:

Цех № 1. 17930,4:14100,0*100%=27,2%

Цех № 2. 17928,3:15700,6*100%=14,2%

Цех № 3. 17929,3:12680,6*100%=41,4%

  Итого: 53788,0:42481,2*100%=26,6%

Выполнив анализ  выполнения плана по валовой продукции можно сделать вывод, что в отчётном году общий фактический объём валовой продукции составил 53788,0тыс. руб., это на 11202,8(26,3%) больше чем запланировано и на 11306,8тыс.руб.(26,6%) больше  чем было произведено в предыдущем году. В общем, план по валовой продукции за отчётный год был перевыполнен и составил 126,3%.    

Изучая работу каждого цеха отдельно можно отметить следующее: план по валовой продукции был перевыполнен всеми цехами. По сравнению с прошлым годом 1 цех произвёл на 3730,4тыс.руб. продукции больше, что в процентном выражении составило 26,3%.

2 цехом фактически было выпущено продукции на 17928,3тыс.руб., что на 2227,7тыс.руб.(14,2%) больше чем было запланировано. План по валовой продукции 2 цех перевыполнил на 14,2% т.к. процент выполнения плана составил 114,2%.

3 цех в отчётном году фактически произвёл валовой продукции на сумму 17929,3тыс. руб., что на 5244,7тыс. руб.(41,4%) меньше чем планировалось. Фактически объём валовой продукции по 3 цеху на 5248,7тыс. руб. больше чем был в прошлом году. План по продукции 3 цехом был перевыполнен на 41,4%, о чём свидетельствует процент выполнения плана в размере 141,3%.

                  

  1.1. Анализ ассортимента и структуры продукции.

Цель ассортимента структуры состоит в том, чтобы скорректировать предприятие на выпуск товара, который по своей структуре, потребительским свойствам и качеству наиболее полно соответствует потребностям покупателя. В  процессе анализа необходимо выяснить, как предприятие выполняет план по ассортименту и какова динамика выпуска отдельных видов изделий. Выполнение задания по ассортименту означает выпуск изделия по заданной номенклатуре. Оценка выполнения плана по ассортименту выполняется с помощью среднего процента выполнения заданий по ассортименту. Средний процент выполнения задания по ассортименту выполняется по способу наименьшего числа в счет выпуска плана, принимается наименьшее число из двух величин планового и фактического выпуска продукции по каждому изделию. Продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не зачитывается в выполнение плана по ассортименту. Анализ ассортимента продукции выполним с помощью таблицы 1.1.

Изделие

Объем валовой продукции, тыс. рублей

Выполнение плана, %

Валовая продукция, засчитанная в счет выполнения плана по ассортименту, тыс. руб.

план

факт

1

2

3

4

5

   А

10650,3

9730,1

91,4

9730,1

В

9778,1

13447,0

137,5

9778,1

С

10646,3

19100,4

179,4

10646,3

Д

11510,5

11510,5

100

11510,5

Итого

42585,2

53788,0

97,8

41665,0

            Таблица 1.1.

Выполнение плана - это отношение фактического объёма валовой продукции к плановому выраженное в процентах:

Изделие, А  9730,1: 10650,3*100%=91,4%

Изделие Б  13447,0:9778,1*100 %=137,5%

Изделие С  19100,4:10646,3*100%=179,4%

Изделие Д  11510,:11510,5*100%=100%

Итого:  41665,0:42585,2*100%=126,3%.

Процент ассортиментности определяется отношением выпуска продукции в счёт планового ассортимента к выпуску продукции по плану, в счёт планового ассортимента засчитывается меньшая величина между планом и фактом: а) если предприятие выполнило или перевыполнило план по каждому наименованию изделия, то в счёт выполнения плана по ассортименту засчитывается  объём продукции в размере плана; б) если план по каким-либо наименованиям изделия не выполнен, то в счёт данного ассортимента засчитывается объём продукции выполнения фактически.

В счёт выполнения плана по ассортименту было засчитано:

По изделию  А 9730,1т.р.

Б 9778,1т.р.

С 10646,3т.р.

Д 11510,5т.р.

Процент ассортиментности А  9730,1:10650,3*100=91,4%

Процент ассортиментности Б  9778,1:9778,1*100 %=100%

Процент ассортиментности С  10646,3:10646,3*100%=100 %

Процент ассортиментности Д 11510,5:11510,5*100%=100 %

Процент ассортиментности в целом 41665,0:42585,2*100%=97,8%

Проанализировав выполнение плана по ассортиментности продукции можно отметить, что предприятие планировало выпуск валовой продукции в объёме 42585,2т.р. Фактически план был перевыполнен на 26,3%. В счёт выполнения плана по ассортименту всего было засчитано валовой продукции на сумму 41665т.р. Наименьший процент ассортиментности на предприятии был по изделию А и составил 91,4% соответственно.

Увеличение объемов производства по отдельным видам продукции приводит к изменению ее структуры. Изменение структуры выпуска и реализации изменяет все показатели работы: при увеличении удельного веса дорогостоящей продукции увеличивается объем выпуска в стоимостном выражении; возрастание высоко рентабельной продукции приводит к увеличению прибыли. Воспользуемся таблицей 1.2. для проведения анализа.

Виды продукции

Объем валовой продукции , тыс. руб.

% по структуре

по плану

фактически

засчитывается в план по структуре

1

2

3

4

5

А

10650,3

9730,1

9730,1

91,4

В

9778,1

13447,0

12349,7

126,3

С

10646,3

19100,4

13446,8

126,3

Д

11510,5

11510,5

11510,5

100

Итого:

42585,2

53788,0

47037,1

110,5

                     Таблица 1.2.

Анализ структуры производства продукции производится в следующей последовательности:

Определяются плановые и фактические показатели объемов выпуска. Затем необходимо найти отклонение по объему выпуска

Расчет коэффициента выполнения плана по производству в целом по предприятию.

Процент выполнения плана составляет отношение фактического выпуска продукции к плановому выраженное в процентах: 53788:42585,2*100%=126,3%

Далее следует произвести пересчет планового выпуска продукции  по каждому виду на коэффициент выполнения плана производства в целом по предприятию. Это позволяет определить выпуск продукции при фактическом объеме выпуска по плановой структуре:

Изделие А 10650,3*126,3%:100%=13451,3 т. р.

Изделие Б  9778,1*126,3%:100%= 12349,7т. р.

Изделие С  10646,3*126,3%:100%=13446,8т. р.

Изделие Д 11510,5*126,3%:100%=14537,7т. р.

Изделие А: сравниваем 29 195,4 т.р. и 48 597, 8 т. р. Засчитываем в структуру 29 195,4 т.р.

Изделие Б: сравниваем 48 597,8 т.р. и 35 484 т.р. Засчитываем в структуру 35 484 т.р.

Изделие С: сравниваем 25 773,4 т.р. и 36 902 т.р. Засчитываем в структуру  25 773,4 т.р.

Изделие Д: сравниваем 52 019,8 т.р. и 47 824 т.р. Засчитываем в структуру 47 824 т.р.

Рассчитываем процент выполнения плана по структуре, как отношение объёма валовой продукции засчитанной в план по структуре к объёму валовой продукции по плану выраженное в процентах.

Изделие А  9730,1:10650,3*100%=91,4%

Изделие Б  12349,7:9778,1*100%=126,3%

Изделие С  13446,8:10646,3*100%=126,3%

Изделие Д  11510,5:11510,5*100%=100%

Итого:  47037,1:42585,2*100%=110,5%

Таким образом план по структуре перевыполнен на 10,5% и составляет 110,5%. Анализ показывает, что невыполнение плана по структуре наблюдается по изделию А на 91,4%.

1.2. Анализ качества продукции.

В условиях рынка обеспечение конкурентоспособности продукции, получение наиболее выгодных контрактов возможны для тех предприятий, у которых уровень качества соответствует требованиям рынка, поэтому оценка качества является важной составляющей экономического анализа.

К обобщающим показателям, характеризующим качество продукции, относятся:

  1.  Объем и удельный вес сертифицированной продукции в общем объеме выпущенной продукции.
  2.  Удельный вес новой продукции, в общем, ее выпуске.
  3.  Удельный вес продукции высшей категории качества.
  4.  Удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей продукции независимо от ее вида и назначения. Частные показатели качества характеризуют технические и потребительские свойства продукции.

Аналитическими показателями, характеризующими качество, являются удельный вес или коэффициент сертифицированной продукции в общем объеме выпущенной продукции. Показатели характеризуют долю в процентах или уровень продукции в копейках на один рубль общего объема продукции. Сопоставив фактический удельный вес продукции или удельный вес сертифицированной продукции можно судить о выполнении задания повышения качества или изменению качества по сравнению с прошлым годом. В ходе анализа следует выяснить причины изменения удельного веса сертифицированной продукции по сравнению с прошлым годом. По результатам расчетов необходимо принять решение по повышению качества продукции.

Анализ качества продукции выполним используя данные таблицы 1.3.

Показатели

По плану

Фактически

Выполнение плана

за отчетный год

за предыдущий год

к плану

к предыдущему году

1

2

3

4

5

6

Объем валовой продукции в оптовых ценах, принятые в плане, тыс.руб.

42585,2

53788,0

42481,2

126,3

126,6

в том числе:

продукция высшей категории качества

23847,7

29045,5

23789,5

121,8

122,1

Удельный вес продукции высшей категории качества, %

56,0

54,0

56,0

Таблица 1.3.

Удельный вес продукции высшей категории качества в общем объёме валовой продукции - это отношение стоимости высшей категории качества к общей стоимости валовой продукции, выраженный в процентах.  

По плану: 23847,7:42585,2*100%=56%

Фактически за отчётный год   29045,5:53788,0*100%=54%

Фактически за предыдущий год  23789,5:42481,2*100%=56%

Выполнение плана к плану – это отношение объёма продукции выпущенного за отчётный год  к плановому выраженное в процентах: 53788,0:42585,2*100 %=126,3%.

Выполнение плана к предыдущему году – это отношение объёма продукции выпущенного за отчётный год к объему, выпущенному в предыдущем году выраженный в процентах: 53788,0:42481,2*100%=126,6%

Выполнение плана по продукции высшего качества к плану: 29045,5:23847,7*100%=121,8%

К предыдущему году: 29045,5:23789,5*100%=122,1%

Данные таблицы показывают, что объём валовой продукции фактически за отчётный год составил 53788,0т.р.- это по отношению к плану и по отношению к предыдущему году составляет 126,6%. Планировалось, что продукция высшей категории качества будет равна  23847,7т.р., фактически же за отчётный год она составила 29045,5т.р., что на 21,8% больше плана и на 22,1% больше, чем было в предыдущем году. Удельный вес продукции высшей категории качества фактически за отчётный год был равен 54% - это меньше, чем было в предыдущем году на 2 %.

                          1.3. Анализ потерь от брака.

Косвенным показателем качества продукции являются штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес брака продукции и потери от брака. Исправление брака приводит к удорожанию себестоимости продукции и снижению прибыли.

Анализ потерь от брака проводится следующим образом:

  1.  Определяется величина забракованной продукции по периодам.
  2.  Определяется удельный вес брака в себестоимости товарной продукции.
  3.  Определяется влияние изменения потерь на величину объема выпуска, т.е. сумму недовыпущенной продукции в результате допущенного брака. Чтобы рассчитать объем недовыпущенной продукции необходимо объем продукции отчетного года умножить на уровень брака и себестоимость товарной продукции и разделить на 100%.
  4.  Выявляется причины снижения качества и брака по местам их возникновения, и разрабатываются мероприятия по устранению брака и повышению качества.

Основной причиной снижения качества является: низкое качество исходного сырья, низкий технический уровень технологических фондов, низкий уровень организации и технологии производства, недостаточная квалификация рабочих, аритмичность производства.

Анализ брака продукции проведем, используя данные таблицы 1.4.

Показатели

Единица измерения

Значение

1

2

3

Объем валовой продукции

Тыс.руб.

53788,0

Себестоимость окончательно забракованных изделий и полуфабрикатов

Тыс.руб.

151,1

Производственная себестоимость валовой продукции

Тыс.руб.

50378,3

Процент брака

%

0,3

Сумма недовыпущенной продукции в результате некачественной работы

Тыс.руб.

161,4

Таблица 1.4.

Процент брака – это отношение окончательно забракованных изделий и полуфабрикатов к производственной себестоимости валовой продукции выраженное в процентах: 53788,0:151,1*100%=0,3%

Сумма недовыпущенной продукции в результате некачественной работы – это произведение объёма валовой продукции и процент брака делённое на 100%: 53788,0*0,3:100%= 161,4т.р.

Выполнив расчёты и проанализировав данные таблицы, отметим, что на предприятии объём валовой продукции составил 53788,0т..р., при этом производственная себестоимость валовой продукции равняется 50378,3т.р.. Зная себестоимость окончательно забракованных изделий и полуфабрикатов, мы определили, что процент брака на предприятии равен 0,3%. Это отрицательно характеризует производственную деятельность предприятия. Из-за того, что предприятие работало неэффективно и некачественно, им было недовыпущенной  валовой продукции на сумму 161,4т.р. Наличие брака негативно влияет на финансовое состояние предприятия и  влечёт за собой рост себестоимости продукции уменьшение суммы прибыли и снижение уровня рентабельности.

1.4. Анализ ритмичность производства.

Важным показателем эффективности производства является его ритмичность. Под ритмичностью понимается равномерность выпуска продукции в равные отрезки времени в течение отчётного периода. Ритмичность свидетельствует о рациональной организации производства и труда. Неритмичная работа ухудшает все экономические показатели работы.

Для характеристики ритмичности используется ряд показателей, которые делятся на 2 группы: 1 группа - прямые показатели – коэффициент ритмичности, коэффициент аритмичности, удельный вес производства за каждую декаду к месячному выпуску и т. д..  2 группа - косвенные показатели - оплата простоев, потери от брака, штрафы за недопоставленную продукцию и т. д.

Обобщающим показателем равномерности выпуска продукции является коэффициент ритмичности, который показывает удельный вес продукции сданной без нарушения графика. Коэффициент ритмичности можно определить несколькими способами:

  1.  Коэффициент ритмичности равен отношению суммы фактически выпущенной продукции в пределах плана за ряд последовательных отрезков времени анализируемого периода к сумме планового выпуска продукции за этот же период.
  2.  Коэффициент ритмичности можно определить путём суммирования фактических удельных весов выпуска за каждый период, но не более планового их уровня. Чем ближе коэффициент ритмичности производства к 1, тем равномернее выполнение задания. Коэффициент ритмичности показывает, сколько выпущено продукции в сроки установленные планом графика. Для оценки ритмичности производства определяется коэффициент аритмичности.

Коэффициент аритмичности можно определить, как разности между коэффициентом ритмичности и единицей.

Затем в ходе анализа необходимо выявить причины неритмичной работы. Выявление причины позволяет определить мероприятия по повышению ритмичности.

В заключение анализа определяется стоимость недовыпущенной продукции в установленные  графиком сроки в результате неритмичной работы предприятия. Стоимость недовыпущенной продукции определяется путём умножения планового объёма выпуска на коэффициент аритмичности. Упущенные возможности предприятия в связи с неритмичностью работы определяются как разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исходя из наибольшего среднеквартального объёма производства за квартал. Анализ рентабельности  производства отражён в таблице 1.5.

Квартал

Выпуск продукции, тыс.руб.

Удельный вес

Выполн. плана, %

Продукция, зачтенная в выполнение плана по ритмичности

план

факт

план

факт

тыс.руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

1

10650,3

9730,1

25,0

18,1

91,4

9730,1

91,4

2

9778,1

13447,0

23,0

25,0

137,5

9778,1

100,0

3

10646,3

19100,4

25,0

35,5

179,4

10646,3

100,0

4

11510,5

11510,5

27,0

21,4

100,0

11510,5

100,0

Всего за год

42585,2

53788,0

100

100

126,3

41665,0

97,8

        Таблица 1.5.

Удельный вес – это отношение стоимости выпущенной продукции в анализируемом квартале общей сумме выпущенной за год продукции выраженное в процентах.

1 квартал:  по плану  10650,3:42585,2*100%=25,0%

Фактически: 9730,1:53788,0*100%=18,1%

Аналогично проводим вычисления по 2, 3 и 4 кварталам и итог.

Выполнение плана – это отношение фактического выпуска продукции к плановому выраженное в процентах.

1 квартал  9730,1:10650,3*100%=91,4%

Таким же образом вычисляем процент выполнения плана по остальным кварталам и итоговый показатель.

Определим сумму продукции зачтённой выполнение плана по ритмичности:

  1.  если фактически было произведено продукции меньше чем планировалось, то засчитывается фактическая величина .
  2.  если фактически было произведено продукции больше чем планировалось, то засчитывается плановая величина.

Определим процент продукции зачтённой в выполнение плана по ритмичности к плановой величине, выраженной в процентах.

Коэффициент ритмичности – это отношение суммы, которая зачтена в выполнение плана по ритмичности к плановому выпуску продукции.

Коэффициент ритмичности: 1 квартал =0.914

        2 квартал =1

        3 квартал = 1

        4 квартал =1

        Годовой =0,978

Годовой коэффициент аритмичности =-0,022

Необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия в связи, с неритмичной работой предприятия, исходя из наибольшего среднеквартального объёма производства, для этого определим разность между фактическим выпуском продукции и выпущенной продукции, за год, учитывая наибольший среднеквартальный объём производства.

53788,0-(19100,4*4)=-22613,6т.р.

Проанализировав данные аритмичности выпуска продукции можно отметить, что фактически выпуск продукции составил 53788,0т.р. это на 26,3% больше чем планировалось. Анализ фактического удельного веса выпущенной продукции показал, что наибольшим он был в 3 квартале (35,5%), а наименьшим в 1 квартале (18,1%). В результате аритмичной работы предприятия оно недовыпустило продукции на 22613,6т.р.


2. Анализ состава, структуры и эффективности                                                                      использования основных фондов.

Состояние использования основных фондов один из важнейших аспектов аналитической работы, именно они являются материальным воплощением материально-технического прогресса. Объекты основных фондов составляют основу любого производства. На основные фонды приходится основной удельный вес  в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные  результаты деятельности. Основная цель анализа - это определение путей повышения эффективности использования основных фондов.

Задачами анализа являются:

  1.  установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами
  2.  изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления
  3.  определение степени использования основных фондов и факторов
  4.  определение влияния использования основных фондов на объём продукции и другие экономические показатели работы предприятия
  5.  выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объёма продукции за счёт улучшения использования основных фондов

В качестве источников для анализа используются данные бухгалтерской и статистической отчетности.

К источникам анализа относятся формы отчётности: №1-баланс, №2-отчёт о прибыли и убытках, №1-П, №11-отчёт о наличии движений основных фондов и других нематериальных активов, БМ-баланс производственной мощности,№2-КС-отчёт о выполнении плана вводов в действие объектов основных фондов и использование капитальных вложений инвентарной карточки.

2.1. Анализ наличия, движения и структуры основных фондов.

При проведении анализа необходимо изучить достаточно ли у предприятия основных фондов, их наличие, состав, структура, динамика, качественное состояние, уровень производства и его организация. При определении наличия основных фондов, необходимо учитывать ввод и выбытие основных фондов.

Для проведения анализа воспользуемся таблицей 2.

Виды основных фондов

Наличие на начало года

Поступи-ло за год, тыс.руб.

Выбыло за год, тыс.руб.

Наличие на конец года

Тыс. руб.

Уд.вес, %

Тыс. руб.

Уд.вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Здания

10258,2

24,6

0

0

10258,2

24,6

2

Сооружения

4920,6

11,8

16,5

11,3

4925,8

11,8

3

Передаточные устройства

4837,2

11,6

1,1

7,6

4830,7

11,6

4

Машины и оборудование

20766,6

49,8

15,3

9,1

20772,8

49,9

4.1.

Силовые машины

8173,2

19,6

0

0

8173,2

19,6

4.2

Рабочие машины

6755,4

16,2

0

0

6755,4

16,2

4.3

Измерительные приборы

261,9

0,7

0

0

261,9

0,7

4.4

Вычислительная техника

4369,5

10,5

0

9,1

4360,4

10,5

4.5

Прочие машины

1176,6

2,8

15,3

0

1191,9

2,9

5

Транспортные средства

579,4

1,4

0

0

579,4

1,4

6

Другие основные фонды

338,0

0,8

0

21,3

316,7

0,8

Итого промышленно-производственные фонды:

41700,0

100,0

32,9

49,3

41683,6

100,0

             Таблица 2.

Анализ основных фондов начинается с определения абсолютной величины их стоимости на начало и конец года, для этого необходимо к наличию основных фондов не начало года прибавить поступившие и вычесть выбывшие фонды.

Стоимость зданий не изменилась.

Сооружения: 4920,6+16,5-11,3=4925,8т.р.

Передаточные устройства: 4837,2+1,1-7,6=4830,7т.р и т.д.

Для определения изменений наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать их структуру, для этого определяется удельный вес каждого вида производственных фондов на начало и конец года.

На начало года:

Здания:10258,2:41700,0*100%=24,6%

Сооружения:4920,6:41700,0*100%=11,8%

Передаточные устройства:4837,2:41700,0*100%=11,6% и т.д.

На конец года:

Здания:10258,2:41683,6*100%=24,6%

Сооружения:4925,8:41683,6*100%=11,8%

Передаточные устройства:4830,7:41683,6*100%=11,6% и т.д.

Из вычислений видно, что изменения в структуре произошли по категории машины и оборудование за счет увеличения удельного веса прочих машин на 0,1.

Движение основных фондов характеризуют коэффициенты поступления или ввода, обновления, выбытия, прироста.

Определим эти коэффициенты:

Коэффициент ввода: 32,9:41683,6=0,001

Коэффициент выбытия: 49,3:41700,0=0,001

Коэффициент обновления: (32,9-49,3):41700,0=-0,0004

На основе данных таблицы и проведенных расчетов можно сделать вывод, что стоимость основных фондов на начало года составила 41700,0 тыс.руб., за год было введено фондов на сумму 32,9 тыс.руб, выбыло на 49,3 тыс.руб. В результате ввода и выбытия стоимость основных фондов снизилась и составила 41683,6 тыс.руб. Коэффициенты ввода, выбытия и обновления основных фондов крайне низкие. Что свидетельствуют о слабом движении основных фондов. Т.к. коэффициент обновления отрицательный(-0,0004) – это свидетельствуют о том, что в данном году выбыло основных фондов больше, чем было поступило.

Анализируя структуру основных фондов на конец года, важно отметить, что она не изменилась. Наибольший удельный вес имеет активная часть основных фондов(49,9%) , на втором месте по величине удельного веса в структуре основных фондов занимают здания и сооружения(24,6%), а наименьший удельный вес имеют измерительные приборы.

В целом структуру основных фондов можно назвать эффективной, т.к. основную ее часть занимают средства труда, которые непосредственным образом заняты в изготовлении продукции.

2.2. Анализ эффективности использования основных фондов.

Использование основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоемкость, фондоотдача. Показатели ёмкости характеризуют затраты и запасы ресурсов на 1 рубль выпуска продукции. Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, она определяется по объёму выпуска продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов.

Обратимся к данным таблицы 2.1.

Показатели

План

Факт

Отклонение от плана

Абсолютн.

Относит.

1

2

3

4

5

Валовая продукция, тыс.руб.

42585,2

53788,0

11202,8

26,3

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

43025,0

41691,8

-1333,4

3,1

В том числе:

стоимость активной части основных фондов, тыс.руб.

20692,0

20769,7

-77,7

0,38

Фондоотдача основных фондов, руб.

0,990

1,291

0,301

30,4

Фондоотдача активной части основных фондов, руб.

2,058

2,590

0,532

25,85

Фондоемкость основных фондов, руб.

1,103

0,775

-0,328

29,74

Фондовооруженность труда

448,18

429,6

-18,38

4,1

Производительность труда

443,6

554,5

110,9

25

         Таблица 2.1

Сначала рассчитаем среднегодовую стоимость основных фондов. Для этого необходимо сложить стоимость основных фондов на начало и конец года и, получившуюся сумму, разделить на 2: (41700,0+41683,6):2=41691,8т.р

Определим абсолютное отклонение от плана: 41691,8-43025=-1333,4т.р

Относительное отклонение: -1333,4:43025*100%=3,1%

Определим среднегодовую стоимость активной части основных фондов аналогичным способом.

Теперь мы можем определить фондоотдачу основных фондов. Фондоотдача-это отношение выпуска продукции к среднегодовой стоимости основных фондов.

Плановый показатель фондоотдачи основных фондов: 42585,2:43025,0=0,990р.

Фактический показатель фондоотдачи: 53788,0:41691,8=1,291р.

Определим абсолютное отклонение: 1,291-0,990=0,301р.

Относительное отклонение: 0,301:1,291*100%=30,4%

Таким же образом определяем плановый показатель фондоотдачи активной части основных фондов: 42585,2:20692=2,058р.

Фактический показатель: 53788,0:20769,7=2,590р.

Абсолютное отклонение: 2,590-2,058=0,532р.

Относительное отклонение: 0,532:2,058*100% =25,85%

На ряду с фондоотдачей в аналитической работе используется показатель фондоёмкости основных фондов. Фондоёмкость - показатель, обратный фондоотдаче.

Фондоёмкость – это отношение среднегодовой стоимости основных фондов к выпуску продукции.

Для начала нужно рассчитать плановый показатель фондоемкости основных фондов: 43025, 0: 42585,2=1,103р.

Фактический показатель: 41691,8:53788,0=0,775р.

Абсолютное отклонение составляет: 0,775-1,103=0,328р.

Относительное отклонение от плана: 0,328:1,103*100%=29,74%

Фондовооруженность – это отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.

Плановая фондовооруженность: 43025:96=448,18т.р

Фактическая: 41691,8:97=429,6т.р

Абсолютное отклонение: 429,6-448,18=-18,38т.р

Относительное: 18,38: 448,18*100%=4,1%

Производительность труда – отношение объема валовой продукции к среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.

Производительность труда плановая: 42585,2:96=443,6т.р

Фактическая: 53788:96=554,5т.р

Абсолютное отклонение: 554,5-443,6=110,9т.р

Относительное отклонение: 110,9: 443,6*100%=25

Анализируя эффективность использования основных фондов, можно сделать вывод, что фонды используются эффективно, об этом свидетельствуют показатель фондоотдачи. По плану фондоотдача должна была составлять 0,990 рублей, а фактически 1,291рублей, что на 0,301рублей больше, чем планировалось.

Предприятие планировало выпустить продукции на 42585,2 тыс.руб., а выпустило на 53788 тыс.руб., что 11202,8тыс.руб. больше от планового показателя. В процентном отношении это 26,3%. Такое изменение произошло из-за того, что среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась, а фондоотдача и производительность труда выросла ; решающим фактором изменения годового объема валовой продукции стал показатель фондоотдачи основных производственных фондов. Показатель оказался на 0,532 рублей  больше, чем планировалось – это оказало положительное влияние на работу предприятия.

3. Анализ использования трудовых ресурсов.

Результаты производственно-хозяйственной деятельности во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов.

В основные задачи анализа входят:

  1.  В области использования рабочей силы: оценка обеспеченности предприятия необходимыми кадрами по численности, составу, структуре, уровню квалификации; установление соответствие профессионального состава и уровня      квалификации работающих требований производства; изучение форм динамики и причин движения рабочей силы; анализ влияния численности работающих, на динамику продукции.
  2.  В области производительности труда: установление уровня производительности труда; сопоставление полученных показателей, с показателями предыдущих    периодов; определение экстенсивных и интенсивных факторов роста производительности труда; оценка факторов влияющих на рост производительности труда; выявление резервов дальнейшего роста производительности труда, и их влияние на динамику выпуска продукции.

Цель анализа трудовых ресурсов состоит в том, чтобы открыть резервы повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих, и их рабочего времени.

Основными источниками информации является: данные отчетности по труду, форма №П-4, данные табельного учета, единовременный учет работников по профессиям и квалификации, сведенья о трудоемкости продукции и другие.

3.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.

К основным объектам такого анализа относится: изучение состава и структуры персонала, обеспеченности предприятия рабочими административно-управленческим персоналом и специалистами, обеспеченности квалифицированного и профессионального состава рабочих, изучение движение рабочей силы.

Анализ обеспеченности кадрами начинается с изучения структуры и состава персонала. Структура персонала зависит от особенности производства. Удельный вес каждой категории работающих меняется с развитием техники, технологии и организации производства.

Проведем анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на практике, смотрим таблицу 3.

Показатели

План

Факт

Отклонение от плана

Выполне-ние плана, %

Абсолютн.

Относит.

1

2

3

4

5

6

Объем валовой продукции, тыс.руб.

42585,2

53788,0

11202,8

26,3

126,3

Численность ППП, всего

96

97

1

1,0

101

В том числе:

а) рабочие

72

72

0

0

100

Из них: - вспомогательные

16

14

-2

12,5

87,5

б) руководители

и т.д.

8

7

-1

12,5

87,5

Таблица 3.

По категориям персонала определяется абсолютное отклонение, и выявляются причины изменения персонала.

Численность ППП: 97-96=1чел.

Рабочие: 72-72=0чел.

Вспомогательные: 14-16=-2чел.

Руководители и т.д.: 7-8=-1чел.

По категориям помимо абсолютного отклонения по численности, определяют и относительное отклонение:

Численность ППП: 1:96*100%=1,0%

Рабочие: 0:72*100%=0%

Вспомогательные: -2:16*100%=12,5%

Руководители и т.д.: -1:8*100%=12,5%

По категориям рабочих определяется численность относительно плана, в связи с изменением объема производства. Для этого необходимо:

Определить коэффициент выполнение плана: 53788,0:42585,2=1,263

Плановую численность персонала скорректировать на коэффициент выполнение плана: 96*1,266=122чел.

Определить недостаток или излишек рабочей силы. Для этого из фактической численности персонала вычесть плановую численность, скорректированную на коэффициент изменения выпуска продукции: 97-122=-25человек.

По данным расчетов можно выяснить, что в данном отчетном периоде фактическая численность промышленно-производственного персонала оказалась выше плановой на 1 человека(1%), численность рабочих при этом осталась плановой. Численность вспомогательных рабочих меньше плановой на 2 человека(12,5%); руководителей также меньше на 1 человека(12,5%).

Таким образом, численность персонала напрямую не связанного с производством уменьшилась, что положительно сказалось на работе предприятия. Из данных можно сделать вывод, что предприятие кадрами обеспеченно.

В анализе обеспеченности персоналом особое внимание уделяется изучению обеспеченности кадрами по профессиональному и квалифицированному составу. Соответствие квалификации рабочих, определяется на основе сопоставления показателей среднего разряда, и среднего разряда работ. Эти показатели определяются по периодам.

Анализ обеспеченности по уровню квалификации производится путем сопоставления этих показателей. Если фактический, средний тарифный разряд рабочих ниже планового, и ниже среднего тарифного разряда работ, то это может привести к снижению качества продукции, увеличению себестоимости, к увеличению производственных выплат и снижению прибыли.

Административно-управленческий персонал анализируется на соответствие фактического уровня образования каждого работника, занимаемой должности. Квалифицированный уровень работников зависит от образования, стажа работы, возраста, и других параметров, что определяет необходимость анализа персонала по уровню образования, возрастному составу, стажу непрерывной работы.

Существенной предпосылкой роста производительности труда и эффективности производства, служит стабильность состава кадров. Движение рабочей силы и его динамика являются важнейшим объектом анализа. Изменение численности работающих, связано с их приемом и увольнением, называют оборотом рабочей силы.   

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей: коэффициент оборота по приему, коэффициент оборота по выбытию(увольнение), коэффициент текучести, коэффициент постоянства.

Выше, указанные показатели изучаются в динамике, определяются причины увольнения работников. Важнейшим оценочным показателем эффективности кадровой политики, является коэффициент постоянства кадров. Оборот рабочей силы, возникший вследствие субъективных причин, снижает эффективность использование рабочей силы, возникший вследствие субъективных причин.

3.2. Анализ производительности рабочих.

Эффективность использования трудовых ресурсов, выражается в уровне производительности труда. Показатель производительности труда является обобщающим показателем производительности труда.

Важнейшими показателями труда является выработка и трудоемкость. Выработка–это наиболее распространенный и универсальный показатель.

 Различают показатели среднечасовой, среднедневной и среднегодовой выработки на одного рабочего.

На основе данных таблиц 3.1. и 3.2. проведем анализ производительности труда.

Показатели

План

Факт

1

2

3

Число дней, отработанных всеми рабочими за год

16344

16344

Число часов, отработанных всеми рабочими за год

109505

112774

Талица 3.1.

Показатели

План

Факт

Отклонение

Выпол-

нение плана, %

Абсолютн.

Относит.

1

2

3

4

5

6

Число дней, отработанных одним рабочим за год

227

227

0

0

100

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

6,7

6,9

0,2

3

103

Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс.руб.

591,46

747,06

155,6

26,3

126,3

Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс.руб.

0,39

0,48

0,09

23,1

123,1

Таблица 3.2.

Рассчитаем число дней, отработанных одним рабочим, для этого число дней, отработанных всеми рабочими делим на число рабочих:

Плановый показатель:16344:72=227дней

Фактический показатель:16344:72=227дней

Показатели равны, значит абсолютное и относительное отклонение равно 0.

Средняя продолжительность рабочего дня – это отношение числа часов, отработанных всеми рабочими, к числу дней, отработанных всеми рабочими:

Плановый показатель:10950572:16344=6,7ч.

Фактический показатель:112774:16344=6,9ч.

Абсолютное отклонение: 6,9-6,7=0,2ч.

Относительное отклонение: 0,2:6,7*100%=3%

Анализ производительности труда начинается с расчета показателей выработки в абсолютных величинах:

Среднегодовая выработка одного рабочего по плану: 42585,2:16344=591,46т.р.

   по факту: 53788:16344=747,06т.р.

Затем,  определяется процент выполнение плана по выработке: 747,06:591,46*100%=126,3%

Среднечасовая выработка одного рабочего по плану: 42585,2:109505=0,39т.р.

   по факту: 53788:112744=0,48т.р.

Определяем процент выполнения плана по выработке: 0,48:0,39*100%=123,1%

Данные таблицы показывают, что рабочие должны были отработать 227 дней, фактически было отработанно столько же, при этом продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,2 часа(3%). Среднегодовая выработка одного рабочего составила 747,06 тыс.руб. – это на 155,1 тыс.руб(26,3%) больше планового показателя. Среднечасовая выработка одного рабочего также увеличилась на 0,09 тыс.руб.(23,1%)по сравнению с запланированной.

Анализ трудовых факторов, заключается в выявление характера и величины влияния каждого фактора, на отклонение от плана по объему выпуска продукции.

  К трудовым факторам влияющих на отклонение фактического выпуска от планового, относится: численности рабочих(N) , число часов отработанных одним рабочим в течение дня(tсм), число рабочих дней отработанным одним рабочим за год(Qч), среднечасовая выработка одного рабочего(Bч).

  Для определения количественного влияния, используется способ цепных подстановок, которые дает возможность последовательно измерить степень влияния всех трудовых факторов в денежном выражение.

  Объем выпуска продукции определяется по формуле:

Vвп= N * tсм *Qч * Bч

В процессе анализа необходимо выявить конкретные причины снижения выпуска продукции, и определить пути увеличения выпуска, за счет снижения потерь рабочего времени.

На основе данных таблицы 3.3. проведем расчет влияния трудовых факторов на изменение объема валовой продукции.

Показатели

План

Факт

Отклонение от плана

Выпол-нение плана, %

Абсолютн.

Относит.

1

2

3

4

5

6

Валовая продукция, тыс. руб.

42585,2

53788,0

11202,8

26,3

126,3

Среднесписочная численность рабочих, чел.

96

97

1

1,0

101

Число дней, отработанных одним рабочим за год, дней

227

227

0

0

100

Средняя продолжительность рабочего дня, часов

6,7

6,9

0,2

3

103

Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб.

0,39

0,48

0,09

23,1

123,1

         Таблица 3.3.

Для этого составим таблицу 3.4.

N

Qч

Tсм

Bч

Vвп

72

227

6,7

0,39

42706,9

72

227

6,7

0,39

42706,9

72

227

6,7

0,39

42706,9

72

227

6,9

0,39

43981,7

72

227

6,9

0,48

54131,3

   Таблица 3.4.

Рассчитаем количественное влияние фактора:

Численность рабочих:42706,9-42706,9=0 тыс.руб.

Число дней, отработанных одним рабочим за год:42706,9-42706,9=0 тыс.руб.

Средняя продолжительность рабочего дня:42706,9-43981,7=1274,8 тыс.руб.

Среднечасовая выработка одного рабочего: 43981,7-54131,3=10149,6 тыс.руб.

Таким образом, отклонение фактического объема продукции от планового произошло за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,2 часа(3%) и увеличения среднечасовой выработки на 0,18 тыс.руб..

Средняя продолжительность рабочего дня увеличила выпуск продукции на  1274,8 тыс.руб., среднечасовая выработка одного рабочего на 10149,6 тыс.руб.

Общее изменение выпуска продукции составило 11424,4 тыс.руб., т.о. предприятие планировало выпустить продукции на 42585,8 тыс.руб., а выпустило на 53788 тыс.руб. – это произошло за счет увеличения за счет увеличения продолжительности рабочего дня на 0,2 часа(3%) и увеличения среднечасовой выработки на 0,18 тыс.руб.. решающее влияние на объем выпуска продукции оказало увеличение среднечасовой выработки рабочих.


4. Итоговые технико-экономические показатели.

Для анализа итоговых технико-экономических показателей воспользуемся таблицей 4.

Наименование показателей

Единица измерения

Значение

1

2

3

Выполнение плана по валовой продукции

%

126,3

Выполнение плана по ассортименту

%

97,8

Удельный вес продукции высшей качества:

%

54

- отклонение от плана

%

2

- отклонение от предыдущего года

%

2

Коэффициент ритмичности

0,978

Резерв недовыпушеной продукции в результате неритмичной работы предприятия

Тыс.руб.

22613,6

Коэффициент обновления основных фондов

0,001

Коэффициент выбытия основных фондов

0,001

Коэффициент прироста основных фондов

-0,0004

Среднегодовая стоимость основных фондов

Тыс.руб.

41691,8

Стоимость активной части основных фондов

Тыс.руб.

20769,7

Фондоемкость основных фондов

Руб.

1,291

Фондоотдача активной части основных фондов

Руб.

2,590

Среднесписочная численность рабочих

Чел.

97

Скорректированная численность рабочих

Чел.

122

Число дней, отработанных одним рабочим

Дни

227

Средняя продолжительность рабочего дня

Час.

6,9

Среднегодовая выработка одного рабочего

Тыс.руб.

747,06

Среднечасовая выработка одного рабочего

Тыс.руб.

0,48

         Таблица 4.

Изучив работу анализируемого, предприятия в первую очередь следует отметить, что план по выпуску продукции был перевыполнен на 26,3% и составил 126,3%, в тоже время план по ассортименту был недовыполнен на 2,2%, составив при этом 97,8%. Анализируя качество выпускаемой продукции следует отметить, что удельный вес продукции высшего качества составил 54% от общего объема выпущенной продукции, оказавшись на 2% меньше запланированного. Изучая ритмичность работы анализируемого предприятия, мы видим, коэффициент ритмичности предприятия равен 0,978. Что влечет за собой недовыпуском продукции на 22613,6тыс.руб.  

Коэффициент обновления основных фондов равен 0,001т.е доля новых фондов на конец года очень невелика, доля выбывших фондов в общей стоимости на конец года равна 0,001. Коэффициент прироста основных фондов равен -0,0004. Это говорит о том, что разница между поступившими и выбывшими основными фондами очень невелика. Т.к. стоимость активной части основных фондов в сумме 20772,8т.р. составила немногим меньше полвины(41691,8т.р) среднегодовой стоимости всех основных фондов, можно судить о том, что в целом структура основных производственных фондов эффективна и рациональна, поскольку наибольший удельный вес в ней составляет активная часть основных фондов, которая главным образом участвуют в превращении средств труда в готовую продукцию.

Фондоотдача основных фондов составляет 1,291руб. это означает, что с каждого вложенного в основные фонды рубля, было получено 1,291руб. Фондоотдача активной части основных фондов более высока(2,590р.). Фондоемкость основных фондов равна 0,775р. – это означает, что на 1р. выпущенной продукции было потрачено 0,775руб.

Среднесписочная численность рабочих 96чел., в результате корректировки выяснили, что для выполнения данного объема производства было необходимо 122чел. – это означает, что занятые в производстве рабочие имеют высокий показатель производительности труда. В год 1 рабочий отработал 227 дней. Средняя продолжительность рабочего дня составила 6,9ч.; в результате один рабочий в среднем за год произвел продукции на сумму 747,06т.р., а час 0,48т.р..

Т.о., проанализировав работу предприятия по трем основным направлениям: анализ производства и реализации предприятия; анализ состава, структуры и эффективности использования основных фондов; анализ трудовых ресурсов, – можно отметить, что на предприятии имеются большие резервы для увеличения объема выпуска продукции.


Список использованной литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 2006.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2005.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра, 2008.
4. Васильева Л.С., Штейн Е.М., Петровская М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. М.: Экзамен, 2007.
5. Войтоловский Н.В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации. М.: Образование, 2007.
6. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра, 2007.
7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
8. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского, университета, 2009.
9. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения). / Под ред. Бужинекого А.И., Шеремета А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2007.
10. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2006.
11. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Академия, 2008.
12. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 2006.
13. Шегельман И.Р., Рудаков М.Н., Мощеникен П.Е. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Профикс,2006.




1. Разве не естественно преподнести вам цветы красноречия взращенные в вашем саду и орошенные слезами сожален
2. Чесотка
3. ВЗРОСЛЫЙ МИР В ДЕТСКИХ МУЛЬТФИЛЬМАХ
4. МАГНИТНОЕ ПОЛЕ КРУГОВОГО И ПРЯМОГО ТОКО
5. Введение В реформировании российской экономики еще со времен перестройки малые предприятия МП взяли на с
6. Империалистическая война открывает эру социальной революции
7. 032014 Программа тура 11 дней - 10 ночей Дни
8. Общаться с ребенком.1
9. Реферат на тему- Експлуатаційні властивості повітряних суден
10. либо сегменте финансового рынка
11. Ответы на билеты для промежуточной аттестации по литературе 8 класс
12. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН для экономических специальнос
13. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук
14. центрированной на клиент
15. экономическое развитие в XIV в.html
16. Характеристика Шотландії
17.  РЫНОК АКЦИЙ ВЕЛИКОБРИТАНИИ [2
18. Паутинка Шарлотты англ
19. тематических моделей
20. IПонятие о мышлении