Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

технические и трудовые ресурсы производства сельскохозяйственной продукции

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2015-07-05


Таблица 2 – Материально-технические и трудовые ресурсы производства сельскохозяйственной продукции

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

2012г.

в % к

2010 г

2011 г

Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб.

56438

56490

51215

90,74

90,66

Фондообеспеченность, тыс.руб. 1 га с.х.угодий

7,56

8,19

7,42

98,15

90,60

Фондовооруженность, тыс.руб./чел.

190,03

185,82

167,36

88,07

90,07

Среднегодовая сумма оборотных средств, тыс.руб.

137897,50

179858

209062

151,61

116,24

Производственные затраты, всего, тыс.руб., в том числе

176726

185232

198990

112,60

107,43

– в сельском хозяйстве

5481

179712

84322

153,84

46,92

– на 1 га сельскохозяйственных  угодий, тыс.руб.

0,79

26,05

12,22

154,68

46,91

Всего энергетических мощностей, л.с.

23610

22900

21420

90,72

93,54

Энергообеспеченность, л.с./га с.х.угодий

3,42

3,32

3,10

90,64

93,37

Энерговооруженность, л.с./чел.

79,49

75,33

70

88,06

92,92

Среднегодовая численность работников, чел. - всего

297

304

306

103,03

100,66

в т.ч.: занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

259

266

268

103,47

100,75

Площадь сельхугодий в расчете  на одного работника, занятого в сельском хозяйстве, га

26,63

25,93

25,73

96,62

99,23

Отработано работниками во всех отраслях, тыс. чел.- ч -

577

511

556

96,36

108,81

Анализируя полученные данные можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности в 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 уменьшилась на 9,26 % и 9,34 % соответственно , что привело к уменьшению фондообеспеченности – на 1,85 и 9,4 %. Так же произошло уменьшение энергетических мощностей предприятия на 9,28 и 6,63 %. Фондовооруженность  работников  снизилась на 11,93 и 9,93 %, что связано с уменьшением численности работников, занятых в производстве. Энерговооруженность работников так же уменьшилась в 2012 по сравнению с 2011 и 2010 на 11,94 и 7,08  %, что связано с уменьшением мощностей энергетических ресурсов предприятия, а так же с увеличением численности работников. Среднегодовая сумма оборотных средств увеличилась на 51,61 и 16,24 %, производственные затраты- на 12,60 и 7,43 %, в том числе в сельском хозяйстве на 53,84 %. Численность работников занятых в сельском хозяйстве увеличилась на 9 человек или на 3,47 % в связи с тем, что предприятие стало выращивать поголовье свиней, а значит возникла потребность в рабочей силе. Количество отработанных работниками часов уменьшилось 21 тыс. чел-ч или на 3,64 %.

Таблица 3 – Основные показатели экономической эффективности       производственной деятельности предприятия

Показатель

2010г.

2011 г.

2012 г.

2012г. в % к

2010г.

2011г.

Выручка от реализации, тыс.руб.

162901

195606

198943

122,12

101,71

в том числе от реализации сельхозпродукции, тыс.руб.

162182

194177

196734

121,30

101,32

– в растениеводстве

78766

96273

95605

121,38

99,31

– в животноводстве

83416

97904

101777

122,01

103,95

Выручка от реализации в расчете на:

– 1 га сельскохозяйственных

угодий, тыс.руб.

23,61

42,85

28,84

121,15

67,30

– одного среднегодового работни-

ка, тыс.руб.

532,36

972,39

669,84

125,82

68,88

– 100 руб. производственных

основных средств (фондоотдача),

руб.

318,07

523,29

352,50

110,82

67,36

Фондоемкость, руб.

0,31

0,19

0,28

90,32

147,37

Прибыль (убыток) от реализации продукции растениеводства и животноводства, тыс. руб. В том числе

32370

47188

13606

42,03

28,83

–  растениеводства

32435

37222

38440

118,51

103,27

–животноводства

(65)

9966

5166

-

51,83

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

31466

33578

31963

101,58

95,19

Чистая прибыль, тыс.руб.

30220

31556

29636

98,07

93,91

Рентабельность продаж, %

18,55

10,67

14,90

80,32

139,64

Анализ данных таблицы 3 показывает, что существенно увеличилась выручка от реализации товарной продукции в 2012 по сравнению с 2010 на 36042 тыс. руб., или на 22,12 %, а также по сравнению с 2011 годом выручка возросла на 1,71% или на 3337 руб.. Рост выручки от реализации продукции обусловлен плавным повышением закупочных цен. Прибыль от продаж уменьшилась, в отчетном году наблюдается убыток. Это связано с высокой себестоимостью, снижением цен на готовую продукцию и понижением покупательского спроса. Фондоемкость по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 9,68 %, а по сравнению с 2011 увеличилась на 47,37 % и это связано с экономией труда предприятием. Однако при этом уровень рентабельности производства снизился. Если сравнивать 2012 и 2010 года, то он уменьшился на 19,68 %, но он стал выше по сравнению с 2011 годом на 39,64 %.




1. Охрана труда. Мухамбетова Г
2.  Философия как особая форма общественного сознания и познания в системе культуры
3. летний испанец проживающий в Лондоне своим постом на Fcebook~е вызвал живой отклик у многих людей во всем мире
4. Этнографическая психология1
5. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук Київ ~ 2008 Дис.html
6. История в творчестве АСПушкина
7. Лабораторная работа ’45 Когерентные источники света.html
8. тема Управления Налогообложением Недвижимости Руководство пользователя программным обеспечением в сок
9. Тема- Социальная структура общества и социальная стратификация
10. На тему- Создание кондитерского предприятия ООО Creme Brulee для студентов бакалавриа
11. Трудовая мобильность учителей и проблема сокращения педагогических кадров
12. Инженерное оборудование зданий
13. Лабораторная работа 7 по курсу Архитектура ЭВМ и систем Написание и отладка программ для УЭВМ
14.  Понятие учреждения
15. 012005 й N 23 ЎЗБЕКИСТОН РЕСПУБЛИКАСИ ДАВЛАТ СОЛИЄ ЄЎМИТАСИНИНГ 31
16. Реферат Выполнила-.html
17. Измерение параметров и характеристик сверхвысокочастотных линий связи и их компонентов
18. Контрольная работа По дисциплине Логика Выполнила- Студентка 3 курса Профиль Эк
19. Предводители должны использовать это ремесло
20.  крест в первом слое2