Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

РЕЙТИНГОВАЯ КАРТА ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ Блоки оц

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.1.2022

БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВАЯ КАРТА ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

(ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ)

Блоки оценивания

Минимальное

количество баллов

Максимальное

количество баллов

Оценка результатов, полученных автором курсовой работы

18

32

Оценка операций, продемонстрированных студентом в процессе выполнения курсовой

работы

18

32

Оценка методологических характеристик курсовой работы

15

25

Оценка оформления курсовой работы

5

11

Если по одному из блоков студент не набирает минимального количества баллов, то он (она) получает ноль баллов за весь блок, а также ноль баллов за работу в целом.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВЫХ РАБОТ

1. Оценка результатов, полученных автором курсовой работы

Характеристики содержания и результатов работы

Оценка

  1.  Сформулированная цель работы достигнута в значительной степени
  2.  Сформулированная цель работы достигнута почти полностью
  3.  Сформулированная цель работы реализована полностью

9 баллов

12 баллов

15 баллов

  1.  В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники
  2.  В процессе анализа литературы отобраны адекватные теме курсовой работы источники, проведен их анализ 
  3.  Проведен адекватный теме курсовой работы отбор источников и их детальный анализ

5 баллов

7 баллов

9 баллов

  1.  Приведенный пример (ситуация) из практики иллюстрирует небольшую часть выводов, полученных по результатам теоретического анализа
  2.  Приведенный пример (ситуация) из практики иллюстрирует большинство выводов, полученных по результатам теоретического анализа
  3.  Приведенный пример (ситуация) из практики полностью иллюстрирует выводы, полученные по результатам теоретического анализа

4 балла

6 баллов

8 баллов

Если по одному из критериев студент не набирает минимального балла (из указанных выше), то он (она) получает ноль баллов за весь блок.

2. Оценка операций, продемонстрированных студентом в процессе выполнения курсовой

работы

Операции, продемонстрированные студентом в процессе выполнения курсовой работы

Оценка

Понимание

Операция не продемонстрирована

0

Осуществлено объяснение фактов, явлений, закономерностей с изменением формы представления материала по сравнению с изложенным в источниках

3

Осуществлено объяснение фактов, явлений, закономерностей с детализацией или обобщением

4

Осуществлено объяснение фактов, явлений, закономерностей с позиций другого подхода (отличного от представленного в источниках)

5

Общий балл за демонстрацию понимания

Применение

Операция не продемонстрирована

0

Осуществлена демонстрация или описание явления (явлений), процесса (процессов) в заданных условиях; самостоятельно приведены примеры (аналогичные, разъясняющие)

3

Осуществлено самостоятельное объяснение или осуществление действий, сопряженное с комбинированием представленных в источниках фактов, понятий, явлений, алгоритмов, технологий

4

Осуществлен выбор адекватного ситуации алгоритма из числа описанных в источниках

5

Общий балл за демонстрацию применения

Анализ

Операция не продемонстрирована

0

Осуществлено сопоставление объектов по заданным в источниках критериям и сделаны выводы о сходствах и различиях

3

Осуществлено структурирование признаков объектов (явлений) по заданным в источниках основаниям

3

Осуществлено выявление причинно-следственных связей

4

Осуществлен отбор алгоритма из числа известных (по самостоятельно заданным критериям) для применения в конкретной ситуации

5

Осуществлено выделение параметров для проведения оценки объекта на основе анализа этого объекта или группы схожих объектов

5

Общий балл за демонстрацию анализа

Синтез

Операция не продемонстрирована

0

Разработана структура, модель, алгоритм действий, технология

4

Сделан прогноз изменения ситуации при смене действия одного фактора на действие другого фактора

4

Выявлены возможные последствия заданной причины (совокупности причин), для доказательства разработана система аргументов

5

Общий балл за демонстрацию синтеза

 

Оценка

Операция не продемонстрирована

0

Выбрана адекватная оценка из представленных в источниках

3

Осуществлена оценка по заданным в источниках критериям

4

Осуществлена оценка по самостоятельно сформулированным критериям

5

Сделано и аргументировано вероятностное заключение

5

Общий балл за демонстрацию оценки

По каждой группе операций в зачет идет наивысшая оценка. Оценки, полученные студентами за операции, суммируются. Полученные суммы баллов соответствуют следующим значениям в БАРС:

Сумма баллов за продемонстрированные

операции

Оценка в БАРС

Менее 6

0 баллов

7

10 баллов

8

12 баллов

9

14 баллов

10

17 баллов

11

20 баллов

12

23 баллов

13

26 баллов

14

29 баллов

Более 14

32 балла

3. Оценка методологических характеристик курсовой работы

Требования к методологическим характеристикам работы

Оценка

Во введении:

Указан адекватный специальности объект курсового исследования

1 балл

Во введении:

Предмет курсового исследования адекватен теме и цели сочинения, указывает на аспект или часть объекта

1 балл

Во введении:

Цель курсового исследования фиксирует ожидаемые результаты работы, адекватна теме и предмету

1 балл

Во введении:

  1.  В основном обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации) и соответствующим образом сформулирована проблема
  2.  Обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации), на основе анализа степени разработанности вопроса в литературе в основном обоснована теоретическая актуальность темы и соответствующим образом сформулирована проблема
  3.  Обоснована практическая актуальность темы для данной организации (ситуации), на основе анализа степени разработанности вопроса в литературе аргументированно обоснована теоретическая актуальность темы и соответствующим образом сформулирована проблема

3 балла

5 баллов

7 баллов

Во введении:

  1.  Последовательность поставленных задач в целом позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в целом адекватна поставленным задачам
  2.  Последовательность поставленных задач в основном позволяет достичь цели; структура работы (оглавление) в основном адекватна поставленным задачам
  3.  Последовательность поставленных задач позволяет достичь цели рациональным способом; структура работы (оглавление) полностью адекватна поставленным задачам

3 балла

4 балла

5 баллов

В заключении:

  1.  Не менее половины выводов структурировано по задачам работы; не менее половины выводов сформулированы как результаты решения задач.
  2.  Большинство выводов структурировано по задачам работы; большинство выводов сформулировано как результаты решения задач.
  3.  Все выводы структурированы по задачам работы и сформулированы исключительно как результаты решения задач.

6 баллов

8 баллов

10 баллов

Если по одному из критериев студент не набирает минимального балла (из указанных выше), то он (она) получает ноль баллов за весь блок.

4. Оценка оформления курсовой работы

Требования к оформлению курсовой работы

Оценка

1. Работа выполнена на стандартных листах бумаги формата А4, шрифт Times New Roman, кегль 14, интервал полуторный

2. Поля: сверху – 2 см, снизу – 2,5 см, справа – 1 см, слева 3 см

3. Страницы пронумерованы арабскими цифрами, номер по центру вверху страницы, титульный лист не пронумерован

4. Заголовки расположены по центру строк. В заголовках отсутствуют переносы. В конце заголовков отсутствуют знаки препинания. Отсутствуют заголовки в конце страниц.

5. Знаки препинания проставлены непосредственно после последней буквы слова и отделены от следующего слова пробелом

6. Абзацы напечатаны с красной строки, при этом от левого поля имеется отступ 1,25 см.

7. Все таблицы и рисунки имеют нумерацию и названия (над таблицей справа, под рисунком слева)

8. На все таблицы и рисунки даны ссылки в тексте

9. При использовании заимствованного материала применены ссылки причем однотипные (либо постраничные, либо концевые)

10. Список литературы составлен в алфавитном порядке

11. Описание каждого источника в списке литературы содержит фамилию (фамилии) автора (авторов), заглавие, место издания, год издания, либо дату, если издание периодическое, адрес web-страницы, если используются ресурсы Интернет (печатается в начале описания источника)

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

1 балл

Если оформление работы не соответствует критериям под номерами 1, 2, 7, 8, 10 студент получает ноль баллов за весь блок.

Итоговая оценка курсовой работы

56 – 70 баллов – «удовлетворительно»

71 –85 баллов – «хорошо»

86 –100 баллов «отлично»




1. тема 100 руб. Донна Бойд Алхимик 100 руб
2. Реферат- Проблемы урегулирования задолженности предприятий-банкротов
3. ное обозна чение времени t Население в млн.
4. Осенью 1917 года еще больше ухудшилось экономическое и военное положение России
5. Реферат- Организация перевозок, экономика и управление на транспорте
6. ПРОФІЛАКТИЧНОГО ХАРЧУВАННЯ Спеціальність 05
7. Таблица всех стран мира
8. Торгово-экономическое и финансовое сотрудничество России и САР при Хафезе Асаде
9. то в имуществе Термины разные т.
10. Доклад- Украинский фондовый рынок
11. 147 13 Промышленное производство млрд
12. Тема Анализ постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 24
13. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 6 ИЗУЧЕНИЕ ДИСПЕРСИИ СВЕТА Нормоконтроль
14. рефератов по истории России ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ В группе темы рефератов не должны повторяться 1
15. Опыт статистического группирования позднепалеолитических комплексов Евразии
16. Поверхности
17. в чулках у населения
18. The role played by the german and scandinavian tribes on english language
19. СПИД и ВИЧ
20. Анализ ассортимента, оценка качества хлебобулочных изделий, влияние упаковки и режима хранения на качество