Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

Политические взгляды Гамильтона Александр Гамильтон был одним из тех наиболее видных политических д

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 24.1.2022

2. Политические взгляды Гамильтона

Александр Гамильтон был одним  из  тех  наиболее  видных  политических деятелей  периода   образования   США,   чьи   теоретические   воззрения   и практическая  деятельность  оказали   решающее   воздействие   на   создание Конституции США 1787 г. В период  непосредственной  подготовки  Конституции,  и  особенно  после  ее принятия,  в   стране   разгорелась   острая   политическая   борьба   между федералистами и  антифедералистами.  Основой  раскола  на  эти  политические группировки  было  отношение  к  намеченной  конституции  федеральной  форме государственного устройства США.

Александр  Гамильтон  принадлежал  к  числу  наиболее  влиятельных   лидеров федералистов. Наполовину англичанин, наполовину француз, он родился в  Вест- Индии. Человек выдающихся  способностей  и  ясного  ума,  прекрасный  юрист, умный руководитель, государственный деятель  широкого  кругозора,  Гамильтон определил   основную   политическую   линию   федералистов,   руководил   ее

проведением в жизнь и добился ее торжества. Он  очень  хорошо  подходил  для такой  деятельности,  ибо,  в  отличии  от  коренных  американцев,  его   не связывали узкие местные интересы. Гамильтон мыслил категориями всей  страны, а не одного штата. Он стремился уничтожить самостоятельность местной  власти и свести отдельные штаты  до  положения  церковных  приходов.  К  демократии

городского   собрания   и   законодательным   собраниям,   где   большинство принадлежало фермерам, он относился с нескрываемым презрением. Гамильтон  не знал и не понимал сельского  жителя-фермера  Америки.  Он  выражал  интересы крупных    собственников:    плантаторов-земледельцев,    богатых    купцов, промышленной буржуазии, т. е. антиаграрных классов.  По  мнению  Гамильтона,

только сильная центральная власть была способна  остановить  демократическое движение масс, возросшее после победы в войне  за  независимость.  Федерация будет барьером, препятствующим внутренним раздорам и народным восстаниям. Политические позиции Гамильтона определились еще  в  период,  предшествующий войне  за  независимость,  когда  он  выступал  за   мирное   урегулирование конфликта,  компромисс  с  Англией.  Его  теоретические   воззрения   вполне совпадали с этой позицией. Они сложились под влиянием Монтескье: его  теории разделения властей  и  идеализации  конституционного  устройства  английской монархии. Это устройство Гамильтон  считал  необходимым  положить  в  основу Конституции США. Он был убежденным приверженцем английского образца  "смешанного  правления", в котором законодательная власть делилась между тремя политическими  формами - монархической в лице  короля,  аристократической  в  лице  палаты  лордов, демократической  в  лице  палаты   общин.   Однако   концепция   "смешанного правления", бравшая  под  защиту  интересы  имущих  "верхов",  находилась  в противоречии с доктриной естественного равенства  Декларации  Независимости. Противоречила она и положению Декларации о том,  что  государство  создается для защиты прав на жизнь, свободу, стремление  к  счастью,  а  не  право  на собственность. В некоторых своих принципах Гамильтон был также последователем  Гоббса.  Его философия   логически   подводила    к    государству    -    Левиофану    с высокоцентрализованной, принудительной и действенной властью.  Но  Гамильтон не был идеалистом и не считал государство божественным  вместилищем  власти, вечной сущностью, независимой от гражданина и стоящей над ним. Гамильтон рассматривал государство, как весьма полезное орудие,  которое  во имя  законности  и  порядка  должно  служить  интересам  власть   имущих   и сдерживать проявления тех, кто лишен власти. Он понимал, что в  государстве, основанном на принуждении, а не на доброй воле, вечное брожение  среди  тех,

кому применяется принуждение составляет серьезную угрозу и  в  конце  концов эксплуатируемые  могут  наброситься  на  эксплуататоров.  Поэтому  в   таких государствах эгоистические интересы требуют, чтобы  общественные  беспорядки предавались  посрамлению  и  подавлялись   полицейскими   силами.   Критерий сильного государства  заключается  в  его  способности  защитить  привилегии меньшинства от анархии большинства.




1. Начало формы Первородяшая 23 пет доставлена в роддом после припадка эклампсии который произошел дома.html
2. японском чуде. Страна практически лишённая природных ресурсов страна экономика которой была в годы войны
3. 13 14 EIVo В11 4
4.  Вопросы для самопроверки 1
5. лекция Проф Попова О
6. з курсу Економічна і соціальна географія України
7. Простые циклы Продолжительность- 80 мин
8. Реферат- Эль-Кано.html
9. Как выразить любовь вашему спутнику Чепмен Гэри Пять языков любви Благодарность Любовь мы
10. Цей лікар який добре розуміє сутність використання системи яка виключає будьякі силуванні засоби добре з
11. Реферат- Проблемы создания семейных пар в студенческие годы
12. революционеры эсеры РСДРП Октябристы Кадеты Большеви
13. Тема 72 Загальні основи ринку
14. тема. План лекции
15. САНКТПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ИСКУССТВ И РЕСТАВРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Ректор Е
16. Жизнь и творчество советского медиевиста А И Неусыхина
17.  Домінуюче монопольне становище- поняття та види зловживання ним
18. Подходы к определению требований к промышленной продукции. Их недостатки и преимущества
19. Ответы на вопросы к зачету по этнопсихологии
20. Д Банки Их историческое значение операции историческое развитие и счетоводство