Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

Категория ущерба является наименее разработанной в научном и практическом плане

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-06-09


89

7 Экономика

Экономический ущерб

       Экономический ущерб – это величина, характеризующая размер негативных экономических последствий от чрезвычайной ситуации, выраженная в процентах стоимости оцениваемого объекта или в денежных единицах.

Категория ущерба является наименее разработанной в научном и практическом плане. До настоящего времени этот показатель не получил официального статуса, утвержденного правительством.

Анализ имеющихся формулировок позволяет сделать вывод об общности методологии и некоторых расхождениях в методах оценки. В настоящий момент экономический ущерб от техногенных и природных чрезвычайных ситуаций определяют как совокупность непосредственных и отдаленных потерь общества в результате повреждения и разрушения материальных объектов производственного, социально-культурного и бытового назначения, культурных ценностей и убыли трудовых ресурсов, а так же недополученной прибыли вследствие непредвиденного изменения условий и целей хозяйственной деятельности, затрат на ликвидацию чрезвычайной ситуации и ее последствий , выраженных в стоимостной форме.

    Исходя из данного определения , экономический ущерб дифференцируется на прямой, который целесообразно разделить на хозяйственный и демографический, косвенный ущерб, ущерб от упущенной выгоды и затраты, связанные с ликвидацией чрезвычайной ситуации и ее последствий.

     Реальный ущерб от чрезвычайных ситуаций населению и окружающей природной среде - это не только затраты на эвакуацию, аварийно-восстановительные работы, средства которые выделяются из федерального и регионального бюджетов.

Он связан с причинением вреда различным объектам (физическим лицам, организациям, государству, окружающей среде) по различным составляющим.

     Например, результатом аварии в зависимости от ее масштабов, длительности, места и времени выброса, метеоусловий и т.п. могут иметь место гибель людей, их ранения или заболевания с последующей полной или частичной временной или постоянной потерей трудоспособности, гибель наземных и водных животных и растений, потери (полные или частичные) движимого и недвижимого имущества третьих лиц (юридических и физических), потери сельскохозяйственной или другой продукции и неполучение доходов при произведенных затратах, недопроизводство товаров и услуг из-за вынужденных простоев предприятий, моральный ущерб пострадавших или эвакуируемых, связанный с изменением условий жизни (даже кратковременных), что может привести к стрессам, переживаниям. Как показывает опыт развитых стран, величина морального ущерба иногда может превосходить компенсационный выплаты в связи с заболеваниями. По всем этим последствиям потерпевшие могут предъявить владельцу объекта, послужившего источником воздействия, иск о возмещении нанесенного ущерба, затрат на аварийно-спасательные работы, направленные на уменьшение последствий (тушение пожаров, эвакуацию людей и имущества, медицинскую помощь пострадавшим в зоне воздействия и т. п.).

     Составляющие вреда могут оцениваться в натуральных единицах, свойственных рассматриваемому виду вреда, а часть составляющих — в стоимостном выражении.

Однако для сравнения последствий от различных негативных событий с учетом различных составляющих ущерба, выработки paциональных мер защиты при расчете предотвращенного в результате принятых мер ущерба и экономической эффективности мер по обеспечению безопасности все составляющие ущерба целесообразно оценивать в одних единицах, т. е. давать их стоимостную оценку. Стоимостная оценка возможного или наступившего ущерба должна выполняться специализированными оценочными организациями по согласованным методикам, обеспечивающим соблюдение законов и экономических интересов причастных этому процессу физических и юридических лиц. Базой для методик оценки являются:

текущие цены на товары и услуги; судебная практика;

опыт имущественного и личного страхования, имеющий (хот и в значительной мере субъективную) обширную оценочную баз объективную и многоплановую статистику.

     Различают методы оценки ущерба от гипотетической и реальной чрезвычайных ситуаций. Если рассматривается гипотетическая чрезвычайная ситуация, то об этих видах ущерба говорят как о предполагаемых.

Для различных сценариев развития чрезвычайных ситуаций расчетным методом получаются различные значения ущерба. В силу влияния на размер ущерба большого числа случайных факторов в задачах прогноза следует рассматривать случайную величину ущерба W, описываемую функцией распределения       

                                           F(w) = P(w > W),                                             (5.1)

   Где статистические данные об ущербе в реально произошедших чрезвычайных ситуациях на некотором временном интервале образуют выборку из некоторой генеральной совокупности и описываются статистической функцией распределения. Вследствие недостаточного объема зафиксированных статистических данных по ущербу вид функций распределения F(w) для большинства видов чрезвычайных ситуаций пока не установлен.

    Универсальной шкалы для измерения ущерба не существует. На практике используют в основном две шкалы — естественную и субъективную (абсолютную и относительную). В естественных шкалах, которые, как правило, являются количественными, применяются обычные значения величин. Например, стоимость потери того или иного вида собственности выражается в денежных единицах, несчастные случаи характеризуются их количеством и т. д. Субъективные (большей частью качественные) шкалы создаются в тех случаях, когда возникает необходимость количественной оценки такого вида ущерба, для измерения которого отсутствует естественная шкала (или отсутствует возможность получения численных значений по естественной шкале).

    При рассмотрении последствий чрезвычайных ситуаций различают прямой, косвенный, полный и общий ущерб. В первом приближении (верхняя оценка) ущерб от чрезвычайных ситуаций равен затратам на восстановление положения, существовавшего до их наступления.

     Последствия чрезвычайных ситуаций представляют собой цепь последовательных взаимосвязанных событий. Число звеньев в этой цепи может быть весьма велико. К прямым потерям (ущербу) относят разрушения, повреждения, радиоактивное загрязнение, химическое заражение, негативные последствия воздействия поражающих и вредных факторов на объекты природы и народного хозяйства (земля, люди, растительный и животный мир, здания, сооружения, оборудование, товары, полуфабрикаты, сырье, посевы, скот и т. п.), т. е. все то, что находится в сфере интересов (осознанных потребностей) человека. Влияние этих же последствии на состояние и функционирование других объектов природы и народного хозяйства (не подвергшихся прямому воздействию поражающих факторов) относят к косвенному ущербу (потерям).

   Таким образом, под прямым ущербом в результате чрезвычайных ситуаций понимаются потери и убытки всех представляющих интерес для жизнедеятельности человека объектов, которые попали в зону действия поражающих и вредных факторов опасного природного или техногенного явления. Они складываются из ущерба здоровью людей, невозвратимых потерь основных фондов, оцененных природных ресурсов в сфере интересов человека и убытков! вызванных этими потерями, т. е. недобора предприятиями прибыли, государством — различных налогов и страховых выплат и пр.

     Косвенный ущерб от чрезвычайных ситуаций — это потери, убытки и дополнительные затраты, которые понесут объекты, на попавшие в зону действия негативных факторов опасного явления и вызванные нарушениями и изменениями в сложившейся структуре хозяйственных связей, инфраструктуре, биоценозах, а также потери (дополнительные затраты), вызванные необходимостью проведения мероприятий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Чаще всего в циклах генерирования косвенного ущерба проявляются все группы последствий. На уровне государства, регионов и фирм проявляется цепочечный косвенный риск, изображаемый как «дерево рисков» с количеством циклов .    Практически целесообразен учет не более 6—10 циклов. Анализ последовательности взаимосвязанных событий при возникновении чрезвычайных ситуаций показывает, что по мере продвижения по их цепочке, во-первых, ослабевает влияние исходного coбытия, и, во-вторых, возрастают трудности оценки косвенного ущерба. Исходя из этих соображений, в качестве оценки косвенного ущерба часто используется экспертная оценка в долях от прямого ущерба без детализации и анализа отдельных составляющих.

     В косвенном ущербе от совокупности происходящих чрезвычайных ситуаций особая роль принадлежит отдаленным глобальным изменениям природной среды, которые хотя и не могут быть оценены в денежном выражении с позиций нынешнего поколения, но также находятся в сфере его интересов. Косвенный ущерб может также отражать влияние чрезвычайных ситуаций на макроэкономические показатели — снижение валового внутреннего продукта, изменение структуры импортно-экспортных операций, уровень безработицы, инфляция и др.

    Полный ущерб является суммой прямого и косвенного ущербов. Полный ущерб определяется на конкретный момент времени и является промежуточным по сравнению с общим ущербом, который определится количественно в отдаленной перспективе. Необходимость рассмотрения распределенных во времени или отдаленных проявлений ущерба особенно важна для аварий, связанных с воздействием на компоненты окружающей среды или воздействием радиоактивных материалов. Так, срок проявления ущерба от аварии на атомной электростанции может достигать 100 лет.

     По объекту воздействия негативных факторов различают следующие виды ущерба: жизни и здоровью конкретных людей (медико-биологический), который определяется конкретными нарушениями для их здоровья, приводящими для некоторой их общности (населения страны, общества) к социальным потерям и в итоге — сокращению средней ожидаемой продолжительности предстоящей жизни; физическим и юридическим лицам, организациям (материальный, экономический, моральный); социально-экономической системе (социально-экономический), который состоит в утрате того или иного вида собственности, затратах на переселение людей, выплате компенсаций пострадавшим, упущенной выгоде от незаключенных и расторгнутых контрактов, нарушении процесса нормальной хозяйственной деятельности, ухудшении условий жизнедеятельности людей и т. д.;

государству (социально-политический); природной среде (экологический) — ухудшение природной среды или затраты на ее восстановление, потеря народнохозяйственной ценности территорий или затраты на ее реабилитацию и др.

     Прямой экономический ущерб при чрезвычайных ситуациях связан с повреждением или утратой в результате воздействия негативных факторов основных или оборотных фондов, ущербом имуществу третьих лиц. Для количественной оценки этих составляющих при больших масштабах чрезвычайных ситуаций используется агрегированный подход. Он состоит в том, что при известных месте аварии в регионе, распределении имущественных объектов, характеристиках воздействия (термическое, радиоактивное, химическое и др.) можно выделить зоны с уничтожением и повреждением разной степени сооружений, зданий, оборудования и пр. В дальнейшем по известным степени повреждений и стоимости объектов, их числу в зонах с соответствующей степенью повреждения, доле потерянной стоимости для разной степени повреждения осуществляется переход к ущербу в денежном выражении. В последние годы для определения зон с разной степенью повреждения объектов используется дистанционное зондирование Земли из космоса.

    Косвенный экономический ущерб вызван снижением выпуска продукции и оказанием услуг, снижением эффективности производства, досрочным выбытием фондов и мощностей, необходимостью создания дополнительных резервов и другими причинами. В отличие от прямого ущерба, данная составляющая может проявляться на протяжении нескольких лет.

   Возникновение чрезвычайных ситуаций регионального или федерального масштабов может приводить к макроэкономическим последствиям:

нарушению функционирования экономической системы страны и (или) ее крупной хозяйственной подсистемы (в том числе регионального уровня);

прямому уничтожению (выбытию) производственных и иных ресурсов или исключению их из хозяйственного оборота; сокращению возможностей обеспечения конкретных общественных потребностей, в том числе к созданию прямых угроз жизнеобеспечению населения.

    Макроэкономический анализ социально-экономических последствий чрезвычайных ситуаций требует обеспечения комплексного междисциплинарного подхода, стыковки физических, технических, химических и медико-биологических представлений о наносимом ущербе, основанных на понятии выбытия ресурсов, сокращения производства и общественного потребления, падении темпов экономического роста, уменьшения обобщенных макроэкономических показателей. Хотя вследствие чрезвычайных ситуаций ущерб наносится непосредственно отдельным экономическим объектам (предприятиям, организациям, населенным пунктам, отдельным гражданам), для экономической оценки необходим учет экономического взаимодействия разрушенных объектов в рамках выполнения ими общественно важных производственных и социальных функций.

     В частности, разрушение предприятий вследствие аварии в экономическом плане характеризуется не столько размерами нанесенного физического ущерба, сколько сокращением его производственных возможностей — «выбытием производственных мощностей», потерей экономических ресурсов, важных для выполнения предприятием производственных и социальных функций. Ущерб от действия этого фактора во времени снижается экспоненциально в процессе замещения другими объектами выполняемых разрушенным объектом функций.

Макроэкономические последствия чрезвычайных ситуаций имеют место в случае, когда масштаб ущерба (десятки — сотни млн. руб.) отражается на расходной части федерального бюджета. Если ущерб от них исчисляется несколькими миллионами рублей и отражается лишь на бюджете субъекта Федерации, говорят о макроэкономических последствиях регионального уровня.

Динамика заявленного ущерба, причиненного чрезвычайными ситуациями в 2007—2012 гг.в Росси приведен в табл.5.2.

Табл.5.2

Динамика заявленного ущерба

№п/п

Вид ущерба

Годы

1.

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2.

Суммарный ущерб, млрд. руб.

71,2

65,2

54,3

49,8

79,5

64,8

3.

Ущерб от одной ЧС, млн. руб.

64,3

77,8

58,7

65,7

75,4

98,5

Макроэкономический анализ последствий чрезвычайных ситуаций предполагает системный подход, основанный на учете как прямых, так и косвенных ее последствий, в том числе отдаленных. Макроэкономические последствия измеряются как через общепринятые общеэкономические показатели (валовой внутренний продукт, конечный продукт и его основные составляющие, объемы производства и потребления, производственные мощности), так и через частные показатели, такие, как объемы душевого потребления, включая обеспечение продуктами питания и другими элементами жизнеобеспечения.

    Возмещение ущерба согласно Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека (в частности, занятие предпринимательской и иной экономической деятельностью) не должно нарушать права и свободы других лиц. Аварии и катастрофы на объектах промышленности наносят значительный вред жизни и здоровью населения, проживающего вокруг этих объектов. Вместе с тем наносится или может быть нанесен серьезный экономический ущерб как физическим, так и юридическим лицам, а также природной среде. Огромный ущерб наносят стихийные бедствия, происходящие в зонах возможных опасных природных явлений. Различные технические и организационные меры снижают риски чрезвычайных ситуаций, но не могут их исключить. В целях создания механизмов защиты от возможных чрезвычайных ситуаций в России принят Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Он определяет правовые, экономические, социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий, обеспечение готовности к ним эксплуатирующих организаций. Одним из механизмов смягчения последствий чрезвычайных ситуаций является возмещение экономического и иного ущерба пострадавшим.

Способы возмещения наступившего ущерба:

   -безусловное возмещение ущерба по иску пострадавшего или частичное возмещение ущерба государством (например, в случае стихийного бедствия) в форме оказания материальной помощи из специально создаваемых фондов;

   -условное возмещение ущерба за счет использования различных финансовых механизмов (страхование, финансовые рынки и др.).

    Мероприятия направлены на снижения стойкости на ОАО «НК«Роснефть»  

материального ущерба после взрыва ГВС:

     1. На каждом стояночном месте рекомендуется установить первичные средства пожаротушения для предотвращения возможного возгорания и взрыва пролива;

     2. В целях уменьшения распространения ударной волны, при взрыве газовоздушной смеси на территории предприятия, предложено  огородить периметр предприятия бетонным или кирпичным забором;

    3. Закупка порошковых огнетушителей;

5.2 Расчет экономического ущерба последствий взрыва газовоздушной смеси на предприятии ОАО «НК«Роснефть»

Прямой хозяйственный ущерб при анализе на уровне объекта экономики включает в себя следующие элементы: Разрушение зданий и сооружений приведено в Табл.5.4

Табл.5.3

Разрушение зданий и сооружений

п/п

Наименование объекта

Количество

Стоимость (руб.)

1.

Административно-бытовой корпус

1

900000

2.

Место для заправки

2

800 000

3.

Итого:                                                                                     1 700 000

Потери запасов материала: приведены в Табл.5.4.

Табл.5.4

Потери запасов материала

Наименования сырья и материала

Количество

Стоимость(руб.)

Топливо

260 000  литров

6 345 0000

Итого:                                                                                              6 350 0000

   Анализ прямого хозяйственного ущерба причиненного чрезвычайной ситуацией территории: приведено в Табл.5.6.

Табл.5.5

Коммунальные сети.

Наименование

Число разрушенных коммуникаций

Стоимость(руб.)

Электроснабжение

2

25,000

Газоснабжение

2

30,000

Теплоснабжение

2

40,000

Водоснабжение

2

45,000

Итого:                                                                                       140,000

     Общая стоимость прямого хозяйственного ущерба, причиненная взрывом:

Итого 8 180 000 рублей

Косвенный ущерб образуется в результате действия вторичных поражающих факторов чрезвычайной ситуации и по своей структуре может повторять совокупный экономический ущерб. В качестве элементов косвенного ущерба следует так же рассматривать: приведено в Табл.5.7,5.8, 5.

Табл.5.6

Капитальные затраты на восстановление основных фондов

Наименование работ

Стоимость (руб)

Полное восстановление административно-бытового корпуса

400000

Полное восстановление бокса ремонта автотранспорта

600 000

Итого:                                                                                                    1 000 000

Табл.5.7

Заработная плата рабочим за время простоя

Количество рабочих

Количество дней простоя предприятия

Средняя заработная плата 1 рабочего

Персонал АЗС - 4

60

18 000

Итого:                                                                                            144 000

Табл.5.8

  Оплату демонтажных работ и разборку строительных конструкций

Наименование работ

Стоимость работ (руб.)

демонтажные работ

50 000

разборку строительных конструкций

50 000

Итого:                                                                    100 000

Общая стоимость косвенного хозяйственного ущерба, причиненная взрывом:  Итого: 1 244 000  рублей

Затраты на проведение аварийно-спасательных работ можно выразить следующей зависимостью: можно выразить по формуле (5.2)     

                               ЗАСиДНР=Зз.п+Зтр.м+Зм+Здез                                (5.2)

Где Зз.п - затраты на заработную плату персонала спасателей, других работников ,привлекаемых к работам по проведению аварийно-спасательных и других неотложных работ(АСиДНР).

Здез -стоимость отчистки, дезинфекции загрязненных территорий

ЗАСиДНР=50 000 руб + 30 000 руб + 20 000 руб+ 30 000 руб = 130 000руб,(5.2)

  1 Стоимость затрат взята в денежном эквиваленте цен на 2012 год.

Общая стоимость экономического ущерба ,нанесенного взрывом газовоздушной смеси , составила 9 554 000  рублей.

Основной руководитель ____________________ М.А. Папсуев

Консультант ____________________ О. В. Никулина

Студент ____________________ К.В.Терентьев




1. Имена подводных кораблей России
2. Курсовая работа- Нарушения речи и их физиологические и психологические причины
3. Редкая цихлида
4. лекция-практика. Медитация для снятия напряжения и оздоровления
5. Вышивка в православном храме
6. Конвеер Р4
7. .П.ПАВЛОВА Кафедра общей хирургии
8. Реферат Моє село ~ Серафинці ПЕРШОВИТОКИ Якби хто йшов пішки з Городенки на Заліщики колишньою ц
9. действие социальной среды
10. Колибри Учредители фестиваля- Алтайская государственная академия культуры и искусств кафедра те
11. Ставропольский институт управления Кафедра бухгалтерского учета Дисциплина Учет и операционная д
12. Александр Тихомиров Тихомиров Александр Валентинович кандидат исторических наук старший научный сот
13. в гостях у подруги где отмечали день рождения
14. М~шелерді~ ж~не тіндерді~ жиынты~ы болып табылады
15. Интеллект дегеніміз- А а~ыл ойсана Б сезім а~ыл С жігер сана Д а~ыл т~зім Е барлы~ жауап д~рыс
16. Воздействие электромагнитных лучей на организм человека и способы борьбы с ними
17. И Мартюшов доктор медицинских наук профессор Северного государственного медицинского университета
18. Западный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Южный Адыгея Дагестан Ингушская Чеченская
19. . Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Для правильного и объектив.
20. . Законодательные и нормативные документы.