Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

это адекватная информация о объекте получаемая посредством чувственного или интеллектуального постижени

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-03-30


Билет17 

  1.  Философское учение об истине.  Истина абсолютная и относительная. 

Истина - это адекватная информация о объекте, получаемая посредством чувственного или интеллектуального постижения либо сообщения о нем и характеризуемая с точки зрения ее достоверности. Т.о. истина существует  как субъективная реальность в ее информ и ценностном аспектах. Ценность знания определяется мерой его истинности. Истина есть свойство знания, а не объекта познания.  

Т.о. истину определяют как адекватное отражение объекта познающим субъектом, воспроизводящей реальность такой, какая она есть сама по себе, вне и независимо от сознания. Истина есть адекватное отражение реальности в динамике ее развития. Это придает ей особую  ценность, связанную с прогностическим измерением. Истинные знания дают людям возможность разумно организовывать свои практические  действия в настоящем и предвидеть будущее. 

Истина исторична. Понятие конечной или неизменной истины - всего лишь призрак. Любой объект познания - неисчерпаем, он меняется, обладает  множеством свойств и связан бесконечным  числом связей с окруж миром. Каждая ступень познания ограничена уровнем развития общества, науки... Научные знания поэтому носят относительный характер. Относительные  знания заключаются  в их неполноте и вероятностном характере. Истина поэтому относительна, ибо она отражает объект не полностью, не исчерпывающим образом. Относительная истина есть ограничено-верное знание о чем-либо. 

К абсолютным истинам относятся достоверно установленные факты, даты событий, рождения, смерти итд. Абс истина - это такое содержание знания, кот не опровергается последующим развитием науки, а обогащается и постоянно подтверждается жизнью. 

Конкретность - это свойство истины, основанное на знании реальных связей, взаимодействия всех сторон объекта, главных, существующих свойств, тенденций его развития. Так истинность или ложность тех или иных суждений не м.б. установлена если не известны условия места, времени..., в которых они сформулированы. 

Выдвигался и такой критической истины, как общезначимость: истинно то, что соответствует мнению большинства. Однако вспомним Коперника. Он один был прав, а остальные - нет. 

Крит истины заключается  в практике. Именно в практике должен чел доказать истинность, т.е. действительность своего мышления. Один из принципов н мышления гласит: некое положение является  истинным, если возможно доказать, применимо ли оно в той или иной конкретной ситуации. Посредством реализации идеи в практическом  действии знание соизмеряется, сопоставляется со своим объектом, выявляя тем самым настоящую меру объективности, истинности своего содержания. 

В качестве  критерия истины практика раб не только как предметная деятельность. Она выступает и в опосредованной форме - как логика, закалившаяся в горниле практики. Можно сказать, что логика - это опосредованная практика. Наш разум дисциплинируется логикой вещей, воспроизведенной в логике практических  действий и всей системе духовной  культуры. 

  1.   Эмпиризм и рационализм в философии нового времени (Френсис Бэкон, Рене Декарт).

Европейскую философию  17  века  условно  принято  называть философией Нового  времени.  Данный  период  отличается  неравномерностью   социального развития.  По вопросу о том, как реализуется это  тождество,  существую  две философские традиции: эмпиризм и рационализм. 

Успешное  освоение  природы   в   рамках капиталистического способа производства было немыслимо без развития  наук  о природе,  а  претворение  в  жизнь  новых   социально-политических   идеалов предполагало  иную,  по  сравнению  с  теоцентризмом,  модель  человеческого участия в переустройстве мира. Один  из  классиков философии  Нового  времени,  Ф.Бэкон,  выразил  это  в  ставшем   знаменитым утверждении: «Знание есть сила, и  тот,  кто  овладеет  знанием,  тот  будет могущественным». 

Главный труд Бэкона –«Новый Органон»(1620). Название это показывает, что Бэкон сознательно противопоставлял свое понимание науки и ее метода тому пониманию, на которое опирался «Органон» (свод логических работ) Аристотеля. Другим важным сочинением Бэкона была утопия «Новая Атлантида». 

В согласии с передовыми умами своего века Бэкон провозгласил высшей задачей познания завоевание природы и усовершенствование человеческой жизни. Но этопрактическое в последнем счетеназначение науки не может, по Бэкону, означать, будто всякое научное исследование должно быть ограничено соображениями о его возможной непосредственной пользе. Знаниесила, но действительной силой оно может стать, только если оно истинно, основывается на выяснении истинных причин происходящих в природе явлений. Поэтому Бэкон различает два вида опытов: 1) «плодоносные» и 2) «светоносные». Плодоносными он называет опыты, цель которыхпринесение непосредственной пользы человеку, светоноснымите,  цель   которых   не   непосредственная   польза,  а познание законов явлений и свойств вещей. 

 

Бэкон выставляет новую логику: «Моя логика, однако, существенно отличается от традиционной логики тремя вещами: самой своей целью, способом доказательства и тем, где она начинает свое исследование. Целью моей науки не является изобретение аргументов, но различные искусства; не вещи, что согласны с принципами, но сами принципы; не некоторые правдоподобные отношения и упорядочения, но прямое изображение и описание тел» ". Как видно, свою логику он подчиняет той же цели, что и философию. Основным рабочим методом своей логики Бэкон считает индукцию. В этом он видит гарантию от недостатков не только в логике, но и во всем познании вообще. Характеризует он ее так: «Под индукцией я понимаю форму доказательства, которая присматривается к чувствам, стремится постичь естественный характер вещей, стремится к делам и почти с ними сливается». 

    

Рационализм философии Нового времени 

Рассмотрение данного вопроса, мы думаем, необходимо начать именно с самого яркого представителя рационалистического направленияРене Декарта. Несколько слов о его биографии. Он в восемь лет уходит на учебу в иезуитский колледж Ла-Флеш. Здесь он получил основы образования. В 1621 г. он уходит с военной службы и путешествует. Наиболее интенсивно предавался исследованиям во время своего сравнительно долгого пребывания в Голландии в 1629гг. В этот период он пишет большинство своих работ. Годы 1644были наполнены стремлением отстоять, и не только теоретически, взгляды и идеи, содержащиеся, в частности, в «Размышлениях о первой философии» и в «Началах философии». 

Наиболее выдающиеся из его философских трудовэто работы, посвященные (как и у Бэкона) методологической проблематике. К ним принадлежат, прежде всего, «Правила для руководства разума», написанные в 1628гг., в которых Декарт излагает методологию научного познания. С этой работой связано и вышедшее в 1637 г. как введение к его трактату о геометрии «Рассуждение о методе». В 1640гг. Декарт пишет «Размышления о первой философии», в которых вновь возвращается к определенным аспектам своей новой методологии и одновременно придает ей более глубокое философское обоснование. В 1643 г. выходит его труд «Начала философии», в котором полно изложены его философские воз­зрения. 

Естествознание XVI—XVII столетий еще не формулирует эти новые принципы познания (по крайней мере без соответствующей степени общности). Оно скорее реализует их непосредственно в процессе овладения своим предметом. Если философия Бэкона является предвестником нового (его философия скорее симпатизирует естествознанию Нового времени, чем создает для него философское обоснование), то в философии Декарта уже закладываются основания (достаточно общие) новой теории света, в которой не только обобщены, но и философски разработаны и оценены все полученные к тому времени результаты нового естествознания. Поэтому философия Декарта представляет собой новый, цельный и рационально обоснованный образ мира, не только соответствующий актуальному состоянию естествознания, но и полностью определяющий направление его развития. Одновременно она вносит и основополагающие изменения в развитие самого философского мышления, новую ориентацию в философии. 

 Первую и исходную определенность всякой философии Декарт видит в определенности сознаниямышления. Требование, что должно исходить лишь из мышления как такового, Декарт выражает словами: «во всем должно сомневаться» - это абсолютное начало. Таким образом, первым условием философии он делает само отвержение всех определений.  

     Первичную достоверность Бэкон находит в чувственной очевидности, в эмпирическом, смысловом познании. Для Декарта, однако, чувственная очевидность как основа, принцип достоверности познания неприемлема. 

Декарт ставит вопрос о постижении достоверности самой по себе, достоверности, которая должна быть исходной предпосылкой и поэтому сама не может опираться на другие предпосылки. Такую достоверность он находит в мыслящем Яв сознании, в его внутренней сознательной очевидности.  

В «Рассуждении о методе» Декарт говорит, что его «умыслом не является учить здесь методу, которому каждый должен следовать, чтобы правильно вести свой разум, но лишь только показать, каким способом я стремился вести свой разум». 

Правила, которых он придерживается и которые на основе своего опыта полагает важнейшими, он формулирует следующим образом: 

—не  принимать  никогда любую  вещь за  истинную, если ты ее не познал как истинную с очевидностью;  избегать всякой поспешности и  заинтересованности;   не  включать  в  свои  суждения   ничего,  кроме того, что предстало как ясное и видимее перед моим духом,  чтобы  не  было  никакой  возможности  сомневаться в этом;

—разделить каждый из вопросов; которые следует изучить, на столько частей, сколько необходимо, чтобы эти вопросы лучше разрешить;

—свои идеи располагать в надлежащей последовательности,    начиная    с    предметов    наипростейших и    наилегче    познаваемых,    продвигаться    медленно, как  бы  со  ступени   на   ступень,   к  знанию   наиболее сложных, предполагая порядок даже среди тех, которые естественно не следуют друг за другом;

—совершать везде такие полные расчеты и такие полные обзоры, чтобы быть уверенным в том, что ты ничего не обошел. 

         

Рационализм Декарта нашел много продолжателей. К наиболее выдающимся из тех, кто существенным образом способствовал обогащению и развитию философской мысли, принадлежат, в частности, Б. Спиноза и Г. В. Лейбниц. 




1. Дипломная работа- Договор строительного подряда при переходе к рынку
2. Александровская средняя школа Лямбирского муниципального района Республики Мордовия
3. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук Львів ~
4. Задание 1 Покадровая анимация и анимация с использованием временной шкалы Timeline Создать анимацию средст
5. подчиняются Даже в первобытном обществе где имущественно все были равны и не было частной собственности в
6. Тема 1 Понятие сущность и задачи курса Дознание в ОВД специальность 030505 65 ~ Правоохранительная д
7. где ~ дважды непрерывно дифференцируемая векторфункция.1
8. Региональные финансы
9. тема мозга Спинной мозг- границы отдела внутренняя структура
10. Время отдыха и отпуск Законодательный аспект
11. Пояснительная записка Программа ldquo;Я ~ гражданин Россииrdquo; составлена на основе Концепции духовнонр
12. реферату- Світовий досвід антимонопольного законодавстваРозділ- Макроекономіка Світовий досвід антимоноп
13. Доклад Кейс Pttern Письм
14. Изучение типологических особенностей спортсменов разной специализации
15. Вариант 1 Теория- Рецессионный и инфляционный разрыв
16. Старша Едда саги поезія скальдів а також англосаксів Беовульф
17. Тема Природные ресурсы мира Практическое занятие 3 Мировые земельные ресурсы Цель занятия- уяснить осн
18. Контрольная работа по дисциплине- Трудовое право Вариант 3 Дата получения раб
19. а Показания- назначение врача
20. Баренц Виллем