Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.ru

Понятие и порядок производства осмотра места происшествия на предварительном следствии

Работа добавлена на сайт samzan.ru: 2016-03-30


На правах рукописи

Специальность 03050165 - «юриспруденция»

«Понятие и порядок производства осмотра места происшествия на предварительном следствии»

Дипломная работа

на соискании квалификации

«дипломированный специалист - юрист»


План и содержание работы

Оглавление

Введение

Глава 1. Общие положения осмотра места происшествия

§1.1 Понятие, принципы, задачи осмотра места происшествия и его участники

§1.2. Организация, этапы (стадии), методы и логическая схема осмотра места происшествия

Глава 2 Особенности фиксации результатов осмотра места происшествия

§2.1 Особенности составления протокола осмотра места происшествия

§2.2 Изготовление планов и схем места происшествия

§2.3 Особенности использования технических средств при осмотре места происшествия

Глава 3 Особенности осмотра места происшествия по некоторым категориям преступлений

§3.1 Осмотр места происшествия по делам об убийстве

§3.2 Осмотр места происшествия дорожно-транспортного происшествия

§3.3 Особенности осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях

Заключение

Библиографический список использованной литературы


Введение

Актуальность темы дипломного исследования. Каждое преступление (если оно связано с динамическим взаимодействием совершающих его лиц и других участвующих в нем субъектов, различных механизмов, транспортных и иных технических средств друг с другом и вещной обстановкой определенного места) оставляет следы - последствия не только на взаимодействующих объектах, и в большей степени в материальной обстановке места его совершения и в иных местах проявления его материальных последствий.

Своевременное выявление, фиксация и использование информации, которая содержится в этих следах имеет важное значение для успеха раскрытия и расследования всех преступлений, а в частности при расследовании грабежей и разбойных нападений. Следственное действие, в процессе которого изучается материальная обстановка места совершения преступления, выявляются, фиксируются и анализируются его следы, называется осмотром места происшествия.

Поскольку раскрытие и расследование преступлений, особенно таких, которые тщательно готовятся и совершаются тайно или организованными группами, во многом зависят от уяснения обстановки, мест их совершения, обнаружения и расшифровки их следов, часто указывающих на круг лиц, могущих совершить преступления, или конкретное лицо, а также позволяющих определить направление поиска других следов преступления и преступника, значение осмотра в успехе указанной уголовно - процессуальной деятельности трудно переоценить. Необходимость как можно более быстрого получения указанной информации по делу поставила осмотр места происшествия в ряд самых неотложных следственных действий, а законодатель разрешил, при необходимости, проводить его до возбуждения уголовного дела. Вместе с тем непосредственное ознакомление следователя с местом преступного деяния при осмотре делает его незаменимым иными источниками информации. В силу вышеизложенного осмотр места происшествия занимает особое место среди других следственных действий. Дипломная работа напрямую относится к тому, что было сказано выше, так как при расследовании любого преступления, а в частности при расследовании грабежей и разбойных нападений, убийств, изнасилований, дорожно-транспортных происшествий и других, необходимо произвести осмотр места происшествия, с тем чтобы обнаружить материальные следы преступления и преступника и в дальнейшем сопоставить их с показаниями потерпевшего, с обстановкой события.

При работе над первой главой плана, нами будут раскрыты общие положения осмотра места происшествия, так как без знания основ проведения данного следственного действия невозможно качественно провести осмотр при расследовании конкретного преступления. Рассматривая данный вопрос, мы охарактеризуем понятие, задачи, принципы, организацию и стадии осмотра, этапы и тактические приемы данного следственного действия.

Отвечая на второй вопрос плана, мы раскроем особенности фиксации результатов осмотра места происшествия, т.е. особенности составления протокола осмотра, изготовления планов и схем места происшествия, а также особенности использования технических средств при проведении данного следственного действия.

В третий главе дипломной работы, будут обозначены особенности осмотра места происшествия по некоторым категориям преступлений, в частности при расследовании убийств, дорожно-транспортных происшествий, а также грабежей и разбойных нападений.

В последней части работы нами будет отмечено значение осмотра места происшествия, как одного из основных следственных действий и перспективы его дальнейшего развития. При написании работы будут использованы различные источники, тексты документов и комментарии к ним, а также материалы уголовных дел, которые помогу более точно разобраться в исследуемой теме. В целях более полного освещения темы дипломной работы «Тактика осмотра места происшествия» нужно познакомиться с основной литературой, в которой раскрываются понятия по основным вопросам. Необходимо отметить, что в последнее время вышла в свет целая серия учебников и учебных пособий по криминалистике. Кроме того, рассматриваемый вопрос отражен в таком нормативно - правовом акте, как Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Знакомство с материалами, изложенными в учебниках под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина Москва, 2000, «Криминалистика» под ред. Е.Р. Россинской, Москва, 2000, а также статьи, посвященные исследуемой теме, в различных журналах позволяют ясно представить освещаемый вопрос, сравнить разные мнения, составить свое представление об изучаемой теме.

Кроме того, будет использован передовой опыт, научные разработки, а также наиболее четко выраженные, не противоречащие Уголовно-процессуальному кодексу РФ положения из ранее опубликованной правовой литературы.

Но при всем изобилии литературы при раскрытии темы дипломной работы за основу были взяты следующие работы: Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992. и Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. Л., 1965.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединенных в параграфы, заключения и библиографического списка использованной литературы.


Глава I. Общие положения осмотра места происшествия

§ 1.1 Понятие, принципы, задачи осмотра места происшествия и его участники

Осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий, его значение трудно переоценить. Особенно велика его роль в расследовании таких преступлений, как убийство, изнасилование, кражи, разбойных нападений и грабежей, железнодорожных и автомобильных катастроф и т.д.

Расследование по этим категориям дел в настоящее время необходимо начинать обязательно с осмотра.

В большинстве случаев результаты, полученные при осмотре места происшествия, являются тем отправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования и в ряде случаев единственным средством поучения фактических данных, позволяющих вести дальнейшее расследование.

Как правильно, на наш взгляд отметил И.Х. Максутов «...осмотр места происшествия подчас дает возможность в общих чертах ответить почти на все вопросы, которые должно решить следствие для того, чтобы раскрыть преступление и изобличить преступника»1.

Анализируя прочитанную литературу, мы пришли к выводу, что среди ученых - криминалистов нет единого мнения по поводу определения понятия осмотра места происшествия.

В.И. Попов, считает, что «понятием осмотр места происшествия охватывается комплекс следственных и розыскных мероприятий, направленных на обнаружение и закрепление вещественных доказательств и следов преступления, на выяснение механизма и мотивов преступления, на использование данных осмотра в целях розыска по горячим следам».

Позволим себе не согласиться с таким утверждением, так как одного факта, что данные, полученные в результате осмотра, используются в целях розыска по горячим следам, совершенно не достаточно для включения розыска в понятие осмотра места происшествия. Данные осмотра, как правило, используются и для производства следственного эксперимента, и для назначения экспертизы, и для обыска и т.д. Однако это не означает, что указанные действия охватываются понятием осмотра. Розыск представляет собой самостоятельное действие с совершенно иной юридической природой, поэтому предложенное Поповым расширительное толкование осмотра места происшествия, на мой взгляд, нельзя признать основательным.

Баев О.Я. предполагает в свою очередь, что осмотр места происшествия - «неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события».

Винберг А.И. в своей работе, утверждает, «что осмотр места происшествия является следственным действием, направленным к изучению механизма происшествия, фиксированию обстановки преступления для обнаружения, сохранения и последующего изучения следов преступной деятельности, а также различных объектов, предметов, документов и прочего, имеющего по делу значение доказательств, в целях установления обстоятельств происшедшего события».

Позволим себе согласиться с этими учеными, так как на наш взгляд, они более полно и точно определили понятие осмотра места происшествия. Тем самым, в своей работе, при раскрытии остальных вопросов, мы будем исходить именно из этих определений.

Считаем, что осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении, от его качества во многих случаях зависит успех расследования того или иного деяния, поскольку эта информация, которая получена при осмотре места происшествия, может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников.

Цели осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение для дела (ст.176 УПК РФ).

Определяя в целом задачи осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕЙ осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

Общая задача осмотра места происшествия разбивается на ряд ЧАСТНЫХ задач:

ь изучение и фиксация обстановки осмотра места происшествия;

ь установление характера воздействия преступника на окружающую среду;

ь обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;

ь выявление преступника и мотивов преступления;

ь установление причин и условий, способствующих совершению преступлений;

ь получение необходимых данных для осуществления последующих следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий;

ОБЪЕКТАМИ ОСМОТРА места происшествия являются:

ь место, с которым связано представление о происшествии, т.е. участок;

ь местности или помещение;

ь обстановка места происшествия;

ь труп;

ь следы преступления и преступника;

ь иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия;

ь живые люди.

Осмотр места происшествия может быть ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ (проводится впервые), ПОВТОРНЫМ (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).

Принципами осмотра можно считать его неотложность, непредвзятость (объективность), полноту, системность, целенаправленность, удовлетворение потребности в применении технико-криминалистических средств и помощи специалистов, обеспечение сохранности обстановки, единое руководство осмотром.

Принцип непредвзятости (объективности) - это необходимость выявлять признаки объектов осмотра с учетом всевозможных предположительных суждений о сущности происшедшего, без переоценки какой - либо одной версии.

Принцип полноты ориентирует на всесторонний охват объектов восприятия, недопущение пропусков, максимальную тщательность, скрупулезность осмотра.

Системность осмотра означает его строгую упорядоченность, планомерность, наиболее логичную последовательность действий.

Смысл целенаправленности заключается в проведении данного следственного действия под углом определенных версий, нацеленном на поиск определенных признаков и выяснение предполагаемых обстоятельств. Целенаправленность обусловлена поисковым характером осмотра.

Удовлетворение потребности в применении технико -криминалистических средств и помощи специалистов - гарантия полного выявления и наиболее точного закрепления материальных признаков расследуемого события, извлечения из осмотра максимума криминалистически значимой информации.

Обеспечение сохранности обстановки места происшествия означает принятие при осмотре всех мер предосторожности, исключающих случайные, нежелательные, неконтролируемые изменения обстановки места происшествия, уничтожение и повреждение следов преступления, оставление собственных следов, способных ввести в заблуждение. Особо осторожного обращения требуют легко уничтожаемые и изменяемые следы - потожировые отпечатки рук и др.

Под единым руководством осмотром понимается руководящая роль главного при осмотре лица, несущего за него полную ответственность. Им может быть следователь, прокурор, сотрудник органа дознания, под началом и контролем которого действуют другие участники (специалист, оперативный работник и т.д). Руководитель осмотра распределяет задания между подчиненными ему участниками, дает им необходимые указания, оценивает качество их работы.

На практике, чаще всего, ответственным за проведение осмотра является следователь. Он организует и координирует действия всех участников осмотра. Без его разрешения никто не имеет права передвигаться по осматриваемой территории, брать в руки предметы, производить действия, нарушающие обстановку.

Прокурор или начальник следственного отдела имеют право производить осмотр места происшествия самостоятельно. Однако если они присутствуют при осмотре, проводимом следователем, то не должны допускать мелочную опеку, подменять следователя, ограничивать его процессуальную самостоятельность. Следователь производит осмотр лично сам и заносит в протокол только те данные, которые являются результатом его собственного восприятия. Разумеется, следователь при этом опирается на помощь других участников осмотра, учитывает их замечания, подсказки, советы.

Работники милиции обеспечивают охрану и поддержание порядка на месте происшествия, оказывают следователю помощь в установлении свидетелей и очевидцев, обеспечивают прочесывание местности, участвуют в поиске следов и объектов за пределами границ осмотра. По поручению следователя или же по своей инициативе с согласия следователя применяют служебно-розыскную собаку. Используя данные осмотра места происшествия, оперативные работники милиции принимают меры к выявлению и установлению виновных, похищенного, орудий преступления, установлению личности неопознанного трупа.

Условием эффективного взаимодействия следователя и оперативных работников милиции в ходе осмотра является постоянный обмен информацией, обсуждение фактических данных, полученных в ходе осмотра, и его результатов.

Для обеспечения охраны места происшествия, прочесывания местности, выявления очевидцев и свидетелей и в целях решения других задач могут привлекаться представители общественности.

В качестве понятых подбираются лица, не заинтересованные в исходе дела, способные в силу своего интеллектуального уровня и физических возможностей (зрения, слуха) воспринимать и понимать все производимые в ходе осмотра действия. Как отмечает И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, что «при специфическом характере происшествия, например, в связи с нарушением правил охраны труда, строительных, санитарных и противопожарных правил, рекомендуется подбирать понятых из числа лиц, знакомых с данным производством»1.

Специалист вызывается для участия в осмотре в случаях, когда возникает необходимость в специальных познаниях. Он помогает следователю сориентироваться в специфической обстановке, уяснить характер происшествия, правильно описать в протоколе осмотра состояние и особенности отдельных механизмов, машин, частей тела человека. Используя специальные научно - технические средства, оказывает помощь в выявлении, фиксации и изъятии невидимых или маловидимых следов, обращает внимание на важные обстоятельства, связанные с поиском и обнаружением следов и вещественных доказательств, дает пояснения по поводу выполняемых им действий.

В сложных ситуациях для участия в осмотре привлекается не один, а несколько специалистов, компетентных в различных областях знания.

Если в деле участвует защитник, то он может присутствовать при осмотре места происшествия в случаях, когда это следственное действие проводится по его ходатайству или ходатайству обвиняемого, а также когда следователь сочтет его присутствие целесообразным. Защитник вправе делать замечания по поводу производимых в ходе осмотра действий, правильности составления протокола, а также может ходатайствовать о занесении в протокол данных, имеющих значение для дела.

Участие обвиняемого (подозреваемого) в осмотре места происшествия целесообразно:

а) когда он может показать еще неизвестное следствию место, где было совершено преступление или спрятаны какие-либо объекты, имеющие доказательственное значение (орудие преступления, труп, похищенное имущество и пр.);

б) когда необходимо, чтобы он сам участвовал или присутствовал при исследовании и фиксации обстановки, что позволит избежать в последующем его ссылок на необъективность или неполноту проведенного осмотра (например, при осмотрах в связи с преступным нарушением правил дорожного движения, правил техники безопасности и т. п.). При привлечении к осмотру обвиняемого (подозреваемого) принимаются меры к тому, чтобы он не смог использовать свое участие для сокрытия или уничтожения следов преступления.

Однако привлечение обвиняемого (подозреваемого) к осмотру далеко не всегда желательно. Например, если он участвует в первоначальном осмотре по делам о преступлениях против личности: убийствах, изнасилованиях, разбойных нападениях и др., - то теряет всякий смысл проведение в последующем проверки показаний на месте. Ибо если обвиняемый (подозреваемый) в процессе осмотра видел обстановку места происшествия, присутствовал при ее исследовании и фиксации, то он уже не сможет в последующем при выходе с ним на место преступления проявить в достаточной степени свою виновную осведомленность, т. е. знание таких деталей, обстоятельств происшедшего и материальной обстановки, которые могут быть известны лишь лицу, действительно совершившему преступление.

Участие потерпевшего в осмотре места происшествия обычно необходимо, когда он может сообщить данные, позволяющие правильно провести осмотр и оценить его результаты, например, он может уточнить место посягательства, показать, откуда преступники пришли и в какую сторону скрылись, и т. д. Его пояснения позволяют уточнить и расширить границы осмотра, провести поиск следов и иных объектов более целеустремленно. Однако до начала осмотра надо зафиксировать сообщенную потерпевшим информацию в его заявлении, объяснении, либо в протоколе допроса, чтобы затем иметь возможность проверить, насколько эти данные соответствуют материальной обстановке.

Участие в осмотре свидетелей и лиц, первыми обнаруживших преступление, поможет уточнить изменения, которые были внесены в материальную обстановку при ликвидации последствий происшедшего и в связи с другими обстоятельствами, а также провести осмотр с учетом сведений, сообщенных этими лицами.

К осмотру может быть привлечен специалист в любой другой области знания, способный оказать помощь в обнаружении, фиксации, анализе, изъятии следов преступления, описании в протоколе некоторых сложных объектов осмотра. Нередко в осмотре участвуют оперативные работники, обеспечивающие охрану места происшествия, наблюдающие за порядком на нем, оказывающие помощь пострадавшим, ликвидирующие вредные последствия происшествия, доставляющие труп в морг, а оставшегося в живых потерпевшего в лечебное учреждение, помогающие в обнаружении и фиксации следов, выявлении и опросах свидетелей - очевидцев, сопровождающие задержанного.

Таким образом, можно сделать вывод, что осмотр - процессуальное действие, состоящее в наблюдении и изучении различных объектов для установления и закрепления доказательств и других обстоятельств, имеющих значение для дела. Событие преступления, независимо от того, явилось оно результатом общественно опасного действия или бездействия, приводит к тем или иным изменениям в окружающей среде. Изменения материальной обстановки дают возможность обнаружить следы и иные вещественные доказательства.

Обнаружение и изучение происшедших изменений или следов преступления, а также характера обстановки, в которой оно совершено, способствуют познанию истины, дают возможность установить картину происшедшего. Одним из важнейших процессуальных действий, направленных на выявление и исследование следов и обстановки преступления, является осмотр места происшествия.


§ 1.2 Организация, этапы (стадии), методы и логическая схема осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия - основа познавательной деятельности следователя на начальном этапе расследования. Он требует применения определенного комплекса тактических приемов.

По мнению некоторых авторов, понятие тактических приемов осмотра места происшествия является общепризнанным, довольно обстоятельно исследованным и не требующим никаких пояснений1. Однако анализ криминалистической литературы показывает, что имеющиеся определения не единообразны, по этому поводу высказано немало спорных, а порой взаимоисключающих суждений.

Так, А.Н. Васильев считал, что «тактические приемы осмотра - это приемы правильной ориентировки на месте происшествия, правильного определения границ осмотра, методы его проведения, методы правильной оценки и фиксации обстановки, выявления, фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств на месте происшествия»2, и относил к ним планирование, мобилизацию, психологию взаимоотношений, взаимодействие следственного действия с оперативно-розыскными действиями.

Такое определение представляется спорным. Ориентирование на месте происшествия, правильное определение границ осмотра, мобилизация и расстановка сил составляют организационные аспекты осмотра. Правильная оценка хода и результатов осмотра также является не тактическим, а логическим приемом. Выявление, фиксация и изъятие следов и предметов представляют собой технические приемы работы со следами на месте происшествия. И, наконец, взаимодействие следователя с оперативными работниками выступает не столько тактическим приемом осмотра, сколько непременным условием повышения его результативности и раскрытия преступлений по горячим следам.

Колмаков В.П. к тактическим приемам осмотра причислял лишь отдельные действия следователя на месте происшествия либо законченные элементы работы по его производству (например, приемы измерения дорожки следов, осмотра предмета под косопадающим светом в целях выявления папиллярных узоров пальцев рук и т. п). Совокупность способов систематического и наиболее целесообразного осуществления практической деятельности следователя (например, изучение расположения, формы, размеров и иных признаков объектов, измерение их параметров и определение иных их свойств и т. п.) он относит к тактическим методам проведения осмотра1. Таким образом, указанные приемы осмотра, по мнению автора, носят подчиненный характер по отношению к методам. Между тем фактически они являются техническими приемами работы со следами, я не тактическими приемами осмотра места происшествия.

Частные же тактические (криминалистические) методы осмотра (методы ориентирования, обзорный, статический и динамический по существу выступают тактическими приемами осмотра места происшествия. Термин «метод» ближе к общенаучным методам познания, чем к тактическим приемам осмотра.

Полагаем, что в определении тактических приемов осмотра места происшествия должны быть отражены его сущностные признаки и свойства. Резюмируя сказанное, такие приемы можно определить как совокупность наиболее эффективных способов действия и поведения следователя при непосредственном восприятии и исследовании материальной обстановки, избираемых в соответствии с условиями конкретной следственной ситуации и направленных на поиск, получение и закрепление информации о расследуемом событии и лице, его совершившем, а также на собирание доказательств.

Тактика проведения осмотра места происшествия начинается с подготовки к выезду на место осмотра. Она начинается сразу же, после поступления к дежурному следователю сообщения о происшествии. Прежде всего у заявителя или в дежурной части милиции уточняется, что и где конкретно произошло, есть ли пострадавшие и в утвердительном случае - оказана ли им медицинская помощь, отправлены ли они в лечебное учреждение. Затем выясняется, приняты ли меры к охране места происшествия, находятся ли там работники милиции, иные должностные лица. Определяется круг необходимых участников осмотра. В ходе подготовки уточняются наличие и готовность технических средств (для фотосъемки, видеозаписи, освещения, обнаружения, фиксации следов, упаковки вещественных доказательств и др.), а также транспортного средства. Обычно осмотр подразделяется на предварительный, обзорный, общий, детальный и заключительный этапы.

В некоторой учебной литературе рекомендуется подразделять осмотр на предварительную, рабочую и заключительную стадии1. Считаем, что это деление не безупречно, поскольку построено по двум логическим основаниям - последовательности проведения и содержанию стадий. Рабочий характер придан лишь одной стадии, тогда, как и на двух других выполняется определенная работа и, следовательно, они также являются рабочими.

На предварительном этапе продолжается подготовка к основным частям осмотра, призванная предотвратить усугубление отрицательных последствий происшедшего и создать наилучшие условия для дальнейшей работы. Сначала организуется оказание помощи пострадавшему, если она не была оказана ранее, и направление его в медицинское учреждение. Перед отправкой потерпевшего выясняются его личность, домашний адрес, место работы, номера домашнего и служебного телефона, записывается учреждение, в которое он направляется. Затем важно убедиться в надежности установленной ранее охраны места происшествия, а при отсутствии таковой организовать ее. Если понятые не были приглашены до выезда на осмотр, они подбираются после прибытия следователя на место происшествия. Наряду с этим принимаются меры к удалению с места происшествия всех, кто не является участником осмотра, и недопущению на место происшествия посторонних лиц. На данном этапе производятся опросы потерпевшего, очевидцев происшедшего или лиц, первыми обнаруживших его последствия, чтобы выяснить, что и когда произошло, какие изменения внесены в первоначальную обстановку места происшествия, кем, когда и с какими целями, известен ли преступник и не находится ли он в определенном месте (при наличии сведений об этом принимаются срочные меры к его задержанию). Руководитель осмотра разъясняет его участникам их права и обязанности, при необходимости предупреждает о неразглашении результатов осмотра, инструктирует относительно правил поведения при осмотре, в частности, осторожного обращения с предметами обстановки и следами, акцентирует внимание на необходимости предотвратить внесение нежелательных изменений в обстановку места происшествия, недопустимости уничтожения и повреждения следов. На обзорном этапе следователь совершает обход места происшествия, выявляет объекты, связанные с происшествием, и на основе этого составляет общее представление о характере расследуемого события, уточняет границы места, подлежащего осмотру, уясняет его соотношение с примыкающей территорией. При этом обращается внимание на достаточно заметные следы, которые необходимо срочно предохранить от порчи, например, защитить от дождя, снегопада или немедленно использовать для преследования преступника. Обзорный этап позволяет осуществить точную локализацию места происшествия: на открытом месте установить его расположение относительно ближайшего населенного пункта, других ориентиров (здание, лес, река, дорога, отдельно стоящее дерево, телеграфный столб и т.д.). Применительно к помещению - зафиксировать его адрес, этаж дома, Конкретную комнату квартиры, место общего пользования, например лестничную площадку.

Важнейшая задача обзора места происшествия - уяснение структуры места происшествия и его обстановки. Обзор места происшествия дает исходный материал для планирования главного этапа осмотра, уточнения обязанностей участников данного следственного действия.

В отличие от обзора общий осмотр имеет своим назначением более тщательное обследование всех элементов обстановки места происшествия с целью выявления критических признаков, доступных восприятию без манипулирования соответствующими предметами1.

Необходимо отметить, что различают статический и динамический методы осмотра. Первый заключается в осмотре без нарушения первоначального положения предметов, а второй связан с их перемещением и переворачиванием.

На этапе общего осмотра рекомендуется применять лишь статистический метод, т.е. выявлять критические признаки, те или иные следы, иные особенности, не перемещая и не переворачивая осматриваемые предметы. Эта практическая рекомендация - одна из гарантий того, что обстановка происшествия будет установлена, уяснена и отображена в ее первоначальном, неизменном виде.

На этапе детального осмотра можно применять и динамический метод с целью выявления критических признаков (особенностей, деталей), не поддающихся восприятию при общем осмотре.

Общий и детальный осмотр могут неоднократно чередоваться, т.е. последовательно осуществляться применительно к различным элементам (участкам, узлам) места происшествия. Например, труп и его ближайшее окружение подвергаются сначала общему осмотру, фиксируется в первоначальном виде, а затем - детальному осмотру с дополнительной фиксацией обнаруженных особенностей.

Относительно способа передвижения нельзя дать жесткую, однозначную рекомендацию, пригодную для всех случаев. Оптимальный способ зависит о характера места происшествия, его обстановки, структуры и протяженности. Всегда должно строго соблюдаться правило - охват осмотром всех криминалистически значимых элементов места происшествия. Часто оправдывает себя разбивка места происшествия на участки с натуральными или мысленными границами между ними. В помещении целесообразно передвижение вдоль стен, по часовой стрелке или против нее. По ходу движения тщательно осматривается каждая стена, имеющиеся в ней окна или дверь, прикрепленные к стене или установленные, уложенные рядом предметы. Не менее тщательно осматриваются и другие участки. На всех участках обследуется поверхность пола. Нередко важные критические признаки обнаруживаются при осмотре потолка (брызги крови, пулевые повреждения и др.).

На заключительном этапе осмысливаются пробелы и другие дефекты, рассматриваются заявления и замечания участников данного следственного действия, принимаются меры к устранению выявленных недостатков (восполнению пробела в осмотре, изготовлению улучшенной копии следа и т.д.). Упаковываются изъятые следы и другие вещественные доказательства, по возможности вычерчиваются чистовые варианты схематических и масштабных планов.

В заключении отметим, что результаты осмотра места происшествия, как и результаты любого другого следственного действия должны быть закреплены в установленной законом процессуальной форме. Это закрепление выражается в фиксации результатов осмотра. Достаточно подробная и точная фиксация в ходе осмотра во многом предопределяет его результативность. Фиксация должна отражать прежде всего факт и условия производства данного следственного действия, а также примененные при этом технические средства и специальные знания, достигнутые результаты. Фиксация при осмотре осуществляется различными методами. В силу закона обязательным является составление протокола. Его содержание формируется на протяжении всего следственного действия. Воспринимая обстановку места происшествия, следователь может многое запомнить, закрепить в своей памяти. Однако при сложном продолжительном осмотре полностью полагаться на свою память рискованно. Поэтому рекомендуется по мере уяснения структуры места происшествия, выявления следов преступления, различных криминалистически значимых признаков отмечать их в черновых (блокнотных) записях, сначала применительно к тому, что обнаружено статическим методом, а затем динамическим. Такие предварительные записи гарантируют от (пробелов и неточностей в следственном проколе. В соответствии с требованием уголовно-процессуального закона в протоколе описываются все произведенные при осмотре действия в той же последовательности, в какой они выполнялись, а также все обнаруженное и изъятое при этом. Протокольные записи должны быть достаточно полными, очными, разборчивыми, ясными и экономичными. Полнота и экономичность записей означают фиксацию всего, что может иметь значение для правильного разрешения дела и исключение деталей, не несущих криминалистически значимой информации, а лишь загромождающих протокол, затрудняющих ознакомление с ним, в какой-то мере заслоняющих полезные сведения. Помимо протокола осмотра, для фиксации результатов осмотра может применяться фотосъемка, киносъемка и видеозапись, а также вычерчивание плана места происшествия.

Логическая схема осмотра места происшествия сравнительно проста. Ее составными частями являются:

а) вещественные признаки преступления, первыми попадающие в поле зрения следователя;

б) основанная на них версия о механизме расследуемого события;

в) мысленная модель этого события;

г) выведение следствий из данной модели, т.е. суждений о других материальных признаках, которые в соответствии с моделью должны быть, но еще не найдены;

д) целенаправленный поиск потенциальных признаков.

Признаки, на которых основана версия о механизме события, можно условно назвать версионными. Но нередко в ходе осмотра обнаруживаются признаки, противоречащие выдвинутой версии, которые могут быть названы контрверсионными. Они носят позитивный либо негативный характер, вызывают сомнение в первоначальной версии, дают основания для другой версии, за которой вновь следует мысленное моделирование, выведение логических следствий в виде новых прогностических признаков и поиск последних.

Поисковая, осмотровая версия может основываться как на вещественных признаках места происшествия, так и на объяснениях свидетелей относительно характера происшествия.

Покажем, как практически работает эта схема на конкретном примере. Однажды 77-летняя старуха заявила в милицию, что убит ее младший сын. По ее объяснению, выйдя в коридор, она увидела, как из комнаты сына выбежали двое незнакомых ей мужчин и скрылись. В комнате сына она обнаружила его труп, лежащий на диване. По прибытии на место происшествия следователю открылась такая картина: на диване - труп, а на столе - признаки выпивки - две емкости (полулитровая и четвертинка), причем в первой примерно сто граммов. На одной тарелке имелись остатки рыбы, на второй - остатки слив, а на третьей - несколько кусков черного хлеба. Здесь же находились нож, три стакана и три вилки. Следователь спросил у заявительницы, не изменяла ли она что-нибудь в комнате после обнаружения трупа, не вынесла ли что-либо, не производила ли уборку. Ответы на все вопросы были отрицательными.

Версия о предшествовавшей преступлению выпивке и совершении убийства посторонними людьми казалась вначале вполне правдоподобной. Когда же следователь приступил к мысленному моделированию события, один за другим стали возникать контрверсионные признаки. Следователь мысленно представил себе, как один из участников выпивки откупоривает полулитровую бутылку водки и кладет открывалку на стол. Однако ни одной из открывалки ни на столе, ни на полу, ни на предметах мебели в комнате не оказалось Загадкой оставалось также, почему не допив водку из полулитровой емкости, перешли к четвертинке, что совершенно нетипично. Перед мысленным взором следователя трое чокнулись, выпили и закусили рыбой со сливами. Но почему-то рыбные кости и косточки от слив отсутствовали. Далее следователь рассуждал так: если в сервировку стола входил нож, значит им должны были воспользоваться. Однако густой налет ржавчины на лезвии говорил о том, что нож остался неприкосновенным. К тому же куски хлеба оказались не резаными, а ломаными. Рана на голове трупа, судя по всему, была нанесена тупым загрязненным предметом, которого в комнате тоже не оказалось. Подтеки крови шли не параллельно продольной оси тела, а перпендикулярно, что свидетельствовало о нахождении потерпевшего в момент убийства не в вертикальном, а горизонтальном, т.е. лежачем, положении. Суммировав свои наблюдения, следователь пришел к единственно правильному выводу - об инсценировке убийства посторонними и создании искусственной обстановки выпивки.

Так целый ряд контрверсионных, в том числе негативных, признаков породил контрверсию, которая при дальнейшем расследовании полностью подтвердилась. Убийцей оказалась мать потерпевшего.

Из приведенного примера видно, насколько важно при реализации логической схемы осмотра выявлять не только позитивные (версионные либо контрверсионные), но и негативные признаки, (простроив мысленную модель происшествия в целом либо какой-то части составляющих его действий, опытный следователь задается вопросом: какие материальные последствии (следы, признаки) с логической неизбежностью порождаются данным действием или комплексом действий. Затем ожидаемые, прогностические признаки сопоставляются с реально существующими и делается вывод об их соответствии или несоответствии. При несоответствии реальных признаков версионным они во многих случаях, отрицая версию, способствуют распознаванию инсценировок).

Рассмотрим различные виды контрверсионных признаков, с помощью которых устанавливаются инсценировки. Об этом может свидетельствовать расположение реальных признаков на таком месте, где при осуществлении предполагаемого действия они появиться не могли. Например, следы орудия взлома располагаются вокруг пролома на внутренней, а не наружной поверхности помещения или следы взлома располагаются в местах, недоступных при запертом запоре (дужка замка перепилена в месте, которое при запертом замке находится внутри корпуса; вмятины от орудия взлома располагаются на участке двери, который при запертом замке находится под металлической накладкой).

Об инсценировке убедительно может свидетельствовать наличие признаков, которые предусмотренное версией действие вызвать не могли. При осмотре места происшествия по делу о краже был обнаружен вынутый пробой, ранее крепившийся в отверстие, косяка двери путем загибания его концов с внутренней стороны. На концах пробоя оказались вмятины, царапины, следы соскоба металла, свидетельствовавшие о том, что концы предварительно отогнуты каким-то инструментом. В результате версия о выдергивании пробоя взломщиком отпала и была версия об инсценировке взлома, которая в ходе дальнейшего расследования нашла подтверждение.

К этой же группе контрверсионных признаков можно отнести следующие:

а) наличие на берегу водоема следов волочения трупа или одежды, обуви погибшего, противоречащее версии о намеренном самоутоплении;

б) наличие на ладонях потерпевшего характерных для самообороны ран, опровергающее версию о самоубийстве;

в) обнаружение на месте, с которого, согласно предположению, произошло самопроизвольное падение человека с высоты, следов борьбы, опровергающих указанную версию.

Как уже отмечалось выше, инсценировку помогают установить негативные признаки. Так, на инсценировку взлома указывает отсутствие на сорванной крышке от замка вокруг заклепочных отверстий следов подпиливания, подрубания и иного способа разрушения заклепок. Такой тщательный взлом возможен только в условиях мастерской и если замок снят с двери.

Как отмечает Р.С. Белкин, «к данной категории признаков можно отнести: отсутствие подставки под висящим на достаточно большой высоте трупом вмятин под подставкой на мягком грунте, а также отсутствие загрязнений ног (обуви) трупа при явной загрязненности места под ним, что опровергает версию о самоповешении»1.

Подобную роль играют и признаки, по своему характеру не соответствующие тем, которые логически должны вытекать из выдвинутой версии. Например, на трупе имеется огнестрельное повреждение, обнаружена ружейная пуля, а возле трупа лежит пистолет.

Неотъемлемыми компонентами логики осмотра являются анализ, синтез, дедукция и индукция. Пользуясь аналитическим методом следователь вычленяет из обстановки места происшествия отдельные части, детали, критические признаки для лучшего уяснения их природы, а на следующей стадии осуществляется их синтез, объединяя, проверяя согласованность между ними с целью воссоздания картины происшедшего.

Познавательная деятельность при осмотре связана с постановкой и поисками ответов на три группы вопросов: касаюшихся отражения расследуемого события в обстановке места происшествии, самого события и отражения преступления на преступнике. Проводя осмотр, следователь, естественно, задается вопросами, каковы границы, структура места происшествия, в частности, какие следы на нем оставлены, что преступник мог привнести в обстановку места происшествия и что унести с собой, на себе, даже сам того не ведая. И то, и другое подчас, оказывается очень ценным для его изобличения.

Приведем пример. При осмотре места происшествия по одному делу об убийстве на основании окровавленных следов преступника на перебиравшихся им полотенцах в ящике комода следователем было сделано предположение, что преступник ранен в левую руку. По этому признаку он вскоре был выявлен и задержан.

При осмотре следователь может задаваться вопросами, касающимися любого элемента состава преступления, например, каковы внешние признаки преступника; какой способ или орудие он применил; в какое время, по какому мотиву совершил преступление; каким путем и способом прибыл на место происшествия; как и в каком направлении скрылся и т.д.

Таким образом, обобщая все выше сказанное, можно сделать вывод о том, что осмотр места происшествия является наиболее сложным, с точки зрения тактических особенностей проведения, следственным действием. Считаем, что расследование любого преступления (независимо от его сложности) должно сопровождаться осмотром места происшествия, так как посредством изучения (исследования) места происшествия обнаруживается значительная часть важнейших следов преступления, которые в дальнейшем позволят следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме происшествия, личности преступника.


Глава II. Особенности фиксации результатов осмотра места происшествия

место происшествие осмотр

§ 2.1 Особенности составления протокола осмотра места происшествия

Ход и результаты осмотра места происшествия фиксируются в протоколе, который должен отвечать требованиям, закрепленный полно, точно и объективно отражать обнаруженное в ходе осмотра с тем, что бы можно было получить четкое представление об обстановке места происшествия. Содержать описание всех следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия в том виде, в каком они были во время осмотра.

Содержание протокола должно быть таким, чтобы в случае необходимости по описаниям можно было осуществить реконструкцию места происшествия. Протокол составляется в ходе осмотр происшествия или непосредственно после окончания. Если по объективны причинам составить протокол на месте происшествия невозможно, то в ходе осмотра следователь делает черновые записи или записывает ход и результаты осмотра на диктофон (магнитофон), а затем составляет подробный протокол. Присутствие участников осмотра до подписания ими протокола является обязательным.

Текст протокола осмотра места происшествия может написать под диктовку следователя любой участник осмотра (если это не мешает выполнению им его обязанностей), либо напечатать машинистка.

Если протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осматривался труп, печатается на пишущей машинке, то целесообразно изготовить два экземпляра протокола, так как один экземпляр потребуется судебно-медицинскому эксперту для дачи заключения. В протоколе осмотра места происшествия различаются вводная, описательная и заключительная части.

Вводная часть протокола содержит следующие реквизиты:

основание производства осмотра (сообщение о происшествии с указанием от кого и когда получено);

место и дата производства осмотра;

время начала и окончания осмотра;

должность и фамилия лица, составившего протокол;

ссылки на статьи УПК, регламентирующие действия следователя в ходе осмотра места происшествия;

фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в осмотре;

домашние адреса понятых;

условия осмотра (дождь, снег, температура воздуха при осмотре на открытой местности, характер освещения др.);

факт разъяснения прав и обязанностей понятым, специалисту и переводчику, а также предупреждения об уголовной ответственности: специалиста - за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, переводчика - за заведомо неправильный перевод.

Описательная часть протокола содержит описание всех действий следователя на месте происшествия в той последовательности, как они производились, а также всего обнаруженного в ходе осмотра в том виде, в каком обнаруженное находилось в момент осмотра (ч. 2 ст. 180 УПК РФ).

Описательная часть протокола начинается, как правило, определением координат места происшествия (например: «Местом происшествия является нерегулируемый трехсторонний перекресток улиц...») и общей характеристикой обстановки места происшествия. Основным содержанием этой части протокола является детальное описание обстановки места происшествия и отдельных ее частей (входной двери в квартиру, кухни, ванной комнаты и т.п.), а также наиболее важных узлов (например: труп, висящий в петле - крюк, к которому прикреплена петля - подставка со следами ног). Как отмечает Шейфер С.А. “в описании следует избегать длинных фраз с обилием причастных и деепричастных оборотов, а также неопределенных выражений при обозначении расстояния между предметами обстановки («около двух метров», «неподалеку от окна», «на расстоянии двух шагов» и т.п.)”1.

Если в ходе осмотра составляется схема, то в протоколе допустимы отсылки к имеющимся на ней обозначениям. Осматриваемые объекты в таком случае нумеруются, а их номера на схеме и в описательной части протокола должны совпадать.

В описательной части протокола отражается применение технических средств обнаружения и фиксации следов преступления и других объектов, обнаруженных на месте происшествия, а также результаты применения технических средств.

В этой части протокола фиксируются обнаруженные в ходе осмотра негативные обстоятельства, т.е. фактические данные, которые противоречат обычному для данного события механизму его совершения, а также версиям, выдвинутым следователем, или объяснениям конкретных лиц (например, несоответствующее позе трупа направление потеков крови на его теле и одежде, отсутствие загрязнений на подошвах обуви трупа, лежащего на грязной поверхности, отсутствие опилок внутри помещения, которые должны были образоваться от распиливания потолочного перекрытия и т.п.).

В случае применения служебно-розыскной собаки в протоколе делается отметка об этом и указывается, что акт применения служебно-розыскной собаки прилагается к протоколу.

Если в ходе осмотра делались перерывы, то в протоколе указываются их причины и время, когда был прерван и возобновлен осмотр. В описательной части протокола могут быть зафиксированы заявления лиц, находящихся на месте происшествия, если это служит объяснением дальнейших действий следователя. Например, в ходе осмотра места происшествия обнаружен труп и поступило заявление от кого-либо из находящихся на месте происшествия о том, что в погибшем он узнает конкретного гражданина. В таком случае следователь заносит заявление в протокол осмотра и не описывает труп по методам словесного портрета.

В заключительной части протокола осмотра содержатся следующие реквизиты:

а) заявления специалиста, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств (не подлежат занесению в протокол замечания по поводу механизма происшествия, причинной связи между отдельными фактами или касающиеся специальных вопросов соответствующей отрасли знаний);

б) замечания понятых и других участников осмотра (например, о неправильных, по их мнению, действиях следователя; о необходимости отражения в протоколе не указанных в нем обстоятельств; об узнавании того или иного объекта и установлении его принадлежности; иные замечания, связанные с обстановкой места происшествия или влияющие на выявление важных по делу обстоятельств и др.);

в) перечисляются объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, с указанием размеров пакетов, в которые они упакованы, характера упаковки, вида печати (пластилиновая сургучная) и полный текст оттиска печати. Следователям иногда рекомендуется также указывать, куда направлены изъятые объекты. Однако закон этого не требует, и не всегда целесообразно сообщать участникам осмотра о намерениях следователя в отношении обнаруженных и изъятых следов и иных объектов, могущих иметь доказательственное значение

г) указываются приложения к протоколу (планы, схемы, слепки, оттиски следов т.п.). Если какое-либо приложение не указано в протоколе, то оно теряет доказательственное значение;

д) отмечается факт производства фото и видеосъемки.

Протокол подписывается всеми участниками осмотра и завершается подписью следователя. Если протокол написан на нескольких страницах, то участникам осмотра следует предложить подписать каждую страницу. Надо отметить, что в УПК не содержится требование удостоверять подписями понятых планы и схемы, изготовленные в ходе осмотра места происшествия. Однако в законе нет и запрета на такие действия и поэтому желательно, чтобы составленные следователем планы и схемы были удостоверены подписями понятых, а в случае необходимости, и других участников осмотра.

Таким образом, ход и результаты осмотра места происшествия фиксируются в протоколе, который должен отвечать требованиям, закрепленный полно, точно и объективно отражать обнаруженное в ходе осмотра с тем, что бы можно было получить четкое представление об обстановке места происшествия. Содержать описание всех следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия в том виде, в каком они были во время осмотра.

Содержание протокола должно быть таким, чтобы в случае необходимости по описаниям можно было осуществить реконструкцию места происшествия. Протокол составляется в ходе осмотр происшествия или непосредственно после окончания. Если по объективны причинам составить протокол на месте происшествия невозможно, то в ходе осмотра следователь делает черновые записи или записывает ход и результаты осмотра на диктофон (магнитофон), а затем составляет подробный протокол. Присутствие участников осмотра до подписания ими протокола является обязательным.

§ 2.2 Изготовление планов и схем места происшествия

В связи с осмотром места происшествия вычерчиваются как схематические, так и масштабные планы.

На первых одинаковая степень уменьшения изображаемых предметов не соблюдается, а необходимые размеры обозначаются цифрами, показывающими количество метров или сантиметров.

На вторых все предметы изображаются с уменьшением в одно и то же число раз. При осмотре на открытой местности почти всегда вычерчиваются схематичные планы, а в помещениях - нередко и масштабные с числовым либо линейным масштабом. Числовой масштаб выражается отношением единицы к числу, показывающему, во сколько раз натуральный размер больше изображения. Линейным масштабом называется линейная шкала равных отрезков, каждый из которых соответствует определенному размеру в натуре (например, отрезок в 1 см означает 1 или 5 или 10 м в натуре).

Для изображения предметов на плане пользуются условными знаками, приводимыми в специальной таблице. При отсутствии нужного знака воспроизводится форма предмета, как она выглядит при наблюдении сверху.

При вычерчивании плана помещения, прежде всего, изображаются стены с дверьми и окнами. После этого обозначаются нужные следы и предметы, сначала расположенные около стен, а затем остальные. Предварительно измеряются расстояния от каждого конца изображаемого удлиненного предмета (например, ружья) до смежных стен (способ прямоугольных координат) либо до концов какого-либо стабильного отрезка, например, между углом комнаты и печью (способ треугольника). При небольших размерах предмета используются лишь одна пара координат, т.е. две линии, проводимые до постоянных ориентиров от одной точки изображаемого предмета.

При вычерчивании развернутого плана к изображению пола добавляются изображения стен, а при необходимости к изображению одной из стен еще; изображение потолка, если на них обнаружены признаки, имеющие значение для дела. Изображенные на плане особенности обозначаются порядковыми номерами.

С помощью компаса план ориентируется по сторонам света - север-юг. План местности вычерчивается способом промеров по направлению или способом засечек. При любом способе вначале на листе бумаги проводится с применением компаса стрелка, обозначающая север и юг. В дальнейшем все акты визирования осуществляются при таком горизонтальном положении бумаги на планшете, при котором начерченная стрелка параллельна стрелке компаса.

При первом способе у нижнего края бумаги отмечается исходная точка (точка стояния), с которой совмещается нижнее ребро визирной линейки, а верхнее ребро нацеливается на ближайший изображаемый предмет. Проведя тонкую линию в направлении этого предмета, измеряют расстояние до него и на указанной линии наносят его условное изображение. От первого предмета визируют на второй, от второго - на третий и т.д. При втором способе с исходной точки и от первого из предметов визируют на каждый из остальных предметов, которые изображаются в точках пересечения соответствующих пар визирных линий.

Планы снабжаются реквизитами, к числу которых относятся: заголовок, указывающий, что изображено на плане; масштаб (если он масштабный); стрелочная ориентировка по сторонам света; расшифровка условных обозначений; дата составления; подпись следователя, а если план в чистовом виде вычерчивается на месте происшествия, то и подписи понятых.

§ 2.3 Особенности использования технических средств при осмотре места происшествия

При проведении осмотра места происшествия используются следующие технические средства: фотосъемка, киносъемка и видеозапись.

Фотосъемка на месте происшествия.

Полнота фиксации обстановки при осмотре места происшествия путем применения фотосъемки обеспечивается осуществлением принципа перехода от общего к частному. При этом изготовляются ориентирующие, обзорные, узловые и детальные снимки. Ориентирующие, обзорные снимки и снимки наиболее важных участков места происшествия (узловые) целесообразно сделать в начальной стадии осмотра, пока не нарушена обстановка; частные же особенности целесообразнее фиксировать при детальном осмотре.

При фотографировании обстановки места происшествия необходимо соблюдать основной порядок проведения таких действий. Прежде всего, не следует включать в кадр понятых и других участников осмотра, так как никакого доказательственного значения это не имеет и лишь мешает восприятию.

Задачей ориентирующих снимков является запечатление места происшествия и окружающей обстановки, путей подхода к нему, характерных примет и ориентиров, позволяющих по снимкам уяснить положение места происшествия.

Точки, с которых ведутся съемки, направление съемки и границы ориентирующих снимков следует выбирать так, чтобы по фотоснимкам можно было уверенно опознать место осмотра на фоне окружающей обстановки. Точки, с которых производилось фотографирование, целесообразно отобразить на плане, что облегчит восприятие изображенного на снимках. Точки съемки для изготовления ориентирующих снимков избираются на достаточном удалении. Если в кадр не помещается все пространство, которое надо сфотографировать, применяется прием панорамной съемки.

При съемке с близкого расстояния применяется способ линейной панорамы, когда объект фотографируется по частям с нескольких точек, расположенных на равном расстоянии от объекта (см. Приложение № 1), а при съемке с дальнего расстояния - способ круговой панорамы, когда объект фотографируют по частям, поворачивая аппарат на штативной головке (см. Приложение № 1). Каждый последующий снимок должен повторять часть предыдущего, чтобы облегчить монтаж отдельных фрагментов изображения при изготовлении единого снимка. Участки, фотографируемые дважды, составляют примерно 10-15% площади кадра.

Все кадры, составляющие панораму, должны быть сняты при одинаковом освещении, с одной и той же диафрагмой и выдержкой и с установкой объектива на одной и той же высоте от уровня земли. В этом случае целесообразно использовать штатив или при его отсутствии воспользоваться куском шпагата длиной 2,5-3 м (рекомендуется, держа фотоаппарат и концы шпагата в руках, наступить на образовавшуюся петлю ногой, натянуть шпагат и произвести съемку).

На обзорных снимках запечатлевается общий вид места происшествия. Границы изображаемого на этих снимках должны совпадать с границами места происшествия.

Место происшествия фотографируется как минимум с двух противоположных сторон. На снимках должны быть зафиксированы ориентиры, необходимые для правильного восприятия запечатленного на них при фотографировании с разных точек.

Как правило, объектами узловой съемки являются участки с предметами и следами, приобретающими значение вещественных доказательств. На таких снимках фиксируется положение следов и предметов - вещественных доказательств на месте происшествия - на фоне окружающих предметов.

Рекомендуется, чтобы на узловом и обзорном снимках были общие ориентиры. По времени узловую съемку целесообразно совместить с обзорной съемкой.

Детальная съемка следов и предметов - вещественных доказательств, производится обязательно в случаях, когда:

следы и предметы - вещественные доказательства не могут быть изъяты с места происшествия;

они быстро изменяются под воздействием внешней среды;

изъятие следов сопряжено с возможностью их порчи или утраты при транспортировке.

“Детальные снимки должны содержать криминалистическую информацию о предметах и следах, выявлять особенности формы, размеров, взаимного расположения их частей и отдельные признаки. Изображения объектов при детальной съемке должны занимать (вместе с масштабной линейкой) все поле кадра. Для этой цели в случае фотографирования мелких предметов, следов и документов необходимо применить удлинительные кольца. Удлинительные кольца помещаются между объективом и камерой”1.

В ходе обзорной и узловой фотосъемки в ряде случаев должны быть использованы специальные цифровые таблички, входящие в фотокомплект для следователя. Эти таблички имеют следующее назначение:

1) при съемке на месте происшествия с их помощью могут быть обозначены отдельные объекты. При этом:

таблицу можно положить рядом с объектом в одной плоскости с ним;

используя пружинные стойки, укрепить вертикально около обозначаемого предмета; положить или повесить на сам предмет, если это не вызовет его повреждений и не помешает съемке каких-либо деталей;

таблица может быть обращена к аппарату стороной, где имеются цифры, или же обратной, окрашенной черной краской стороной, на которой мелом наносят необходимое обозначение;

2) с учетом того, что размер таблицы - 10х5 см, она может быть использована в качестве масштаба при масштабной фотосъемке крупных фиксируемых объектов.

В дальнейшем при составлении протокола и описании в нем осмотренных предметов указывается их обозначение на соответствующей табличке. Расшифровка имеющейся на снимке нумерации дается и в соответствующей подписи под ним.

Метод метрической съемки применяется в тех случаях, когда требуется получить снимки, позволяющие впоследствии определить действительные размеры зафиксированных объектов и величину расстояний между ними, а в необходимых случаях составить план сфотографированной местности.

При метрической съемке с глубинным масштабом, представляющим собой ленту с делениями, равными одному, двум или трем фокусным расстояниям, фотоаппарат устанавливается в таком положении, чтобы его оптическая ось была параллельна снимаемой поверхности. Глубинный масштаб укладывается от фотоаппарата на пол (землю) параллельно оптической оси объектива. При этом начало ленты должно находиться точно под объективом.

Если длина деления глубинного масштаба равна одному фокусному расстоянию и отпечаток с негатива получен проекционным способом с увеличением, то для определения действительных размеров высоты или ширины предмета число делений масштаба, против которых располагается предмет, уменьшают на единицу, затем высоту или ширину изображения данного предмета на фотоснимке умножают на это число и полученное произведение делят на масштаб увеличения при печати.

Фотографирование следов и ряда других вещественных доказательств следует производить так, чтобы при необходимости можно было установить действительные размеры запечатленных объектов. Наиболее простым приемом в данном случае является масштабная съемка.

Сущность ее заключается в том, что нужный объект снимают одновременно с имеющейся в комплекте масштабной линейкой. При этом плоскость пленки в фотоаппарате должна быть параллельна плоскости снимаемого объекта. Масштабную линейку располагают рядом с объектом и на одном уровне с ним. Так, при фотографировании объемного следа ноги масштабная линейка должна быть углублена до уровня дна следа.

Если отдельные части относительно крупного предмета расположены на разных расстояниях от объектива, целесообразно положить на одном уровне рядом с каждой из этих частей по отдельной масштабной линейке. В качестве масштаба при съемке больших объектов или предметов, расположенных в глубину от фотоаппарата, может быть использована мерная лента рулетки.

«Чтобы предмет определенного цвета был на фотоотпечатке более светлым, надо взять фотопленку, чувствительную к лучам этого цвета, и такого же цвета. Чем плотнее будет примененный светофильтр, тем более светлым окажется изображение предмета на отпечатке.

Чтобы определенный цвет на отпечатке получился более темным, надо применить пленку, чувствительную к дополнительному цвету по отношению к усиливаемому, и использовать светофильтр этого же дополнительного цвета. Для определения дополнительных цветов следует пользоваться приведенными диаграммой и таблицей. На диаграмме против основных цветов располагаются дополнительные и промежуточные цвета»1.

При отсутствии достаточного естественного освещения фотосъемка осуществляется с использованием электронной лампы - вспышки, входящей в комплект фотопринадлежностей для следователя.

Использование электронной лампы-вспышки имеет свои особенности. Так как к каждой лампе - вспышке прилагается инструкция по эксплуатации, то целесообразно подчеркнуть лишь отдельные моменты, касающиеся работы с нею.

1. Спектр светового излучения лампы - вспышки близок к спектру дневного света, поэтому при ее использовании можно снимать как на черно - белую пленку, так и на цветную, рассчитанную на дневной свет.

2. Как правило, осветитель электронной лампы - вспышки крепится к фотоаппарату. Однако при необходимости сфотографировать объект с близкого расстояния с использованием бокового света возможна также съемка без крепления к аппарату осветителя с вынесением последнего в сторону на длину шнура, идущего к синхроконтакту.

Во всех случаях надо следить за тем, чтобы указанный шнур не попал в поле зрения объектива.

3. При работе с электронной лампой - вспышкой следует проверить, стоит ли рукоятка синхронизации фотоаппарата против знака «х» и установлена ли выдержка на 1/30 сек.

4. Длина шнура для подключения блока питания к электросети ограничена, в связи с чем для получения большей свободы передвижения целесообразно увеличить шнур или же иметь с собой специальный удлинитель. В крайнем случае, если необходимо осуществить съемку на значительном расстоянии с питанием лампы от электросети при отсутствии батарей, можно после кратковременного включения ее вынуть вилку из розетки и, отойдя на нужное расстояние, произвести одну вспышку. Чтобы повторить съемку, потребуется вновь подключиться к электросети.

5. Загорание контрольной лампочки лампы - вспышки указывает на возможность ее использования. Однако наибольшая светоотдача этой лампы возможна при полной зарядке ее конденсатора, что наступает не ранее чем через 15 секунд после появления сигнала. Таким образом, производить вспышку сразу вслед за загоранием контрольной лампочки нецелесообразно.

6. При температуре окружающей среды около нуля сила света лампы - вспышки уменьшается примерно на 30%, а при отрицательной температуре лампа может вообще перестать работать. Поэтому для использования ее при температуре ниже нуля блок питания должен быть утеплен (сумку с блоком питания можно, например, надеть на себя под пальто).

При съемке с импульсной лампой - вспышкой следует пользоваться имеющимся на ней калькулятором.

Необходимо отметить, что процессуальное оформление фотосъемки также имеет свои особенности. Так, в соответствии со ст. 166 УПК РФ, в случае применения фотосъемки в ходе осмотра места происшествия в протоколе последнего должно быть указано, каким аппаратом (модель, тип объектива, использование светофильтра и насадочных колец), какие объекты и сколько раз были сфотографированы.

Фотоснимки наклеиваются на лист плотной бумаги и удостоверяются оттиском печати, частично захватывающим фотоснимок, и подписями следователя, лица, осуществлявшего съемку, и, по возможности, понятых. Последнее особенно важно, когда фотоснимок воспроизводит какие-либо существенные для дела обстоятельства. Снимок снабжается пояснительным текстом, соответствующим записи в протоколе. К протоколу осмотра прилагаются все без исключения фотоснимки и все негативы. Если фотоснимок по каким-либо техническим причинам не получился, об этом составляется приобщаемая к делу справка, которая подписывается следователем и лицом, осуществлявшим фотосъемку.

Киносъемка и видеозапись на месте происшествия.

Раньше при осмотре места происшествия использовалась киносъемка. Однако в настоящее время данное техническое средство морально устарело, в связи с чем на практике применяется видеозапись.

Видеозапись на месте происшествия в отличие от фотографии, способной передавать только отдельные статические элементы при проведении следственных действий, позволяет фиксировать объекты в действии, в динамике и тем самым решать совершенно новые задачи.

Применение видеозаписи на месте происшествия обеспечивает:

1) возможность запечатления и повторного восприятия наблюдаемых следователем динамичных явлений;

2) объективное отображение действий следователя по выявлению, фиксации, изъятию следов и предметов в ходе следственного действия и связанных с этим изменений обстановки места происшествия;

3) точное отображение развития того или иного действия во времени, а также скорости движения объектов;

4) возможность изучения зафиксированного действия в ускоренном, нормальном и замедленном темпах.

При осмотре места происшествия целесообразно применение видеозаписи в следующих случаях:

1) если осмотр начинается до окончания фиксируемого события (например, по делам о пожарах), когда изменение осматриваемой обстановки продолжается;

2) при срочной необходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменение первоначальной обстановки (по делам о транспортных происшествиях, преступных нарушениях правил техники безопасности и т. п.);

3) если изменение обстановки места происшествия необходимо для отыскания следов преступных действий, вещественных доказательств;

4) для отображения сложной динамики обстановки, которую затруднительно описать в протоколе осмотра;

5) когда для наиболее полного анализа зафиксированного действия и лучшего его восприятия необходимо его воспроизведение в замедленном или ускоренном темпах.

Проведение видеозаписи целесообразно поручать специалисту (сотруднику криминалистического подразделения органа внутренних дел, профессиональному оператору или квалифицированному кинолюбителю), который выполняет свою работу под руководством следователя.

Производство видеозаписи при проведении следственных действий требует определенной подготовительной работы, куда входит, в частности, составление плана-сценария. В этом плане отмечают, какие объекты и эпизоды необходимо зафиксировать, в какой последовательности, определяют продолжительность съемки каждого из них, избирают приемы и предполагаемые точки съемки.

Надо отметить, что применение видеозаписи на месте происшествия является более оперативным средством, поскольку дает возможность после запечатления обстановки места происшествия и хода проведения следственного действия тут же воспроизвести данные материалы и приобщить их к протоколу осмотра. Наличие звукового сопровождения при видеозаписи позволяет комментировать происходящее на экране. При этом обеспечивается соблюдение требований ст. 177, 188 УПК РФ.

Материалы видеозаписи могут быть неоднократно просмотрены на экране телевизора. Для детального изучения отдельных элементов можно остановить демонстрацию видеозаписи и наблюдать нужный кадр в статическом состоянии.

При производстве видеозаписи из-за специфики телевизионного метода воспроизведения рекомендуется пользоваться в основном средними и крупными планами. В отличие от киносъемки, видеозапись требует более часто использовать панорамирование, особенно если исследуемое место происшествия расположено в ограниченном по площади помещении. При этом рекомендуется плавное движение видеокамеры, несколько более медленное, чем при киносъемке.

Запись звукового сопровождения может осуществляться:

а)одновременно со съемкой изображения (синхрон- съемка);

б)после фиксации изображения (последующее озвучивание).

При синхронной записи пользуются либо встроенным в видеокамеру, либо выносным микрофоном. Последний обычно применяют в тех случаях, когда источник звука находится на значительном расстоянии от камеры.

Прием последующего озвучивания заключается в «наложении» речевого комментария на события и факты, ранее зафиксированные на видеоленте. Этим приемом рекомендуется пользоваться, когда трудно получить синхронную фонограмму хорошего качества на месте происшествия: при записи на открытой местности, при сильном ветре, на улице с интенсивным движением транспорта, в производственных помещениях с повышенным уровнем шума и т. п.

При выборе видеокамеры для применения с криминалистическими целями следует иметь в виду, что они делятся на три группы: профессиональные, полупрофессиональные и любительские.

Применяя профессиональную или полупрофессиональную видеокамеру, съемку производят на 16-миллиметровую магнитную ленту, позволяющую вести многочасовую непрерывную запись. Соответствующие кассеты используются для демонстрации художественных и иных видеофильмов. Размеры указанных видеокамер таковы, что часто съемка ими производится со штатива.

Для применения в следственной практике удобнее любительские видеокамеры, которые в зависимости от типа предназначенных для них кассет подразделяются на 16-миллиметровые и 8-миллиметровые.

“В криминалистическом аспекте предпочтительнее 16-миллиметровые видеокамеры, которые просты в обращении, обеспечивают цветную видеозапись высокого качества с синхронной записью звука, позволяют плавно изменять фокусное расстояние с помощью трансфокатора и тем самым использовать приемы «наезда» и «отъезда», обладают широким диапазоном масштабов изображения, давая возможность снимать с достаточным увеличением удаленные объекты. У большинства современных видеокамер имеется цветной видоискатель, а у некоторых моделей - откидной цветной жидкокристаллический монитор, который может быть использован и как видоискатель, и как портативный телевизор для просмотра записанного. Любительские видеокамеры позволяют производить съемку при очень слабом освещении. Видеокамеры некоторых моделей снабжены встроенным электроосветителем. Имеются также видеокамеры с суперстабилизатором изображения, предотвращающим помехи от дрожания камеры при съемках с движущегося транспортного средства или применении способов «наезд» и «отъезд». Любительские видеокамеры, снабженные пультом дистанционного управления, дают возможность производить запись, например, допроса, в случаях, когда необходимо показать одновременно следователя и допрашиваемого. При этом следователь может сам производить запись с помощью дистанционного управления, используя в качестве видоискателя откидной монитор. У некоторых видеокамер предусмотрен режим «Портрет», позволяющий запечатлеть объект съемки, например, лицо человека или вещественное доказательство, очень четко, при некоторой расплывчатости заднего и переднего планов. Все видеокамеры работают как в режиме автономного питания (от аккумуляторов), так и от сети переменного тока. Вес любительских камер не превышает 1,5 кг. Воспроизведение видеозаписи на экране телевизора осуществляется при помощи специальной кассеты-адаптера, в которую вставляется кассета с видеозаписью, или путем подключения видеокамеры к телевизору. Важным достоинством этих камер является также то, что они позволяют при записи зафиксировать дату и время съемки, а также записать пояснительный текст (титры)”1.

Все перечисленные технические возможности предоставляют цифровые любительские видеокамеры, работающие в режиме персонального компьютера. С помощью такой видеокамеры можно производить фотографирование и быстро изготавливать цветные фотоснимки на обычной бумаге, используя для этого компьютер и принтер к нему.

Изготавливать копии видеоизображений можно также с помощью любительской видеокамеры с функцией «стол-кадр», компьютера, например с процессором «ИНТЕЛ-286», имеющего ввод видеосигнала, и цветного или черно-белого принтера с функцией «печать в графическом режиме». Для получения компьютерных иллюстраций применима программа TVID.

Применение видеозаписи при расследовании преступлений в полной мере достигает своей цели лишь при условии, если полученный видеофильм изготовлен не только в соответствии с требованиями процессуального закона, но и с соблюдением специальных правил съемки, обеспечивающих его высокое качество.

Применение видеозаписи должно обеспечить наиболее точное и полное запечатление фактов, имеющих доказательственное значение. Одной из предпосылок доброкачественного отображения действительности посредством видеофильма является правильное композиционное построение изображения, При компоновке каждого кадра нужно добиваться того, чтобы наиболее точно и выразительно показывать развитие фиксируемого события. К основным операциям, касающимся кадрирования, относятся:

1) выбор точки и направления съемки;

2) масштабное построение кадра (в видеозаписи для фиксации не только статичных, но и движущихся объектов применяют общий, средний, крупный и детальный планы);

3) расположение изображений объектов в кадре с учетом их пространственно-перспективного соотношения;

4) панорамирование - съемка видеокамерой, движущейся параллельно снимаемому объекту;

5) «наезд» и «отъезд» - переходы от одного плана съемки к другому. Используя трансфокатор, имеющийся во всех любительских видеокамерах, оператор имеет возможность, не прерывая съемки, помещать в кадр то, что требуется запечатлеть в данный момент, плавно вводить в кадр или выводить из него предметы и окружающее их пространство, с обеспечением достаточной резкости изображения.

Ускоренная съемка (с повышенной частотой кадров в секунду) применяется для фиксации высокодинамичных процессов и действий, например, в ходе следственного эксперимента по проверке тормозной системы автомашины при расследовании дорожно-транспортного происш.ествия.

Замедленная съемка (с уменьшенной частотой кадров в секунду) производится в случаях, когда нужно за короткое время воспроизвести фазы развития длительного процесса. Это, например, съемка следственного эксперимента по проверке возможности изготовления определенным лицом поддельной денежной купюры.

Наряду с записью изображений производится запись звукового сопровождения. Современные видеокамеры позволяют осуществлять синхронную запись звука и изображения с использованием одной и той же кассеты.

После производства записи видеофонограмма просматривается и удостоверяется участниками следственного действия путем фиксации на ту же магнитную ленту заявления о правильности ее осуществления. Факт применения видеозаписи отражается в протоколе осмотра с указанием фамилии и должности лица, осуществлявшего видеозапись, и технических данных (марка видеомагнитофона, тип и ширина магнитной ленты). Видеофонограмма в соответствии со ст. 180 УПК РФ, прилагается к протоколу следственного действия.

.3. Применение звукозаписи при осмотре места происшествия.

При осмотре места происшествия звукозапись применяется в качестве технического средства, заменяющего письменные черновые заметки и позволяющего восполнить возможные пробелы в памяти. Уголовно - процессуальным законом подобное применение звуко - записи не регулируется, поэтому полученная фонограмма в данном случае используется лишь в качестве черновика при составлении протокола. Доказательственного значения она не имеет.

Применение магнитофона вместо ведения черновых записей дает возможность следователю отразить результаты осмотра и объяснения его участников, подлежащие занесению в протокол, зафиксировать результаты предварительного опроса очевидцев, данные о фамилии, имени, отчестве и адресе возможных свидетелей, а также другие сведения вспомогательного характера. Это ускоряет процесс самого осмотра места происшествия и способствует в дальнейшем более полному отражению результатов этого действия в протоколе.

Если в ходе осмотра места происшествия участвующие в проведении этого следственного действия подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший дают какие-либо объяснения, наряду с фиксацией их объяснение в протоколе, по решению следователя, а также по просьбе перечисленных лиц может быть применена звукозапись.

Для работы на месте происшествия наиболее удобен портативный магнитофон кассетного типа.

Такого рода практика возможна только в случаях, когда объяснения являются краткими. В иных случаях должен быть проведен допрос лица.

1) лица, чьи объяснения фиксируются, должны быть уведомлены о применении звукозаписи до начала дачи ими этих объяснений;

2) звукозапись должна отражать весь ход даваемых объяснений. Звукозапись части объяснений, а также их повторение специально для целей звукозаписи не допускаются;

3) в начале звукозаписи на магнитную ленту заносятся следующие сведения: место и дата проведения следственного действия, должность и фамилия лица, его осуществляющего (те же сведения о других участниках действия), уведомление о применении звукозаписи и время ее начала, технические характеристики средств, использованных для звукозаписи;

4) по окончании следственного действия материалы звукозаписи полностью воспроизводятся лицу, дававшему объяснения;

5) дополнения, сделанные после прослушивания, полностью заносятся на магнитную ленту, являясь продолжением фонограммы, изготовленной в ходе следственного действия;

6) звукозапись заканчивается заявлением допрошенного лица, удостоверяющего правильность записи объяснений на магнитную ленту, и указанием на время окончания следственного действия.

В протоколе, помимо основного содержания зафиксированных объяснений, делается отметка о применении звукозаписи, о сделанном об этом уведомлении, а также указывается: марка магнитофона, тип магнитной ленты и скорость ее продвижения при записи, место проведения звукозаписи и кто ее проводил. Сведения, касающиеся применения звукозаписи, указываемые в протоколе. Дублирование ряда сведений в протоколе и фонограмме служит индивидуализации последней и в определенной мере гарантирует ее подлинность.

Таким образом, обобщая все выше сказанное, можно сделать вывод о том, что использование технических средств в процессе проведения осмотра места происшествия играет немаловажную роль в расследовании того или иного преступления. Это обусловлено тем, что различные технические средства позволяют сохранить первоначальные сведения об обстановке места происшествия, о том как и где располагались предметы и следы преступления, независимо от того, сохранились ли они в своем первоначальном состоянии или нет. Так, например, достоинство применения звукозаписи заключается в том, что она обеспечивает максимальную полноту фиксации соответствующей информации, передавая не только ее смысловое содержание, но также особенности голоса и устной речи говорящего. Материалы звукозаписи, будучи использованы в тактических целях, могут в значительной степени способствовать установлению истины по уголовному делу.


Глава 3 Особенности осмотра места происшествия по некоторым категориям преступлений

§ 3.1 Осмотр места происшествия по делам об убийстве

Важнейшим из действий первоначального этапа расследования убийств является следственный осмотр. Такая его разновидность, как осмотр места происшествия, зачастую проводится еще до возбуждения уголовного дела. Чаще всего осмотр места происшествия производится в связи с обнаружением трупа или его частей.

Получив сообщение о необходимости выезда на место происшествия, следователь должен, прежде всего, выяснить, по каким признакам установлена смерть пострадавшего и не нуждается ли он в помощи. Следователь обязан дать указание об обеспечении охраны места происшествия, получить максимум возможной информации об условиях участка местности или помещения, подлежащего осмотру, а также о характере происшедшего. С учетом полученных сведений определяется, какие технические средства могут потребоваться при проведении осмотра и кто должен участвовать в его проведении.

Прибыв на место, следователь должен проверить, как обеспечена охрана, а затем проводить опрос очевидцев, лиц, обнаруживших следы происшествия.

На этапе общего обзора следователь обязан составить себе представление о характере места происшествия, его расположении относительно других объектов, определить границы территории, подлежащей осмотру, избрать точку начала осмотра. Для более полного восприятия обстановки обследуемого участка или помещения целесообразно продвигаться вдоль воображаемой линии границы места происшествия. Это может способствовать обнаружению следов подхода или отхода участников исследуемого события и выбору оптимальных тактических приемов детального осмотра.

В ходе обзора должна проводиться обзорная и ориентирующая фото, кино- или видеосъемка. На этом этапе распределяются обязанности между участниками осмотра, избирается последовательность его проведения и очередность работы специалистов.

Осмотр места происшествия по делам об убийствах рекомендуется, как правило, начинать от трупа. Но это следует делать не всегда, поскольку при движении к трупу следователь и другие участники осмотра могут неосторожно уничтожить следы преступления. Кроме того, нередко расположение и поза трупа, характер и локализация имеющихся на нем следов позволяют получить наиболее общее представление обо всем событии или отдельных его элементах без приближения к телу пострадавшего. Следователь, сравнивая информацию, полученную путем личного восприятия обстановки места происшествия, и сведения, поступившие от опрошенных им лиц, как правило, выдвигает несколько версий о характере и содержании исследуемого события: убийство, самоубийство, несчастный случай, ненасильственная смерть.

Детальный осмотр места происшествия по делам об убийствах лучше всего начинать от следов подхода или отхода участников исследуемого события либо от места, где такие следы могут быть обнаружены.

В частности, движение от периферии к центру рекомендуется, когда место происшествия представляет не очень большую площадь (участок местности или помещение). При этом следователь и другие участники могут двигаться по окружности, приближаясь к центру либо используя другой порядок движения. Между участниками осмотра - следователями, работниками органов дознания, специалистами - могут быть распределены определенные участки и обязанности. Следователь во всех случаях должен осуществлять непосредственный контроль за действиями всех участников.

Одной из главных задач осмотра места происшествия по данной категории преступлений является установление того, что произошло:

убийство, иное преступление, самоубийство, несчастный случай, ненасильственная смерть. Признаками убийства могут быть, прежде всего, повреждения на трупе и следы борьбы: вырванные участки грунта, травы, сломанные ветки, следы волочения, поврежденная и разбросанная мебель, наличие предметов, которые могли использоваться в качестве орудий преступления, следы крови и т.д.

Частью осмотра места происшествия по делам об убийствах является осмотр трупа. Первоначально должна быть зафиксирована поза трупа. Расположение трупа должно быть сориентировано относительно элементов обстановки места происшествия. Если труп находится на участке открытой местности, его положение рекомендуется ориентировать относительно частей света.

Далее осматриваются одежда и видимая часть кожных покровов трупа. При осмотре одежды должны фиксироваться ее тип, фасон, Состояние, место изготовления, наличие или отсутствие отдельных элементов одежды, имеющиеся на ней разрывы, следы-наслоения и т.д.

Вначале труп необходимо осматривать без нарушения позы, в которой он обнаружен. Затем он переворачивается, одежда исследуется для выявления возможных микрочастиц от одежды преступника, места, с которого был доставлен труп. В этих же целях исследуется обувь. Для этого при осмотре места происшествия используется помощь специалиста-криминалиста. Тщательно изучается содержимое карманов одежды, на ощупь проверяется целостность костей скелета. В необходимых случаях возможно обнажение отдельных участков кожной поверхности трупа путем растегивания предметов одежды. Полное раздевание трупа и детальный его осмотр рекомендуется продолжить в помещении судебно-медицинской экспертизы.

В целях предотвращения утраты имеющихся следов и образования новых труп перед транспортировкой рекомендуется упаковывать в специальные полиэтиленовые мешки.

В ситуациях, когда труп не опознан, он должен описываться с использованием признаков словесного портрета. Тщательно описывается вся одежда, с указанием имеющихся на ней ярлыков и этикеток. На кожной поверхности трупа, его одежде, обуви должны выявляться следы привычек умершего: никотиновые пятна на большом, указательном, среднем пальцах рук; следы неоднократных наркотических инъекций на внутренней поверхности локтевых сгибов; предметы азартных игр, крошки табака в карманах одежды и т.д. Подлежат фиксации имеющиеся на трупе мозоли, шрамы, татуировки, следы постоянного ношения ювелирных изделий (колец, перстней, браслетов), часов и других предметов. Внимательно осматривается зубной аппарат потерпевшего. После детального осмотра тела и одежды потерпевшего исследуется ложе трупа.

Фиксация в протоколе выявленных следователем следов и обстоятельств должна осуществляться таким образом, чтобы было понятно, что представляет собой место происшествия, как на нем расположена труп по отношению к выявленным следам. Последние должны быть описаны с максимальной степенью подробности. В частности, следы крови описываются с использованием их криминалистической классификации на брызги, капли, мазки, помарки, потеки, лужи. Указывается цвет и физическое состояние крови (жидкая, засохшая).

Детально должны описываться повреждения, имеющиеся на трупе: ссадины, кровоподтеки, раны. В протоколе указываются их размеры, общая форма (линейная, прямоугольная, веретенообразная, трапециевидная, неправильная). Описываются также форма и состояние краев повреждений -острые, тупые, подсохшие, влажные, мягкие, колющие на ощупь и т.д.

В протоколе обязательно перечисляются все изымаемые вещественные доказательства. Рекомендуется упаковывать их отдельно и делать на упаковке надпись о времени, месте изъятия, лицах, его осуществляющих и т.д. К протоколу прилагаются также схемы и планы места происшествия с обозначением его элементов, расположения трупа и обнаруженных следов. Приобщаются также фотоснимки, кино-, видеоматериалы.

§3.2 Осмотр места происшествия дорожно-транспортного происшествия

Одним из первых следственных действий при расследовании дорожно-транспортных происшествий является осмотр места происшествия.

При подготовке к нему до выезда на место происшествия следует позаботиться, чтобы пострадавшим была оказана помощь, полностью или частично остановлено движение. Необходимо решить, помощь каких специалистов понадобится и какие потребуются технические средства. По прибытии на место происшествия следователь проверяет эффективность организации охраны и заградительных мероприятий и приступает к опросу очевидцев и лиц, обнаруживших следы происшествия.

У очевидцев выясняются их анкетные данные, место, с которого они наблюдали происшествие. Им задаются вопросы о взаимном положении транспорта и препятствий на дороге; каким образом участники происшествия реагировали на возникшую опасность (подавались ли звуковые сигналы, производились ли торможение, снижение или увеличение скорости, изменение направления движения); о месте и положении транспорта при окончании процессов перемещения транспорта после дорожного происшествия. Если в происшествии участвовал пешеход, то выясняется, в каком месте он вышел на дорогу и в каком направлении двигался, на каком участке дороги произошел контакт транспорта и потерпевшего, где он оказался после этого. Очевидцы могут не только рассказать, но и показать, что и где происходило.

У свидетелей, обнаруживших следы происшествия, выясняется, откуда и куда они следовали, какой транспорт при этом видели, кого из пешеходов встречали, обгоняли. Им также задаются вопросы об изменении положения отдельных объектов на месте происшествия, кто проходил или проезжал неподалеку от него и т.п.

На стадии общего обзора с учетом объяснений свидетелей определяются границы и начальная точка осмотра.

Рекомендуется начинать осмотр с участка дороги, на котором находилась машина во время, предшествовавшее появлению в обстановке движения факторов, отрицательно влияющих на безопасность. Если выявить эту точку не представляется возможным (в силу отсутствия очевидцев), то начинать осмотр надо от места обнаружения следов происшествия.

В процессе непосредственного исследования места происшествия изучаются его особенности, взаимное расположение, состояние имеющихся на месте объектов, следов. По ходу движения следователь должен производить необходимые измерения проезжей части дороги и окружающей местности, выставлять сигнальные обозначения в местах обнаружения следов.

Выявленные следы необходимо осматривать, обращая внимание на общие и частные признаки, связь с расследуемым событием, и точно зафиксировать место их расположения.

В результате исследования анализа отдельного следа воссоздается мысленная модель механизма его образования и следообразуюемого объекта, что облегчает поиски последнего в ходе осмотра места происшествия и дальнейшего расследования.

Определенным видам дорожно-транспортных происшествий (наезд, столкновение, падение пассажиров и т.д.) присущи определенные типичные следы.

При наездах на неподвижные препятствия на них, возле них остаются частицы краски, стекла, части груза, смазки и топлива, отделившиеся узлы автотранспорта. В результате наезда на потерпевшего на дорожном полотне образуются, кроме вышеназванных, следы крови, трассы от волочения пострадавшего.

Признаками столкновения могут быть потеки и пятна воды, антифриза, масла. От вращения машин после столкновения на поверхности дороги остаются дугообразные следы от блокирования и бокового перемещения колес.

Опрокидывание, кроме всего прочего, сопровождается образованием следов заноса скольжения транспорта, отпечатков удара бампера от которого произошло продольное опрокидывание.

Для всех видов дорожно-транспортных происшествий характерно наличие следов колес (качение, торможение). Они подлежат обязательной фиксации в протоколе путем фотографирования, изготовления слепков, копирования на дактопленку, сырую резину, фотобумагу т.д.

При участии в происшествии нескольких транспортных средств, уже в ходе осмотра необходимо дифференцировать их следы.

В ситуациях, когда происшествие окончилось смертью потерпевшего, производится осмотр трупа. Определяется и фиксируется его поза, состояние одежды, расположение относительно транспорта, следов и других элементов обстановки происшествия. На одежде и кожной поверхности трупа следует искать частицы краски, стекла, горюче - смазочных материалов, отпечатки бампера и протектора. Обнаружение характерных для транспортного происшествия повреждений требует выяснения возможностей их образования вследствие особенностей механизма события, специфических конструкций и перемещения транспорта, а иногда и об использовании инсценировки для сокрытия другого преступления.

Важным элементом осмотра места происшествия является исследование транспорта. Нередко для его производства требуется участие специалиста-автотехника. При осмотре транспорта важно обнаружить зафиксировать все видимые повреждения, вызванные как первичным контактом машины с препятствием, так и вторичным ударом. Фиксируются также повреждения, вызванные не ударным контактом, а деформацией деталей или частей машины. От следов автотранспортного происшествия необходимо отличать изменения, возникшие вследствие некачественного ремонта, неаккуратного обслуживания и других причин. В ходе осмотра точно определяется деталь, агрегат машины, подвергшиеся разрушению или повреждению. При осмотре повреждений на транспорте выясняется последовательность возникновения повреждений и разрушений частей и деталей в результате происшествия. С начало надо установить, какие части машины первыми вступили в контакт с препятствиями, а затем последить последовательность разрушения. В процессе осмотра нужно точно определить и зафиксировать место падения на землю и положение деталей и частей машины, измерить расстояние между точками первоначального контакта транспорта с препятствием и обнаружения отделившихся частей и узлов.

В объемных следах производятся измерения глубины повреждений корпуса на различных участках. Следует внимательно осматривать дно илистых поверхностей для выявления следов отслоения и наслоения в виде частиц лакокрасочного материала, металла, стекла, дерева, текстильных волокон, крови и костно-мышечной ткани.

Обнаруженные микрочастицы подробно описываются и изымаются.

В качестве приложения к протоколу осмотра места происшествия являются масштабные планы и схемы осматриваемого участка. При их изготовлении необходимо пользоваться общепринятыми обозначениями и отражать в них все объекты, обнаруженные на месте происшествия.

§3.3 Особенности осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях

Осмотр места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях является важнейшим следственным действием, обеспечивающим в ряде случаев успешное раскрытие и расследование этих преступлений. Однако ознакомление с уголовными делами показывает, что если эти преступления не связаны с нападением в помещении или с убийством потерпевшего, работники дознания и следствия часто не осматривают место происшествия, полагая, что на улице, на дороге или в лесу следы преступления не сохраняются. Такое отношение к этому следственному действию неправильно. Учитывая, что в процессе осмотра места происшествия можно обнаружить следы и иные вещественные доказательства, оставленные преступниками в момент нападения, и кроме того, подробно изучить обстановку в которой совершено преступление, осмотр места происшествия должен обязательно проводиться во всех случаях.

Надо сказать, что при проведении этого следственного действия следует руководствоваться общими тактическими правилами, которые были подробно разработаны в криминалистической литературе.

При осмотре места происшествия, кроме понятых желательно присутствие потерпевшего или свидетеля - очевидца. Присутствие указанных лиц поможет следователю более точно установить то место, где произошло нападение (я считаю, что по делам данной категории это представляет определенную трудность, особенно в тех случаях, когда преступление совершено не в помещении), будет способствовать более полному фиксированию обстановки на месте происшествия, а также облегчит работу следователя по обнаружению вещественных доказательств. Однако, присутствие при осмотре потерпевшего целесообразно только в тех случаях, когда у следователя нет оснований предполагать возможность инсценировки грабежа или разбойного нападения. В таком случае присутствие потерпевшего при осмотре позволит ему ознакомиться с доказательствами, обнаруженными следователем и изменить ранее выдвинутую им версию.

Прежде чем приступить к осмотру, следует выяснить у потерпевшего или свидетеля - очевидца основные обстоятельства нападения. Знание этих обстоятельств поможет следователю правильно организовать и доброкачественно провести осмотр места происшествия, так как исходя из указанных обстоятельств он сможет более точно наметить подлежащую осмотру территорию, а также определить где и какие вещественные доказательства надо искать.

Если нападение совершено на открытой местности, следует отыскивать следы ног человека, животных, транспортных средств. Путем изучения этих следов можно определить число нападавших, путь их движения и вид транспортного средства. Указанные данные можно использовать для установления лиц, совершивших нападение. Иногда при помощи экспертного исследования указанных следов можно идентифицировать обувь преступника, животных, колеса транспортного средства.

Если нападение совершено в помещении то следует искать следы пальцев рук, которые могу быть использованы для идентификации личности преступника, а также следы орудия взлома, по которым можно определить не только путь и способ проникновения преступника (преступников) в помещение, но и при помощи криминалистической экспертизы идентифицировать использованные преступником орудия взлома.

Иногда при осмотре места происшествия (при осмотре места нападения ) могут быть обнаружены следы крови, оставленные жертвой преступления или самим преступником. Следы крови преступника представляют особый интерес, так как по ним можно установить групповую или типовую принадлежность крови. Нередко по виду и расположению следов крови можно определить характер действий преступников на месте нападения и установить путь по которому он удалился с этого места, что облегчит его розыск. В тех случаях, когда в процессе нападения руки преступника были в крови, по расположению следов крови можно судить не только о действиях преступника, но и о цели этих действий.

Например : «...обнаружение кровяных следов на ручках ящиков стола, шкафов, тумбочек, а также около карманов висевшей в шкафах одежды будет указывать на то, что преступник искал ценности...»1.

В следственной практике известны факты установления личности преступника по следам зубов, обнаруженных на продуктах питания. Фиксируются следы зубов с помощью гипсовых слепков, изготовление которых рекомендуется поручить зубному технику или врачу стоматологу. Изготовить же слепки непосредственно с зубов человека могут только указанные лица.

Если при нападении было применено огнестрельное оружие, необходимо искать гильзы, пули дроби, картечь, пыжи и предметы со следами выстрела и зафиксировать их расположение на месте нападения. По пулям и гильзам можно определить вид, систему и калибр оружия, из которого стреляли, установить, из одного или из разных видов оружия производилась стрельба, а также идентифицировать оружие, изъятое у подозреваемого. Самодельные пыжи, изготовленные из бумаги, на которой имеется какой - либо текст, могут быть использованы для выявления стрелявшего. Кроме того они могут явиться важным вещественным доказательством, если например будет установлено, что бумага пыжа, найденного на месте происшествия, является страницей, вырванной из книги, обнаруженной у обвиняемого, или что бумажные пыжи, находятся в патронах, изъятых у подозреваемого, изготовлены из того же номера газеты, что и пыж с места происшествия, или, наконец, что кусок бумаги, из которого был изготовлен пыж, найденный на месте происшествия, и кусок бумаги, изъятый из патрона, обнаруженного у обвиняемого, ранее составляли единое целое.

Если на бумаге пыжа имеется рукописный текст, то представляется возможным с помощью почерковедческой экспертизы установить, не является ли автором этого текста лицо, подозреваемое в совершении нападения или кто - либо из связанных с ним лиц. В практике имел место случай, когда на месте происшествия был обнаружен пыж, изготовленный из почтового конверта, на котором имелся адрес получателя, оказавшегося, как установило расследование, лицом, совершившим нападение.

Путем экспертизы дроби и картечи, изъятой на месте происшествия, можно установить, что по своему составу она сходна с дробью, обнаруженной у обвиняемого. Если эта дробь была изготовлена кустарным способом путем нарезки, то по имеющимся на ней следам, можно идентифицировать использованное для этой цели орудие (ножницы, нож, зубило и т.п.). По характеру и расположению пулевых пробоин и дополнительных следов выстрела (окопчение, опаление), а также по расположению пуль, гильз, дроби и пыжей можно определить расстояние с которого был произведен выстрел, его направление и место, где находился стрелявший. Поэтому при осмотре места нападения, связанного с применением огнестрельного оружия следует принять все меры к обнаружению следов выстрела, невзирая на то, что часто их обнаружить весьма трудно. Иногда для розыска стрелянных гильз можно применить металлоискатель или служебно-розыскную собаку.

При осмотре места происшествия (места нападения) при расследовании грабежей и разбойных нападений необходимо уделять внимание обнаружению различных предметов, забытых или брошенных преступниками или оставленных там, в результате борьбы между ними и жертвой грабежа или разбойного нападения. Такими предметами могут быть огнестрельное или холодное оружие, папиросные коробки с различными записями, окурки, головные уборы, перчатки и т.д.

Пример из практики: однажды при осмотре был найден складной нож, потерянный одним из преступников на месте нападения, в пазах ножа имелось много различных мелких частиц, которые, видимо, попали туда в результате ношения ножа в загрязненном кармане. После задержания лица, подозреваемого в совершении нападения, следователь осмотрел его одежду и изъял мелкие частицы каких - то веществ, оказавшихся на дне карманов. Экспертиза, исследовав частицы веществ, изъятых из ножа и из карманов задержанного, установила, что те и другие сходны по своему составу (табак, соль и древесные опилки). Это сыграло роль доказательства, подтвердило виновность задержанного.

«В следственной практике имеют место факты, когда преступники бросают на месте нападения или поблизости от него поношенную или запачканную одежду, надевая на себя похищенные вещи. Найденную одежду следует тщательно осматривать, так как различные метки и штампы, которые иногда имеются на одежде могут помочь в установлении ее владельца, а частицы различных веществ, найденных в карманах и швах, позволяют в ряде случаев судить о его профессии и месте работы. Известны случаи, когда в карманах одежды, найденной на месте происшествия, обнаруживали записки, квитанции, использованные билеты на проезд. Указанные предметы также могут помочь установлению преступников»1.

Осматриваю одежду, найденную на месте нападения, следует уделить внимание отысканию волос ее владельца, поскольку судебно - медицинская экспертиза может дать заключение о сходстве волос. Установление сходства волос, обнаруженных на месте происшествия, с волосами лица, подозреваемого в совершении нападения, будет являться одним из косвенных доказательств по делу.

Обнаруженную одежду, а также иные предметы, оставленные преступником на месте происшествия рекомендуется герметически упаковывать в полиэтиленовый мешок или плотно закрывающуюся банку с тем, чтобы впоследствии при задержании подозреваемого можно было использовать эти предметы для выборки с помощью служебно-розыскных собак.

Ценные данные для розыска преступника иногда можно получить и при осмотре обуви, оставленной или потерянной им на месте совершения грабежа или разбойного нападения. На месте происшествия могут быть обнаружены части различных предметов, принадлежащих преступнику. К их числу относятся: хлястики, пуговицы от одежды, окурки и прочие. Все эти предметы после фиксации их расположения на месте необходимо изымать, подробно описывать в протоколе осмотра и приобщать к делу в качестве вещественных доказательств. Следственной практике известны многочисленные факты, когда части предметов, обнаруженные на месте происшествия сыграли важную роль в установлении, изобличении преступников.

Пример из практики: так, по одному делу доказательством, способствовавшим изобличению подозреваемого, явилось установление того факта, что кусок бумаги от окурка, обнаруженного на месте нападения, был оторван от части газетного листа, изъятого при личном обыске у подозреваемого.

Не менее важное значение имеет и оставшаяся на окурке слюна, поскольку судебно-медицинская экспертиза может установить групповую принадлежность слюны курившего, которая совпадает с группой его крови. Этим путем из числа лиц, которые могли оставить данный окурок исключаются лица с иной группой крови.

Известен случай, когда при совершении разбойного нападения на месте происшествия был найден кусочек кожи, откушенный потерпевшей Н. от пальца нападавшего, пытавшегося закрыть ей рот рукой. Впоследствии путем экспертизы установили, что этот кусочек откушен от безымянного пальца левой руки лица, подозреваемого в совершении данного преступления.

Надо отметить, что при осмотре нельзя ограничиваться только исследованием помещения или участка местности, явившихся непосредственным местом нападения. Практика показывает, что часто следы и предметы - вещественные доказательства, имеющие важное значение для дела, обнаруживаются на значительном расстоянии от места нападения.

В первую очередь это относится к следам ног и транспортных средств, которые могут быть обнаружены на сырой, мягкой земле иногда на значительном расстоянии от места нападения, например на берегу ручья, в месте его перехода или переезда преступниками. Иногда скрываясь с места нападения, преступники бросают на прилегающей местности орудия преступления или похищенные, но не представляющие ценности предметы, а также личные документы потерпевшего. В отдельных случаях они прячут похищенное вблизи от места нападения, предполагая забрать его впоследствии (в подобных случаях для задержания преступников следует вблизи от места обнаружения похищенного сделать засаду).

Особое внимание при осмотре окружающей местности следует уделить отысканию места возможной засады, где преступники поджидали жертву. Это место можно определить по утоптанному снегу, примятой траве, окуркам, остаткам пищи и т.п. Обнаруженные места засады поможет следователю более полно разобраться в механизме и способе нападения. Кроме того, на месте засады иногда удается найти забытые или брошенные преступниками различные предметы или их части, которые могут иметь значение вещественных доказательств.

На наш взгляд, очень важно в процессе осмотра места происшествия при расследовании грабежей и разбойных нападений установить какие следы, свидетельствующие о факте пребывания преступника на этом месте могли остаться на нем самом или на его одежде, обуви, а также на орудиях преступления, транспортном средстве, которыми он пользовался (грязь, глина, кровь и т.д.).

Например: по одному уголовному делу экспертиза установила, что еловая хвоя, обнаруженная в карманах одежды лица, подозреваемого в ограблении гражданки С., сходна с хвоей, изъятой при осмотре места происшествия.


Заключение

Обобщая все выше сказанное, можно сделать вывод о том, что рассмотрение основных, общих вопросов позволяет сделать вывод о значении осмотра места происшествия для установления объективной истины по уголовным делам. Однако, успешное проведение этого следственного действия на практике возможно лишь при четком определении процессуальной природы следственного осмотра, понятия его тактики и, в частности методов проведения. Только выстроенная разработка этих теоретических вопросов на основе обобщения следственной практики и теоретического наследия прошлого гарантирует успешность разрешения непосредственных практических задач осмотра места происшествия.

Кроме того, необходимо отметить, что осмотр не является единственным действием по исследованию места происшествия. Это исследование в ряде случаев не может быть ограничено одним осмотром. Практика со всей очевидностью свидетельствует, что место происшествия во многих случаях является источником получения судебных доказательств при проведении, например, таких следственных действий как следственных эксперимент и воспроизводство показаний на месте. Несмотря на это, главенствующее значение осмотра по исследованию места происшествия не может быть поставлено под сомнение.

Значение осмотра места как одного из важнейших первоочередного следственного действия, заключается в том, что он является незаменимым и неповторимым действием.

Его нельзя заменить никакими другими следственными действиями, даже при наличии очевидцев происшедшего события, показания которых никогда не могут быть столь же эффективными как непосредственное восприятие. При осмотре производится профессиональное исследование, восприятие же события свидетелем, как правило, носит общежитейский характер. Именно в этом случае нельзя признать показания указанных лиц равнозначными осмотру.

Осмотр места происшествия является неповторимым в том смысле, что в случае некачественного и несвоевременного проведенного осмотра восполнить упущенное почти никогда не удается, как бы тщательно впоследствии не производился вторичный осмотр.

Все сказанное свидетельствует о том, что проведение данного следственного действия весьма ответственное и серьезное дело, требующее от следователя настоящего искусства, т.е. умения, основанного на технических и тактических приемах, сочетаемое с практическим опытом, творческим подходом к решению непосредственных задач.


Библиографический список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

. Конституция РФ 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2006) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. (ч. I). ст. 4921.

Монографии, учебные пособия, комментарии к законодательству Российской Федерации

3. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992.

4. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 - х томах. М., 1997.

. Биховский И.Е., Викторова Е.Н. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1992.

6. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.

7. Васильев А.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1962.

8. Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика. Учебник для вузов. М., 1950.

9. Гаухман Л.Д., Степичев С.С. Расследование грабежей и разбойных нападений. М., 1971.

10. Грановский Г.Л. Методы обнаружения и фиксации следов рук. М., 1973.

11. Гутман Ю.Я. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступления. М., 1976.

12. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.

13. Жарских В.Е. Расследование дорожно - транспортных происшествий. Лекция. М., 1968.

14. Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. Применение научно - технических средств в работе над следами при омотре места происшествия. Харьков, 1960.

. Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969.

16. Криминалистика. Учебник для вузов\ Под ред. Филиппова А.Г., Волынского А.Ф. М., 1998.

17. Криминалистика. Учебник для вузов\ Под ред. Пантелеева И.Ф., Селиванова Н.А. М., 1993.

18. Криминалистика. Учебник для вузов\ Под ред. Россинской Е.Р. М., 2000.

19. Криминалистика. Учебник для вузов\ Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 2000.

20. Криминалистика. Учебник для вузов\ Под ред. И.П. Яблокова, В.Я. Колдина. М., 1990.

21. Криминалистика. Учебник для вузов\ Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997.

22. Максутов И.Х. Осмотра места происшествия. Л., 1965.

. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. М., 1982.

. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975.

. Работа с микрообъектами на месте происшествия. М., 1978.

. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов, 1965.

. Руководство для следователей./ Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 1997.

. Справочник криминалиста/ Под общей ред. А.И. Миронова. М., 1966.

. Чеджетов Т.Б. Судебное следствие. М., 1979.

. Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. М., 1981.

Диссертации и авторефераты

. Москвитина Т.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и средства их выявления, устранения и предупреждения в уголовном процессе России. Автореф. канд. дисс. Казань.1997.

32. Погребной И.М. Общетеоретические проблемы производств в юридическом процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1982.

Судебная практика

33. Вопросы законодательного права и предварительного расследования уголовных дел (материалы судебной практики). М., 1987.

34. Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2002 г. «По делу о проверки конституционности статей 90, 96, 122, 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.М. Мартынова и С.В. Пустовалова» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 31. - ст. 3160.

35. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 г. № 13-П «О проверке конституционности отдельных положений статей 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР, статьи 41 Уголовного кодекса РСФСР и статьи 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 31. ст. 3160.

. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2002 г. № 106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Калимуллина Э.Л., Кузьмина А.В., Паришева А.А. и Ружицкого А.Б. на нарушение их конституционных права положениями ст. 372 Уголовно-процессуального Кодекса РСФСР // АО «Консультант-плюс». - Консультант-плюс: Высшая школа, 2006.




1. Тюнинг для бюджетирования
2. Феодальная война в Русском государстве
3. Контрольная работа Задание Вариант Выполнил- студент группы Провер
4. Методы психологического исследования
5. ЮРИДИЧЕСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ Академия ВЭГУ ИНСТИТУТ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАЗОВАНИЯ
6. Тема 13 Управление конфликтами в трудовом коллективе 13
7. символизирует истинное значение операнда а низкий напряжение логического 0 ложное
8. красивый добрый солнечный и южный город начнем с фактов взятых с вики- http---ru
9. выйти сухими из воды во всех возможных случаях
10. Особенности квалификации уголовных преступлений
11. Категориях Однако после Аристотеля о движении больше никто не вспомнил
12. Кадаста Бердземишвили С
13. Педагогика в системе наук о человеке1 Психология и педагогика ' науки о человеке
14. Лекция 4 Краткое содержание Задачи кинематики твердого тела
15. модуль упругости Е значение которого лежит между величинами рассчитанными по прямому и обратному правила
16. Калинка Хореографический коллектив Ягодка ДК филиала ООО Газпром трансгаз Моск
17. Методика преподавания психологии как педагогическая дисциплина и как наука
18. Экологическое воздействие разломных зон на окружающую среду на примере мушкетовского надвига
19. конца Правило перевода- простая форма герундия одно слово может переводиться существительным неоп
20. Реферат Анализ выразительных средств языка на примерах произведений З